星湖學派對西方靈魂論的接受與拒斥：以《西學辨》和《上宰相書》為中心的考察

The Sŏngho School's Acceptance and Rejection of the Western Theory of the Soul: An Examination of the Xixue bian and the Shang Zaixiangshu

黃志鵬(Zhipeng HUANG)

星湖學派 ； 西方靈魂論 ； 《西學辨》 ； 《上宰相書》 ； 跨文化對話 ； Sŏngho School ； The Western Theory of the Soul ； Xixue Bian ； Shang Zaixiangshu ； Inter-cultural Dialogue

哲學與文化

47卷12期（2020 / 12 / 01）

93 - 109

繁體中文

本文主要以慎後聃的《西學辨》和丁夏祥的《上宰相書》兩部論著為核心，旨在考察星湖學派對西方靈魂理論的認識及態度。前者雖嚴辭批判靈魂論，但亦多在理性和學理的範圍內展開，並且也通過與異質文化的對話，加深並擴展自身文化傳統中的某些觀念。後者則作為「護教」書，力圖辨清天主教並非「邪教」，其中對靈魂論思想的論證，既有繼承自耶穌會士的部分，也有自己創造性的闡述。對這兩個文本的分析，有助於我們了解西方靈魂論在朝鮮朝後期的傳播與影響，也對於我們當下關於跨文化對話的探討，具有一定的意義。

This paper investigates the understanding and attitude in regards to the Western theory of the soul in Sŏngho School through two works, Shin Hu-tam's Xixue Bian and Jeong Ha-sang's Shang Zaixiangshu. The former was very critical to the theory of the soul, but still within the scope of reason and academic theory, and also deepening the understanding of his own culture through inter-cultural dialogue. The latter was an apologetic writing and trying to clarify the Catholic faith; not only did it inherit the Jesuits' ideas, but also had its own innovations. Analyzing both works not only helps us to understand the spread and influence of the theory of the soul during the Chosǒn dynasty, but also has a certain significance to enlighten us on the topics of inter-cultural dialogue.

1. 吳偉明(2014)。十六世紀至十九世紀李氏朝鮮之學術思想及其《易》學論析。中國學術年刊，36，1-18。
   連結：
2. (2015).西學東漸研究.北京:商務印書館.
3. 朝鮮．丁若鏞，《與猶堂全書》卷十五、卷十六，http://db.itkc.or.kr/（輸入「丁若鏞」可搜索）（檢索於 2020 年 5 月 20 日）。
4. 朝鮮．丁夏祥，《上宰相書》，https://www.nl.go.kr/korcis/（輸入「上宰相書」可搜索）（檢索於 2020 年 5 月 20 日）。
5. 朝鮮．李瀷，《星湖先生全集》卷之五十四〈跋荀子〉，http://db.mkstudy.com/zh-cn/（輸入「李瀷」或「星湖」可搜索）（檢索於 2018 年 12 月 1 日）。
6. 朝鮮．李瀷著，朝鮮．安鼎福編，《星湖僿說類選》卷之五、卷之七，https://www.nl.go.kr/korcis/（輸入「星湖」或「僿說」可搜索）（檢索於 2020 年 1 月 20 日）。
7. 朝鮮．許傳，《性齋先生文集》卷之二十八，http://db.mkstudy.com/zh-cn/（輸入「性齋」或「許傳」可搜索）（檢索於 2019 年 11 月 20 日）。
8. 朝鮮．慎後聃，《遯窩西學辨》，https://www.nl.go.kr/korcis/（輸入「慎後聃」或「西學辨」可搜索）（檢索於 2020 年 1 月 20 日）。
9. Gadamer, Hans-Georg,Weinsheimer, Joel(Trans. revised),Marshall, Donald G.(Trans. revised)(2006).Truth and Method.New York:Continuum.
10. Kim, Seonhee(2016).The Challenge of Western Learning as Heterodoxy: Re-reading the Sŏngho School’s Controversies and Conflicts Over Western Learning in Chosŏn.Acta Koreana,19(2),193-216.
11. 多瑪斯．阿奎那,周克勤（譯）(2008).神學大全.臺北:中華道明會.
12. 利瑪竇,梅謙立（註）,譚傑（校勘）(2014).天主實義今註.北京:商務印書館.
13. 李元淳,王玉潔（譯）,朴英姬（譯）,洪軍（譯）,鄒振環（校訂）(2001).朝鮮西學史研究.北京:中國社會科學出版社.
14. 沈清松(2016).從利瑪竇到海德格爾.上海:華東師範大學出版社.
15. 張君房（編）.雲笈七籤.上海:上海商務印書館.
16. 張載,章錫琛（點校）(2012).張載集.北京:中華書局.
17. 琴章泰(2001).遯窩慎後聃의 서학비판이론과 쟁점.종교학연구,20,1-25.
18. 程顥,程頤,王孝漁（點校）(2012).二程集.北京:中華書局.
19. 黃志鵬(2018)。廣州，中山大學哲學系。
20. 黃志鵬，〈朝鮮朝後期實學者對西方靈魂論的容拒——以星湖李瀷為例〉（待刊出）。
21. 黃興濤（編）,王國榮（編）(2013).明清之際西學文本.北京:中華書局.
22. 楊雨蕾(2005)。上海，復旦大學。
23. 潘鳳娟(2013).西來孔子艾儒略——更新變化的宗教會遇.天津:天津教育出版社.
24. 黎靖德（編）,王星賢（點校）(2011).朱子語類.北京:中華書局.
25. 邁克爾．格拉茨,莫妮卡．海威格（編）,趙建敏（編譯）(2012).現代天主教百科全書.北京:宗教文化出版社.