《孟子》中的自我觀－兼及儒家倫理學的定位問題

On the Conception of Person in the Mencius: With An Additional Comment on the Characteristic of Confucian Ethics

廖曉煒(Xiao-wei LIAO)

《孟子》 ； 多維自我觀 ； 儒家倫理學 ； Mencius ； Multi-Dimensional Accounts of the Self ； Confucian Ethics

哲學與文化

48卷7期（2021 / 07 / 01）

27 - 41

繁體中文

如何理解儒家的自我觀，是一頗具爭議的課題。過往的研究或從關係、角色的角度理解儒家的「自我」，強調其與近代自主性個體觀念之間的差別；或將儒家的自我界定為先驗的主體，並由之肯定儒家自我的自主性與個體性。本文則嘗試從多維自我觀的視角重新解讀儒家的自我觀。以孟子哲學為例，孟子的自我觀念，其實包含反思性、身體性、關係性及宗教性，也即心性、形氣、人倫與天道四個維度。就現實的層面而言，四個維度之間存在一定的張力；但就應然的層面來看，四者共同構成一「整全的自我」。以之為基礎，我們可以對儒家倫理學的定位問題，略作回應。

Confucian self is a hot topic in the studies of Chinese philosophy; it is also a controversial issue. According to many scholars in the English-speaking world, Confucians understand the person as an aggregate of roles and relationships, which privileges the community over the individual. But some contemporary Chinese scholars interpret Confucian self as a transcendental and autonomous self. Different from the previous studies, this essay tries to develop a multi-dimensional concept of Confucian self through interpreting the Mencius. According to Mencius, there are four dimensions of the self: reflective dimension, bodily dimension, relational dimension, and spiritual dimension, which are the essential constitutive elements of a person. From this holistic view of Confucian self, we will review the debates about how to understand the characteristic of Confucian ethics.

1. 李明輝(2015)。再論儒家、康德倫理學與德行倫理學。台灣東亞文明研究學刊，12(2)，327-349。
   連結：
2. 陳士誠(2017)。《孟子》之本心倫理學之研究——從規範之法理根據看。東吳哲學學報，35，71-100。
   連結：
3. 黃慧英(2012)。儒家倫理與德性倫理之再探。鵝湖學誌，48，213-232。
   連結：
4. Ames, Roger(2018).Theorizing the "Person" in Confucian Ethics.Encountering China: Michael Sandel and Chinese Philosophy,MA:
5. Barresi, John,Martin, Raymond(2011).History as Prologue: Western Theories of the Self.Oxford:Oxford University Press.
6. Camus, Rina Marie(2019).Zhi 志 in Mencius: a Chinese notion of moral agency.Asian Philosophy,29(1),20-33.
7. Chan, Wing-cheuk,Mou, Zongsan(2011).On Confucian and Kant’s Ethics: A Critical Reflection.Journal of Chinese Philosophy,38,146-164.
8. Chris, Fraser(Ed.),Dan, Robins(Ed.),Timothy, O’Leary(Ed.)(2011).Ethics in Early China: An Anthology.Hong Kong:Hong Kong University Press.
9. Im, Manyul(1999).Emotional Control and Virtue in the Mencius.Philosophy East and West,49(1),1-27.
10. Ivanhoe, Philip J.(2002).Confucian Self Cultivation and Mengzi’s Notion of Extension.Essays on the Moral Philosophy of Mengzi,Indianapolis:
11. Seigel, Jerrold(2005).The Idea of the Self.Cambridge:Cambridge University Press.
12. Shun, Kwong-loi(Ed.),Wong, David B.(Ed.)(2004).Confucian Ethics: A Comparative Study of Self, Autonomy, and Community.Cambridge:Cambridge University Press.
13. Tu, Wei-ming(1985).Confucian Thought: Selfhood As Creative Transformation.New York:State University of New York Press.
14. Yu, Jiyuan(2005).Confucius’ Relational Self and Aristotle’s Political Animal.History of Philosophy Quarterly,22(4),281-300.
15. 安樂哲,溫海明（譯）(2009).和而不同：中西哲學的會通.北京:北京大學出版社.
16. 牟宗三(2003).心體與性體（一）.臺北:聯經出版社.
17. 牟宗三(2019).牟宗三先生講演錄（壹）．先秦儒學大義.新北:東方人文基金會.
18. 牟宗三(2019).牟宗三先生講演錄（陸）．康德道德哲學.新北:東方人文基金會.
19. 牟宗三(2003).心體與性體（三）.臺北:聯經出版社.
20. 牟宗三(2003).圓善論.臺北:聯經出版社.
21. 何信全(1999)。儒學與自由主義人觀的對比。台灣哲學研究，2，141-162。
22. 何信全(2002)。儒學與社群主義人觀的對比。中國思潮與外來文化，臺北:
23. 李明輝(2012)。儒家、康德與德行倫理學。哲學研究，10，11-117。
24. 李明輝(1990).儒家與康德.臺北:聯經出版社.
25. 沈清松(2017)。為己之學與為人之學：從後現代重新審視。二十一世紀，160，67-79。
26. 林遠澤(2017).儒家後習俗責任倫理學的理念.臺北:聯經出版社.
27. 陳來(2010)。孟子的德性論。哲學研究，5，38-48。
28. 陳榮灼(2011)。孟子哲學新探。當代儒學研究，10，1-45。
29. 勞思光(2000).文化問題論集新編.香港:中文大學出版社.
30. 趙岐（註）,孫奭（疏）(1999).孟子註疏.北京:北京大學出版社.
31. 潘小慧(2001)。邁向整全的人：儒家的人觀。應用心理研究，9，115-135。