题名
|
從儒家角色倫理學建構當代家庭倫理
|
并列篇名
|
Construct Contemporary Family Ethics from Confucian Role Ethics
|
作者
|
李明書(Ming Shu LEE)
|
关键词
|
儒家角色倫理學 ; 安樂哲 ; 家庭倫理 ; 角色倫理 ; 孝 ; Confucian Role Ethics ; Roger T. Ames ; family ethics ; role ethics ; filial piety
|
期刊名称
|
哲學與文化
|
卷期/出版年月
|
48卷7期(2021 / 07 / 01)
|
页次
|
61
-
76
|
内容语文
|
繁體中文
|
中文摘要
|
安樂哲所提出的「儒家角色倫理學」,有別於儒家規範倫理學與德性倫理學,不遵循既定的倫理原則與美德,而是藉由解消儒家思想中的超越概念,從家庭與社會角色的意義與功能建立人際關係,將關係視為培養道德能力的環境,具有開放性與變動性。儒家角色倫理學所重視的「孝」概念是成人之教的基礎,由孝維持儒家的家庭關係,可進而建構當代的家庭倫理,為今人面對家庭問題提供一種參考的思想依據。
|
英文摘要
|
The Confucian role ethics proposed by Roger T. Ames, different from the Confucian normative ethics and virtue ethics, does not follow existing ethical principles and virtues. Instead, by dismissing the idea of Confucian transcendence and builds interpersonal relationships in terms of the meanings and functions of family and social roles, which regard relationships as an environment for developing ethical capabilities with openness and variability. The concept of "filial piety" emphasized by Confucian role ethics is the basis of moral education. Maintaining Confucian family relations by filial piety can further construct contemporary family ethics, and provide a reference basis for today's family problems.
|
主题分类
|
人文學 >
人文學綜合
|
参考文献
|
-
鍾振宇(2017)。跨文化之「超越」概念:海德格、牟宗三與安樂哲。中國文哲研究通訊,27(4)
連結:
-
Ames, Roger T.(2011).Confucian Role Ethics: A Vocabulary.Hong Kong:Chinese University Press.
-
Hall, David L.,Ames, Roger T.(1987).Think Through Confucious.New York:SUNY press.
-
王堃(2014)。角色:全息呈現的儒家生活世界——安樂哲「儒家角色倫理學」評析。齊魯學刊,239
-
安樂哲(2014)。儒家角色倫理學:挑戰個人主義意識形態。孔子研究,2014(1)
-
安樂哲(1984)。孔子思想中宗教觀的特色——天人合一。鵝湖月刊,108
-
安樂哲(2014)。心場視域的主體——論儒家角色倫理的博大性。齊魯學刊,239
-
安樂哲,田辰山(譯)(2015)。第二次啟蒙:超越個人主義走向儒家角色倫理。唐都學刊,31(2)
-
安樂哲,孟巍隆(譯),田辰山(校譯)(2017).儒家角色倫理學──一套特色倫理學詞匯.山東:山東人民出版社.
-
安樂哲,羅斯文,謝陽舉(譯)(2010)。早期儒家是德性論的嗎?。國學學刊,2010(1)
-
牟宗三(2003).時代與感受.臺北:聯經出版社.
-
李文娟(2017)。走出個人主義的理論困境——安樂哲《儒家角色倫理學》解讀。漢籍與漢學,2017(1)
-
李明輝(2002)。再論儒家思想中的「內在超越性」問題。中國思潮與外來文化,臺北:
-
沈順福(2014)。德性倫理抑或角色倫理——試論儒家倫理精神。社會科學研究,2014(5)
-
金小燕(2016)。《論語》中「孝」的德性期許:道德感與行為的一致性——兼與安樂哲、羅思文商榷。孔子研究,2016(3)
-
郝大維,安樂哲,何金俐(譯)(2005).通過孔子而思.北京:北京大學出版社.
-
郭齊勇,李蘭蘭(2015)。安樂哲「儒家角色倫理」學說評析。哲學研究,2015(1)
-
黃勇(2018)。儒家倫理作為一種美德倫理——與南樂山商榷。華東師範大學學報(哲學社會科學版),2018(5)
-
溫海明(2019)。論安樂哲儒家角色倫理思想。中國文化研究,2019(1)
-
溫海明(編)(2018).安樂哲比較哲學著作選.貴陽:孔學堂書局.
-
溫海明(編)(2002).和而不同:比較哲學與中西會通.北京:北京大學出版社.
|
被引用次数
|
-
(2023)。安樂哲「角色倫理學」的實用主義特質及其限制。中正漢學研究,42,215-241。
|