何謂「害馬者」？－《莊子》「黃帝將見大隗」寓言解詁

Who is the Horse Killer: An Interpretation of the Fable ＂Emperor Huang will see Da Wei＂ in ZhuangZi

蔡林波(LinBo CAI)

《莊子．徐無鬼》 ； 黃帝將見大隗 ； 害馬者 ； 黜刑名 ； 尚無為 ； 三言 ； ＂XuWuGui＂ in ZhuangZi ； Emperor Huang will see Da Wei ； The Horse Killer ； Depose the Politics of Torture and Advocate Natural Inaction ； Three-yan Writing Technique of Zhuangzi

哲學與文化

48卷9期（2021 / 09 / 01）

181 - 196

繁體中文

《莊子．徐無鬼》「黃帝將見大隗」寓言，其隱含思想主題為：黜刑名、尚無為。文本系以邃密隱喻話語和情節而構成：第一部分為「寓言」，乃以「七聖」車乘隱喻刑名政治；第二部分為「重言」，通過黃帝和童子對話，來辨析道、物之別；第三部分為「卮言」，乃借童子「去其害馬者」之言，與黃帝再「拜」稽首天師而「退」，呈顯「道」及「自然無為」之理義。是以，該寓言為《莊子》「三言」範式文體的典例之一。

The implied theme of the fable of ＂Emperor Huang will see Da Wei＂ in Zhuangzi is to depose the politics of torture and advocate natural inaction. This text is mainly composed of well-designed metaphorical discourses and plots: The first part is ＂Fable＂, which uses ＂Emperor Huang＂ and ＂Seven Holy and the Vehicles＂ to metaphorize the politics of torture; the second part is ＂Tautology＂, which reflects the different between Dao and Things through the dialogue between ＂Emperor Huang＂ and ＂the Boy＂; the third part is ＂Randomness＂, which shows the truth and significance of ＂Dao＂ and ＂Nature and inaction＂ by the words that ＂remove the horses killer＂ of ＂the Boy＂ and the behavior that ＂Emperor Huang＂ ＂left＂ after kowtowing his Celestial Master. Therefore, the fable is one of the typical examples of ＂the Trinity of Fable, Randomness and Tautology＂ paradigm of Zhuangzi.

1. 劉毅鳴(2005)。莊子的語言哲學。鵝湖月刊，31(3)，53-60。
   連結：
2. (1988).道藏.:文物出版社.
3. (1986).文淵閣四庫全書.臺北:臺灣商務印書館.
4. (1986).文淵閣四庫全書.臺北:臺灣商務印書館.
5. (1988).道藏.:文物出版社.
6. (1986).文淵閣四庫全書.臺北:臺灣商務印書館.
7. (1986).文淵閣四庫全書.臺北:臺灣商務印書館.
8. 王力(2001).古漢語字典.北京:中華書局.
9. 王夫之(1964).莊子解.北京:中華書局.
10. 王夫之(1999).船山遺書.上海:上海古籍出版社.
11. 王叔岷(2007).莊子校詮.北京:中華書局.
12. 王國維(2001).觀堂集林.石家莊:河北教育出版社.
13. 古文字詁林編纂委員會(1999).古文字詁林.上海:上海教育出版社.
14. 朱駿聲,《說文通訓定聲》，清道光 28 年刻本。
15. 江蘇琴(2011)。合肥，安徽大學。
16. 谷衍奎(2008).漢字源流字典.北京:語文出版社.
17. 林尹（編）,高明（編）(1990).中文大辭典.臺北:中國文化大學出版部.
18. 段玉裁(1981).說文解字段注.成都:成都古籍書店.
19. 范甯（集解）,楊士勳（疏）(1999).春秋谷梁傳注疏.北京:北京大學出版社.
20. 張三錫(2012).經絡考.北京:中國醫藥科技出版社.
21. 張志聰(1990).黃帝內經素問集注.上海:上海科學技術出版社.
22. 張胤賢(2015)。莊子聖王形象研究。鵝湖月刊，40(8)，2-11。
23. 郭象（注）,成玄英（疏）(1998).南華真經注疏.北京:中華書局.
24. 郭慶藩(1961).莊子集釋.北京:中華書局.
25. 郭靜雲(2007)。甲骨文「下上若」祈禱占辭與天地相交觀念。周易研究，81(1)，7-13。
26. 陳鼓應(2007).莊子今注今譯.北京:商務印書館.
27. 陳橋驛(2007).水經注校證.北京:中華書局.
28. 楊柳橋(1991).莊子譯詁.上海:上海古籍出版社.
29. 葉正渤(2008).葉玉森甲骨學論著整理與研究.北京:線裝書局.
30. 漢語大字典編輯委員會(1995).漢語大字典.成都:四川辭書出版社.
31. 蔡林波(2018)。齊物知道：莊子「濠梁之辯」的哲學意涵。四川大學學報，219(6)，90-99。
32. 鄭玄（箋）,孔穎達（疏）(1999).毛詩正義.北京:北京大學出版社.
33. 鄭玄（箋）,賈公彥（疏）(1999).周禮注疏.北京:北京大學出版社.
34. 鄭玄（箋）,賈公彥（疏）(1999).儀禮注疏.北京:北京大學出版社.
35. 羅璧，《羅氏識遺》卷 7，方功惠輯，碧琳琅館叢書本。
36. 譚其驤(1987).清人文集地理類彙編.杭州:浙江人民出版社.
37. 竇文宇,竇勇(2005).漢字字源：當代新說文解字.長春:吉林文史出版社.
38. 鐘泰(1988).莊子發微.上海:上海古籍出版社.