亞里斯多德主義原則－理解荀子善之依據的一種方法

Aristotelian Principle: One Way to Understand the Basis of Good of Xunzi

藍法典(Fa-dian LAN)

亞里斯多德主義原則 ； 善之依據 ； 荀子 ； 快樂 ； 道德欲望 ； Aristotelian Principle ； the Basis of Good ； Xunzi ； Happiness ； Moral Desire

哲學與文化

48卷10期（2021 / 10 / 01）

155 - 169

繁體中文

歷來認為，荀子思想因無法提供善之依據的說明，或許將走向極端的權威主義之路。但通過借鑒羅爾斯的「亞里斯多德主義原則」，善之依據可以被理解為旨在運用道德這一高級能力而獲得快樂的內在傾向。這一理解雖然可以為荀子思想提供關於道德動力的說明，擺脫權威主義的陷阱，但仍只是一種間接說明。借助休謨關於激情的觀點，這一間接說明可以轉變為一種直接說明，那就是：如果唯有衝動才可以對抗衝動，那麼也就唯有欲望化的道德才可以對抗不合理的欲望，同時，人們的實踐活動才能獲得真實的道德動力。

It has always been believed that Xunzi's thought may go to the extreme authoritarianism because it cannot provide the explanation of the basis of good. But by referring to Rawls's ＂Aristotelian principle＂, the basis of good can be understood as an internal tendency to obtain happiness through the use of virtue as a higher power. Although this understanding can provide the explanation of moral motivation for Xunzi's thought and get rid of the trap of authoritarianism, it is still an indirect explanation. By virtue of Hume's view of passion, this indirect statement can be transformed into a direct statement: if impulse alone can resist impulse, then only the morality of desire can resist unreasonable desire, and only in this way can people's practical activities gain real moral motivation.

1. Williams, Bernard,Altham, J. E. J.(Ed.),Harrison, Ross(Ed.)(1995).World, Mind and Ethics: Essays on the Ethical Philosophy of Bernard Williams.Cambridge:Cambridge University Press.
2. 王先謙(2013).荀子集解.北京:中華書局.
3. 王國維(2004).靜庵文集.貴陽:貴州教育出版社.
4. 史華茲(2006).古代中國的思想世界.南京:江蘇人民出版社.
5. 休謨,關文運（譯）(1980).人性論.北京:商務印書館.
6. 朱熹(1983).四書章句集註.北京:中華書局.
7. 牟宗三(2003).名家與荀子．才性與玄理.臺北:聯經出版公司.
8. 亞里斯多德,廖申白（譯）(2017).尼各馬可倫理學.北京:中國社會科學出版社.
9. 東方朔(2016).差等秩序與公道世界：荀子思想研究.上海:上海人民出版社.
10. 唐君毅(2016).中國哲學原論．原性篇.北京:九州出版社.
11. 勞思光(2015).新編中國哲學史（一）.北京:三聯書店.
12. 曾暐傑(2019).性惡論的誕生——荀子「經濟人」視域下的孟學批判與儒學回歸.臺北:萬卷樓圖書公司.
13. 程顥,程頤(2004).二程集.北京:中華書局.
14. 萊寧,孟偉（譯）(2012).羅爾斯政治哲學導論.北京:人民出版社.
15. 羅爾斯,何懷宏（譯）,何包剛（譯）,廖申白（譯）(2009).正義論.北京:中國社會科學出版社.