明清之際天道人性論的理論轉型－王船山人性生成論的義理詮釋

The Theoretical Transformation of The Doctrine About The Heavenly Way and Human Nature Around The Turn of The Ming and Qing Dynasties-A Theoretical Interpretation of Wang Chuan-shan's Theory of Generating of Humanity

陳振崑(Jen-Kuen CHEN)

船山氣學 ； 人性生成論 ； 天人相續 ； 習與性成 ； 氣與神和 ； Wang Chuan-shan's Doctrine of Qi ； Theory of Generating of Humanity ； Continuity between Heaven and Man ； Human Nature Being Accomplished by Human Habit ； Harmony of Qi and Spirituality

哲學與文化

49卷1期（2022 / 01 / 01）

39 - 61

繁體中文

宋明理學不只是近代中華文化的主流思想，更融入為韓、日、越南等東亞文明的精神體現，而呈現出其價值觀的普世性。其中，朱子理學、陽明心學與船山氣學分別代表三個不同型態的性命之學的思想典範。新近學術界對於明清之際氣學思想的討論非常熱烈。王船山的人性生成論最具有理論的批判性與開創性，並在明清之際顯現其哲學理論典範轉移的建構意義。王船山揭櫫：「道大而善小，善大而性小」、「命日降，性日生日成」、「習與性成」、「氣與神和」等重要觀念，其直接之相關文獻散布於《周易外傳》、《尚書引義》、《讀四書大全說》、《周易內傳》與《張子正蒙注》。本文論旨從船山氣學對於朱子理學、陽明心學之人性論思想的反省出發，在當代兩岸三地諸前賢的研究成果上，對於船山的人性生成論進行一番義理詮釋，闡發人性生成的實存性、感通性、整全性、互動性、社會性與開創性。

Neo-Confucianism of the Song and Ming Dynasties is not only the mainstream thought of early modern Chinese culture but also manifested in East-Asian civilizations such as Korean, Japanese and Vietnamese civilizations, displaying the universality of Confucian values. Among others, Zhu Xi's Neo-Confucianism, Wang Yang-ming's doctrine of mind and Wang Chuan-shan's doctrine of qi represent the ideological paradigms of three different doctrines of nature and destiny. Recently, the doctrine of qi around the turn of the Ming and Qing Dynasties is discussed heatedly in the academic world. Wang Chuan-shan's theory of human nature is theoretically most critical and innovative, showing its constructive meaning of paradigm shifting around the turn of the Ming and Qing Dynasties. Proposing such important ideas as ＂constant renewal of character, destiny descending daily,＂ ＂human nature being accomplished by human habit,＂ and the ＂harmony of qi and spirituality,＂ Wang Chuan-shan published the related writings in External Commentary on the Book of Changes, The Extended Meaning of the Book of History, A Completed Explanation of the Four Books, Textual Commentary on the Book of Changes, Commentary on Zhang Zai's Rectifying the Youth. This article begins with reflecting on Zhu Xi's Neo-Confucianism and Wang Yang-ming's doctrine of mind on the aspect of human nature from the perspective of Wang Chuan-shan's doctrine of qi and makes theoretical interpretation of Wang Chuan-shan's theory of generating of humanity based on the academic results of cross-strait scholars, explicating the reality, sympathy, comprehensiveness, interactivity, sociality and innovativeness of human nature.

1. 陳政揚(2015)。「本然之性」外是否別有「氣質之性」？——論船山《正蒙注》對張載人性論的承繼與新詮。臺大文史哲學報，82，83-117。
   連結：
2. 陳祺助(2010)。王船山的人性論——以先天善性與後天習性之關係為中心的討論。興大人文學報，45，27-62。
   連結：
3. （宋）朱熹,朱杰人（編）(2010).朱子全書.上海:上海古籍出版社.
4. （宋）程頤(1983).二程集.臺北:漢京文化圖書公司.
5. （明）王守仁(2011).船山全書.長沙:嶽麓書社.
6. （明）王守仁(2011).船山全書.長沙:嶽麓書社.
7. （明）王守仁(2011).王陽明全集.上海:上海古籍出版社.
8. （明）王守仁(2011).王陽明全集.上海:上海古籍出版社.
9. （明）王守仁(2011).船山全書.長沙:嶽麓書社.
10. （明）王守仁(2011).船山全書.長沙:嶽麓書社.
11. （明）王守仁(2011).船山全書.長沙:嶽麓書社.
12. （明）王守仁(2011).船山全書.長沙:嶽麓書社.
13. 王俊彥(2021).元氣之外無太極——宋明清理學中的「氣論」研究.臺北:萬卷樓圖書公司.
14. 田豐(2020).王船山體用思想研究.北京:中國人民出版社.
15. 田豐(2018)。王船山文質論範式下的人性建構。山西師大學報（社會科學版），45(3)，42-49。
16. 林安梧(1987).王船山人性史哲學之研究.臺北:東大圖書公司.
17. 唐君毅(2014).唐君毅全集.臺北:臺灣學生書局.
18. 唐君毅(2014).唐君毅全集.臺北:臺灣學生書局.
19. 陳祺助(2018).文返璞而厚質——王船山「道德的形上學」系統之建構（上）.臺北:元華文創.
20. 陳祺助(2018).文返璞而厚質——王船山「道德的形上學」系統之建構（下）.臺北:元華文創.
21. 陳贇(2015).回歸真實的存在——王船山哲學的闡釋.桂林:廣西師範大學出版社.
22. 曾昭旭(1983).王船山哲學.臺北:遠景出版事業公司.
23. 馮契(1984)。論王夫之的成性說。船山學報，1984(2)，9-16。
24. 劉春建(1989).王夫之學行繫年.鄭州:中州古籍出版社.
25. 劉梁劍(2020)。成性存存，自由之門——試論馮契對王夫之的哲學書寫。華東師範大學學報（哲社版），2020(2)，26-33。
26. 劉滄龍(2016).氣的跨文化思考——王船山氣學與尼采哲學的對話.臺北:五南圖書公司.
27. 潘小慧(1993)。從王船山的本體性看其人性論。哲學與文化，20(9)，923-934。
28. 蔡家和(2013).王船山《讀孟子大全說》研究.臺北:臺灣學生書局.
29. 鄭宗義(2017)。論明清之際儒學的一元化傾向。中國文化研究所學報，65，181-201。
30. 戴景賢(2013).王船山學術思想總綱與其道器論之發展（上）.沙田:香港中文大學出版社.
31. 戴景賢(2013).王船山學術思想總綱與其道器論之發展（下）.沙田:香港中文大學出版社.