藝術物化與身體自我

Artistic Reification and the Bodily Self

宋灝(Mathias OBERT)

身體自我 ； 身體模擬 ； 中國書畫 ； 現代繪畫 ； 文化質料 ； Bodily Self ； Body Mimesis ； Ancient Chinese Art ； Modern Painting ； Cultural Material

哲學與文化

49卷3期（2022 / 03 / 01）

21 - 39

繁體中文

文化依賴著物質性，種種藝術行為勢必落實於某種「物化」上。本文探討的問題是：身體自我是否可以當成藝術的物質、質料發揮作用？藝術物化是否也包含身體性？環繞此課題為主軸，經由一種跨文化的現象學進路被揭露的是古代中國書畫工夫與現、當代歐美繪畫之間的交集，即「身體模擬」作為藝術物化的重要環節以及身體自我作為真實的藝術質料。本文首先闡明中國古代書畫上身體自我如何參與藝術行為，如何藉由「化為身體的文化質料」來活化歷史遺產。再來，藉於這些洞察本文進行一種跨文化的視角轉換，進而闡釋歐美現、當代繪畫上的質料向度與身體自我有何種關係。本文目標在於，要將歐美現、當代藝術上的質料問題回溯至通常被忽略的環節，即創作者的身體性。

As culture depends on the material sphere, artistic behavior always is related to some sort of ＂reification＂. The problem discussed in this contribution is as follows: May our bodily self be seen as a material for art? Does artistic reification encompass our embodiedness? By means of a transcultural phenomenological approach, a correspondence is revealed between pre-modern Chinese brush writing and painting on one side, and modern, as well as contemporary, painting in Europe and North- America, on the other side. It is shown how artistic reification relies on ＂body mimesis＂ and to what extent the embodied self actually functions as artistic material. After briefly clarifying the ways in which the bodily self gets involved in artistic behavior in ancient China, so as to ＂incorporate cultural materials＂ in a lively way, by the bias of a transcultural shift of the perspective, an investigation into modern and contemporary Euro-American painting elucidates the intimate relation between artistic materiality and the embodied self which can equally be found here. Thus evidence is given for a mostly neglected, yet crucial, point, namely that the artist's embodiedness is to be held responsible for artistic materialization.

1. 宋灝(2013)。由身體現象學談書法工夫論。東吳哲學學報，28，39-69。
   連結：
2. 宋灝(2016)。關係、運動、時間——由現象學觀察身體。運動文化研究，28，45-81。
   連結：
3. 宋灝(2016)。就海德格論觀看部署與山水畫。哲學與文化，506，107-125。
   連結：
4. Adorno, Theodor W.(1973).Ä sthetische Theorie.Frankfurt a. M.:Suhrkamp.
5. Böhme, Gernot(2003).Leibsein als Aufgabe. Leibphilosophie in pragmatischer Hinsicht.Zug:Die graue Edition.
6. Deleuze, Gilles(2002).Francis Bacon: Logique de la sensation.Paris:Seuil.
7. Deleuze, Gilles,Guattari, Felix(1972).L’Anti-Œdipe. Capitalisme et schizophrénie.Paris:Minuit.
8. Deleuze, Gilles,Guattari, Felix(1980).Mille Plateaux.Paris:Minuit.
9. Fiedler, Konrad,Boehm, G.(Ed.)(1991).Schriften zur Kunst.München:Fink.
10. Fiedler, Konrad,Boehm, G.(Ed.)(1991).Schriften zur Kunst.München:Fink.
11. Franck, Didier(1981).Chair et Corps. Sur la Phénoménologie de Husserl.Paris:Les Editions de Minuit.
12. Haftmann, Werner(1964).Malerei im 20. Jahrhundert.München:Prestel.
13. Haftmann, Werner(1964).Malerei im 20. Jahrhundert.München:Prestel.
14. Hamburger Kunsthalle(Ed.),Staatsgalerie Moderner Kunst München(Ed.)(1993).Max Beckmann. Selbstbildnisse. Ausstellungskatalog Hamburg/ München 1993.Stuttgart:Hatje.
15. Henry, Michel(2003).Philosophie et phénoménologie du corps. Essai sur l’ontologie biranienne.Paris:PUF.
16. Husserl, Edmund,Biemel, M.(Ed.)(1953).Ideen zu einer reinen Phänomenologie und phänomenologischen Philosophie II.Den Haag:Nijhoff.
17. Merleau-Ponty, Maurice. Phénoménologie de la perception. Paris: Gallimard, 1945.
18. Merleau-Ponty, Maurice(1990).La structure du comportement.Paris:PUF.
19. Merleau-Ponty, Maurice(1964).Le visible et l’invisible.Paris:Gallimard.
20. Merleau-Ponty, Maurice(1964).L’Œil et l’esprit.Paris:Gallimard.
21. Nietzsche, Friedrich,Colli, G.(Ed.),Montinari, M.(Ed.)(1988).Kritische Studienausgabe.München:DTV.
22. Obert, Mathias(2013).Chinese Ink Brush Writing, Body Mimesis, and Responsiveness.Dao: A Journal of Comparative Philosophy,12(4),523-543.
23. Obert, Mathias(2014).Leibliche Mimesis in der Kunsttheorie zwischen China und dem Abendland.Allgemeine Zeitschrift für Philosophie,39(3),251-279.
24. Obert, Mathias(2013).Leibliche Mimesis und Selbstsorge in den chinesischen Künsten des Pinsels.Dimensionen der Selbstkultivierung. Beiträge des Forums für Asiatische Philosophie,Freiburg:
25. Sandler, Irving(2009).Abstract Expressionism and the American Experience: A Reevaluation.Lenox:Hard Press.
26. Schmitz, Hermann(2005).Der Leib [System der Philosophie II/1].Bonn:Bouvier.
27. Schuster, Peter-Klaus(Ed.),Christoph, Vitali.(Ed.)(1996).Lovis Corinth.München:Prestel.
28. Shiff, Richard(2011).Between Sense and de Kooning.London:Reaktion Books.
29. Waldenfels, Bernhard(2000).Das leibliche Selbst. Vorlesungen zur Phänomenologie des Leibes.Frankfurt a. M.:Suhrkamp.
30. 宋灝(2013)。「淡」與審美轉化：由現象學看山水畫。國立政治大學哲學學報，30，155-187。
31. 宋灝(2008)。當代文化與實踐——以台灣雲門舞集為例。思想，9，1-32。
32. 宋灝(2011)。投影、舞蹈、身體。藝術觀點，46，38-47。
33. 俞劍華（編）(1998).中國古代畫論類編.北京:人民美術出版社.
34. 俞劍華（編）(1998).中國古代畫論類編.北京:人民美術出版社.
35. 莫里斯．梅洛龐蒂,姜志輝（譯）(2003).知覺現象學.北京:商務印書館.
36. 莫里斯．梅洛龐蒂,羅國祥（譯）(2008).可見的與不可見的.北京:商務印書館.
37. 莫里斯．梅洛龐蒂,龔卓軍（譯）(2007).眼與心.臺北:典藏藝術家庭公司.