宋元時代華嚴宗人的般若思想

On the Concepts of Prajñā of Song and Yuan Dynasty Huayan School Monks

劉貴傑(Kuei-chieh LIU)

般若 ； 性空 ； 二諦 ； 第一義諦 ； 當體即空 ； Prajñā ； Emptiness ； Two Truths ； Truth of The Highest Meaning ； Inherent Emptiness

哲學與文化

49卷4期（2022 / 04 / 01）

23 - 44

繁體中文

「般若」是一種佛教的特殊智慧，亦即指引有情眾生解脫煩惱痛苦、獲得身心輕安的崇高智慧。這種智慧以探討一切皆空、真俗二諦等理論為主，是一比較完整的思想體系。換言之，性空、二諦理論乃般若思想體系的重要內容之一。本文依據《賢首傳燈錄》、《賢首宗乘》所列並有著作傳世的宋元時代華嚴宗人，依次論述其性空說、二諦論。首先，闡述晉水淨源的色空說與二諦論，他彰明了「色即是空，空即是色」的義理，以及真諦與俗諦既有相奪的關係，又有不二的關係。其次，闡明堯峰遵式的二諦論，他將「相」、「性」分別與俗諦結合，從而指出「俗諦四句」；又將「相」、「性」分別與真諦結合，從而指出「真諦四句」，並且宣說真諦與俗諦「不有不無」的妙義。再次，論述真覺文才的性空說，他主張由緣而生的一切色法，並無恆常不變的自在實性，猶如夢幻，當體即空。而且認為「色」與「空」具有不即不離、非一非異的關係。最後，敘說蒼山普瑞的二諦論，他以為《大乘起信論》的「心真如門」即是真諦，「心生滅門」即是俗諦，而且經由「真」、「妄」交徹，不相妨礙，推得真諦與俗諦的相輔相成，不相對待。結論指出宋元時代華嚴宗人，特別是淨源、文才大多承襲並發揮了《肇論》的義理，分別彰顯出其般若思想的特色。淨源、遵式、普瑞闡明了「二諦」的觀點，並且呈現出二諦論的特質，從而豐富了此一時代華嚴宗學說的內涵。

＂Prajñā＂ is a special Buddhist wisdom, namely a sublime wisdom that guides living beings towards liberation from the sufferings of their passions and attainment of a state of physical and mental tranquility. This wisdom is mainly articulated in theories about the emptiness of all phenomena and the two truths of the absolute and the relative, a comparatively complete system of thought. In other words, emptiness of everything that is conditioned by causes and the theory of two truths are important concepts of the prajñā system of thought. This paper discusses the concepts of emptiness and two truths in the writings of monks who according to the Xianshou chuandeng lu and the Xianshou zongsheng belonged to the Huayan school. First, the paper explains how Jingyuan (1011-1088) understood form and emptiness and the two truths. He expounded the meaning of ＂form is emptiness, emptiness is form＂, and explained the relationship of absolute truth and relative truth as mutually excluding each other yet at the same time non-dualistic. Next, Zunshi's (1041-1103) concept of the two truths is explained. He combined each of the concepts of ＂form＂ and ＂nature＂ with the relative truth, and declared ＂four phrases of relative truth＂; then he combined ＂form＂ and ＂nature＂ with absolute truth, resulting in the ＂four phrases of absolute truth＂, and declared the wonderful meaning of neither existence nor non-existence of absolute truth and relative truth. Next, Wencai's (1241-1302) concept of emptiness is discussed. He maintained that all corporeal dharmas that originate from causes have no permanent reality, they are like a dream, which is void of any substance. He also thought that ＂form＂ and ＂emptiness＂ are neither identical nor separated, neither one nor different. Finally, the paper explains Purui's (dates unknown) understanding of the two truths. He thought that the ＂true suchness of mind＂ of the Dasheng qixin lun represents the absolute truth, and that the ＂arising and perishing aspect of mind＂ represents the relative truth, and declared that because of the interpenetration of ＂real＂ and ＂unreal＂, they do not impede each other, the absolute truth and relative truth are complementing, not opposing each other. The conclusion points out that during the Song and Yuan dynasties monks belonging to the Huayan school, especially Jingyuan and Wencai, mainly followed the tradition of Zhaolun and further expounded its meaning, clarifiying its characteristic prajñā thought. Jingyuan, Zunshi, and Purui explained the concept of the two truths, clarified the characteristics of the two truths, and thereby enriched the Huayan school thought of that era.

1. 了悳集，《賢首宗乘》，中央研究院中國文哲研究所。
2. 山口益(1999).般若思想史.京都:法藏館.
3. 中村元(1989).般若思想史.東京:隆文館.
4. 幻輪編，《釋鑑稽古略續集》，《大正藏》冊 49。
5. 支婁迦讖譯，《道行般若經》，《大正藏》冊 8。
6. 文才述，《肇論新疏》，《大正藏》冊 45。
7. 文才述，《肇論新疏游刃》，新纂《卍續藏》冊 54。
8. 平川彰（編集）(1983).般若思想.東京:春秋社.
9. 玄奘譯，《般若波羅蜜多心經》，《大正藏》冊 8。
10. 志磐撰，《佛祖統記》，《大正藏》冊 49。
11. 宗鑒集，《釋門正統》，新纂《卍續藏》冊 75。
12. 念常集，《佛祖歷代通載》，《大正藏》冊 49。
13. 明河撰，《補續高僧傳》，新纂《卍續藏》冊 77。
14. 法藏撰，《大乗起信論義記》，《大正藏》冊 44。
15. 竺法護譯，《光讚般若波羅蜜經》，《大正藏》冊 8。
16. 姚衛群(1996).佛教般若思想發展源流.北京:北京大學出版社.
17. 真諦譯，《大乘起信論》，《大正藏》冊 32。
18. 祖旺、心露同集，《賢首傳燈錄》，大乘精舍印經會。
19. 祖琇撰，《隆興佛教編年通論》，新纂《卍續藏》冊 75。
20. 高峯了州,釋慧嶽（譯）(1979).華嚴思想史.臺北:中華佛教文獻編撰社.
21. 張曼濤（編）(1979).般若思想研究.臺北:大乘文化出版社.
22. 淨源撰，《肇論集解令模鈔》，上海古籍出版社。
23. 淨源述，《華嚴原人論發微錄》，新纂《卍續藏》冊 58。
24. 淨源述，《金師子章雲間類解》，《大正藏》冊 45。
25. 淨源述，《華嚴妄盡還源觀疏鈔補解》，新纂《卍續藏》冊 58。
26. 淨源集，《華嚴普賢行願修證儀》，新纂《卍續藏》冊 74。
27. 淨源集解，《肇論中吳集解》，《續修四庫全書．子部．宗教類》。
28. 淨源撰集，《仁王經疏》，新纂《卍續藏》冊 26。
29. 喻謙編，《新續高僧傳》，《大藏經補編》冊 27。
30. 普瑞集，《華嚴懸談會玄記》，新纂《卍續藏》冊 8。
31. 鳩摩羅什譯，《佛說仁王般若波羅蜜經》，《大正藏》冊 8。
32. 鳩摩羅什譯，《中論》，《大正藏》冊 30。
33. 鳩摩羅什譯，《金剛般若波羅蜜經》，《大正藏》冊 8。
34. 僧伽娑羅譯，《文殊師利所說般若波羅蜜經》，《大正藏》冊 8。
35. 僧肇作，《肇論》，《大正藏》冊 45。
36. 澄觀述，《大方廣佛華嚴經隨疏演義鈔》，《大正藏》冊 36。
37. 遵式述，《注肇論疏》，新纂《卍續藏》冊 54。
38. 魏道儒(2008).中國華嚴宗通史.南京:鳳凰出版社.
39. 贊寧等撰，《宋高僧傳》，《大正藏》冊 50。
40. 釋智諭(1994).般若義理的探究.臺北:西蓮淨苑.
41. 梶山雄一(2012)。般若の思想。東京:春秋社。
42. 梶山雄一,許洋主（譯）(1989).般若思想.臺北:法爾出版社.