《春秋》中的「一統」舊說及其衍義

The Original Meaning of Yitong (一統) in the Spring and Autumn Annals and Its Derived Meanings

林義正(Yihjing LIN)

春秋 ； 一統 ； 統一 ； 正統 ； 公羊傳 ； Spring and Autumn ； Yitong ； Tongyi (Unification) ； Orthodoxy ； Gongyang Biography

哲學與文化

49卷11期（2022 / 11 / 01）

39 - 57

繁體中文

傳統中國史學素來有所謂「正統論」問題，而此種思想實與《春秋》中的「一統」有著內在關係。本文首先由「一統」字義的釐清入手，從經學角度探討了《春秋》「一統」之義及其所以然的問題，並對相關諸多歧解和混淆進行批判，尤其將之與「統一」概念區別開來；其次，基於傳統公羊家的解讀，嘗試推原「一統」微義，含有尊王、居正與貴元三種內涵；最後，檢討《春秋》「一統」義在當今可能具有的諸種意義。

Traditional Chinese historical studies have always had to deal with the problem of orthodoxy. I find this problem with regard to the concept of yitong (一統) in the Spring and Autumn Annals. This article begins with a clarification of the concept of yitong from the perspective of classical studies in discussing its meaning and rationale. At the same time, I shall argue that present day readings of yitong in the Spring and Autumn Annals as tongyi or ＂unification＂ are a mistake. Based on the classical reading of the ＂Gongyang＂ school (公羊家), I explain the original meaning of yitong, in terms of its three connotations of ＂respecting the king＂ (尊王zunwang), ＂following the right path (居正jüzheng), and ＂honoring the original source＂ (貴元 guiyuan). Finally, we shall examine present day readings of yitong in the Spring and Autumn Annals.

1. 張其賢(2015)。正統論、中國性與中國認同。政治科學論叢，64
   連結：
2. (1974).新校本《漢書》.臺北:史學出版社.
3. 呂大奎，《春秋五論》，《通志堂經解》。
4. 李長春(2011)。《春秋》「大一統」與兩漢時代精神。中山大學學報（社會科學版），2011(3)
5. 杜鋼百，〈孔氏撰修《春秋》異於舊史文體考〉，《武漢大學文哲季刊》3.2(1934.5)。
6. 林義正(2003)。公羊三世說的詮釋與榷解。東海大學哲學系第三屆「哲學中西文化：反省與創新」學術研討會論文集，臺中:
7. 徐彥，《春秋公羊傳注疏》，《四部備要》中華書局據阮刻本校刊。
8. 徐復觀(1976).兩漢思想史.臺北:臺灣學生書局.
9. 康有為(1990).春秋董氏學.北京:中華書局.
10. 黃開國(2013).公羊學發展史.北京:人民出版社.
11. 葛志毅(1998)。《公羊傳》大一統釋義發微。管子學刊，1998(4)
12. 熊十力(1967).讀經示要.臺北:廣文書局.
13. 趙令揚(1976).關於歷代正統問題之爭論.香港:學津出版社.
14. 劉家和(1995)。論漢代春秋公羊學的大一統思想。史學理論研究，1995(2)
15. 慕朵生，〈通三統為大一統——春秋公羊學的政治智慧與現實啟迪〉，儒家網 2016年 5 月 15 日公布，http://www.rujiazg.com/article/id/8373/（檢索於 2017 年 5 月15 日）。
16. 蘇輿(1974).春秋繁露義證.臺北:河洛圖書出版社.
17. 饒宗頤.中國史學上之正統論.
18. 饒宗頤(1979).中國史學上之正統論.臺北:宗青圖書出版公司.