比較視域下王龍溪與羅近溪哲學思想較析－以三教會通為核心開展

Comparative Analysis of the Interpretation of the Viewdomain of Wang Longxi and Luo Jinxi's ＂The Communication of Confucianism, Buddhism and Taoism＂

李瑋皓(Wei-Hao LEE)

王龍溪 ； 羅近溪 ； 陽明後學 ； 三教思想 ； Wang Longxi ； Luo Jinxi ； Wang Yang-Ming's Disciples ； The Communication of Confucianism, Buddhism and Taoism

哲學與文化

49卷12期（2022 / 12 / 01）

119 - 133

繁體中文

王龍溪秉持著良知教中「虛寂」的義蘊，認為佛道二氏是可以也必須被融攝於儒學之中。然龍溪並未捨棄其儒者的身份，只是在義理根源之處與工夫進路上，辨明儒學與佛道二氏之不同，最終能達成以良知為樞要範圍三教之理想。羅近溪早年喜讀佛道二氏的經典，並與僧人方士交往甚深，然近溪在確立以儒家義理為主的孝弟慈之旨後，便不再多談論佛道二氏的義理思想。而近溪在指點他人學問時，喜以禪宗頓教的方式教導他人、使他人開竅。而在近溪生命的最後時刻，見其堅定地表明自己身為儒者的立場。總結二溪的三教思想可就三點說明：「創造詮釋」與「當機指點」、「真息自調」與「息安用調」、「一念微處」與「一切放下」。

Wang Longxi adhered to the meaning of ＂emptiness＂ in the religion of conscience, believing that the Second Sect of Buddhism and Taoism could and must be integrated into Confucianism. However, Longxi did not abandon his status as a Confucian, but only discerned the difference between Confucianism and Buddhism and Taoism at the root of righteousness and on the way of work, and finally achieved the ideal of the three religions with conscience as the core. In his early years, Luo Jinxi liked to read the classics of the Buddhist Dao Ershi and had a deep relationship with the monks and alchemists, but after Establishing the Principle of Filial Piety and Kindness based on Confucian righteousness, Jinxi no longer talked much about the righteous thoughts of the Buddhist Dao Ershi. When Jinxi instructs others to learn, he likes to teach others and enlighten others in the way of Zen Buddhism. In the last moments of Omi's life, he firmly stated his position as a Confucian. Summarizing the Three Teachings, we can explain three points: ＂Creating Interpretation＂ and ＂Pointing at the Moment＂, ＂True Breath Self-Adjustment＂ and ＂Resting in Peace＂, ＂One Thought Subtle Place＂ and ＂Letting Go of Everything＂.

1. 林月惠(2005)。本體與工夫合一：陽明學的開展與轉折。中國文哲研究集刊，26，359-396。
   連結：
2. 黃淑齡(2010)。明儒之萬物一體論及其道德實踐——以羅近溪工夫論為核心。臺大文史哲學報，73，1-35。
   連結：
3. 蔡家和(2012)。王龍溪的儒佛會通策略之探討。哲學與文化，5，67-89。
   連結：
4. 謝居憲(2010)。羅近溪圓教思想研究。中央大學人文學報，43，141-184。
   連結：
5. 鍾彩鈞(2010)。王龍溪的本體論與工夫論。東海中文學報，22，93-124。
   連結：
6. 羅永吉(2005)。王門二溪與佛教思想之交涉。鵝湖，365，29-37。
   連結：
7. (2018).莊子集釋.臺北:商周出版公司.
8. (2014).王陽明全集.上海:上海古籍出版社.
9. （宋）朱熹(2014).周易本義.臺北:大安出版社.
10. （明）王士性(2006).五岳游草．廣志繹.北京:中華書局.
11. （明）王畿(2019).龍溪王先生全集.鎮江:江蘇大學出版社.
12. （明）黃宗羲(2014).明儒學案.臺北:世界書局.
13. （明）顓愚觀衡禪師(2020).楞嚴經四依解.臺北:財團法人佛陀教育基金會.
14. 方祖(2007).羅汝芳集.南京:鳳凰出版社.
15. 古清美(2004).慧菴論學集.臺北:大安出版社.
16. 牟宗三(2011).從陸象山到劉蕺山.臺北:臺灣學生書局.
17. 吳可為（編校整理）(2007).聶豹集.南京:鳳凰出版社.
18. 唐君毅(2004).中國哲學原論．原教篇.臺北:臺灣學生書局.
19. 荒木見悟,張崑將（譯）(2006)。陽明學者的頓悟與漸修之爭。當代，226，72-88。
20. 郝光明(2019)。羅近溪與禪。法音，5，60-63。
21. 酒井忠夫(1977)。中國善書の研究。東京:國書刊行會。
22. 馬曉英(2016)。明儒羅近溪的鄉約思想與實踐。中國哲學史，3，119-128。
23. 張學智(2012).明代哲學史.北京:中國人民大學出版社.
24. 陳來(2010).宋明理學.臺北:允晨文化.
25. 彭國翔(2015).良知學的開展：王龍溪與中晚明的陽明學.北京:生活．讀書．新知三聯書店.
26. 錢穆(1977).宋明理學概述.臺北:臺灣學生書局.
27. 魏月萍(2016).君師道合：晚明儒者的三教合一論述.臺北:聯經出版公司.