题名

陶奭齡論「惡之根源」-兼與劉宗周相較

并列篇名

A Comparative Study on Tao Shiling's Discussion of the Origins of Evil and Liu Zongzhou's

作者

龔開喻(Kaiyu GONG)

关键词

陶奭齡 ; 劉宗周 ; 證人社 ; 惡之根源 ; 良知 ; Tao Shiling ; Liu Zongzhou ; Zheng Ren School ; The Origins of Evil ; Liangzhi

期刊名称

哲學與文化

卷期/出版年月

50卷7期(2023 / 07 / 01)

页次

135 - 149

内容语文

繁體中文;英文

中文摘要

本文通過區分「根源」與「起源」的不同,指出陶奭齡不僅沒有如吳震與李忠達所言誤解王陽明的「良知」概念,反而更加直接地道出了陽明學關於「惡之根源」的立場,這一點劉宗周與陶奭齡並無二致。二人之不同處在於對「過、惡」的「起源」的描述。陶奭齡認為「過、惡」起源於意念這個環節,一念之不正即產生了「惡」,這就與其嚴辨「過、惡」的立場產生了罅隙。劉宗周則從人的意識中更為隱微幽暗的層面對「過、惡」之起源與生成過程進行了考察與論說,相較之下更為「徹底而窮源」,嚴密而周整,使得儒家關於「過、惡」問題的理論更為完備與系統。

英文摘要

Liu Zongzhou was the master of the theory of evil in the late Ming Dynasty, whose doctrine of evil is directly related to Tao Shiling, a Long-xi scholar who co-founded Zheng Ren school. However, in fact, Tao Shiling and Liu Zongzhou both attributed human evil to human's mind-heart. In this regard, Liu Zongzhou's views are not far from Tao Shiling's; the difference between the two theories lies in the becoming of evil and its making-up. Tao Shiling believes that the evil originated from yi-nian. The wrongness of thoughts leads to evil, which created a gap with his strict judgements of discrimination of evil. Liu Zongzhou examined and discussed the origin of the evil from a dimmer level in human consciousness, which makes his theory of evil more comprehensive and systematic.

主题分类 人文學 > 人文學綜合
参考文献
  1. (宋)朱熹(2012).四書章句集注.北京:中華書局.
  2. (宋)周敦頤(2009).周敦頤集.北京:中華書局.
  3. (明)王守仁(2011).王陽明全集.上海:上海古籍出版社.
  4. (明)王畿(2007).王畿集.南京:鳳凰出版社.
  5. (明)陶望齡(2019).陶望齡全集.上海:上海古籍出版社.
  6. (明)陶奭齡(2020).陶奭齡集.武漢:武漢大學出版社.
  7. (明)劉宗周(2012).劉宗周全集.杭州:浙江古籍出版社.
  8. 王汎森(2015).權力的毛細血管作用——清代的思想、學術與心態.北京:北京大學出版社.
  9. 王邦雄,曾昭旭,楊祖漢(1982).論語義理疏解.新北:鵝湖出版社.
  10. 牟宗三(2011).從陸象山到劉蕺山.臺北:臺灣學生書局.
  11. 吳震(2012).明末清初勸善運動思想研究.臺北:臺大出版中心.
  12. 李忠達(2017)。國立臺灣大學文學院中國文學研究所。
  13. 李明輝(1998)。劉蕺山論惡之根源。劉蕺山學術思想論集,臺北:
  14. 李明輝(1994).康德倫理學與孟子道德思考之重建.臺北:中央研究院中國文哲研究所.
  15. 李明輝(1993)。朱子論惡之根源。國際朱子學會會議論文集,臺北:
  16. 林月惠(2005).詮釋與工夫:宋明理學的超越蘄向與內在辯證.臺北:臺大出版中心.
  17. 韋政通(1989).儒家與現代化.臺北:水牛出版社.
  18. 張灝(2010).幽暗意識與民主傳統.北京:新星出版社.
  19. 陳志強(2018).晚明王學原惡論.臺北:臺大出版中心.
  20. 陳來(2013).有無之境——王陽明哲學的精神.北京:北京大學出版社.
  21. 彭國翔(2015).近世儒學史的辯正與鉤沉.北京:中華書局.
  22. 彭國翔(2015).良知學的展開——王龍溪與中晚明的陽明學.北京:生活.讀書.新知三聯書店.
  23. 龔開喻(2019)。「一體」與「主從」:王陽明對體用關係的理解與運用。贛南師範大學學報,2019(4)