再現貧窮：以電視新聞為例

Representation of Poverty: A Study on TV News

10.30386/MCR.201001_(102).0002

呂雅雯(Ya-Wen Lu)；盧鴻毅(Hung-Yi Lu)；侯心雅(Hsin-Ya Hou)

貧窮 ； 再現 ； 感官主義 ； 敘事 ； 符號 ； Poverty ； representation ； sensationalism ； narration ； semiotic

新聞學研究

102期（2010 / 01 / 01）

73 - 111

繁體中文

本研究透過內容、敘事與符號學分析，瞭解電視新聞如何再現貧窮。研究發現，即使新聞旁白敘述貧窮者積極樂觀心態，但新聞報導框架、整體敘事結構及符號呈現，仍將貧窮者再現為可憐、悲哀與令人同情的。電視新聞為滿足閱聽人視覺與聽覺的刺激需求，甚至將貧窮新聞感官戲劇化，以取悅閱聽人為職志，忽略深入報導貧窮問題成因及解決之道

This study aims to explore how TV news represents poverty by adopting content, narrative, and semiotic analysis. The results show that TV news tends to present poverty (by way of framing, narration, and semiotic) as pity and sadness even though TV reporters emphasize people suffering from poverty are optimistic. TV news attempts to sensationalize and dramatize poverty news in order to meet audience's needs of visual and hearing sensation-seeking which, in turn, makes TV news ignore to cover the causes and solutions of poverty.

1. 王泰俐(2006)。電視新聞「感官主義」對閱聽人接收新聞的影響。新聞學研究，86，91-133。
   連結：
2. (2007)。回顧2007年，年度生活調查。聯合報(2007/12/31)。
3. Ahmad, F.(2006).British Muslim perceptions and opinions on news coverage of September 11.Journal of Ethnic and Migration Studies,32(6),961-982.
4. Alcock, P.(1993).Understanding poverty.England Basingstoke:Macmillan.
5. Altheide, D. L.(1976).Creating reality: How TV news distorts events.Beverly Hills, CA:Sage.
6. Bell, A.(1991).The language of news media.Oxford:Blackwell.
7. Berger, A. A.(1994).Media analysis techniques.Beverly Hills, CA:Sage.
8. Berger, A. A.(1997).Narratives in popular culture, media, and everyday life.Thousand Oaks, CA:Sage.
9. Bullock, H. E.,Wyche, K. F.,Williams, W. R.(2001).Media images of the poor.Journal of Social Issues,57(2),229-246.
10. Clawson, R. A.,Trice, R.(2000).Poverty as we know it: Media portrayals of the poor.Public Opinion Quarterly,64(1),53-64.
11. D''Angelo, P.(2002).News framing as a multiparadigmatic research program: A response to Entman.Journal of Communication,52(4),870-888.
12. Devereux, E.(2003).Understanding media.CA:Sage.
13. Donnison, D.,M. May (Eds.),R. Page (Eds.),E. Brunsdon (Eds.)(2001).Understanding social problems: Issues in social policy.Malden, MA:Blackwell Publishers.
14. Entman, R.(1993).Framing: Toward clarification of a fractured paradigm.Journal of Communication,43(4),51-58.
15. Gamson, W. A.,Modigliani, A.(1989).Media discourse and public opinion on nuclear power: A constructionist approach.American Journal of Sociology,95(1),1-37.
16. Gilen, M.(1996).Race and poverty in America: Public misperceptions and the American news media.Public Opinion Quarterly,60(4),515-541.
17. Grabe, M. E.,Zhou, S.,Barnett, B.(2001).Explicating sensationalism in television news: Content and the bells and whistles of form.Journal of Broadcasting & Electronic,45(4),635-655.
18. Hertog, J. K.,McLeod, D. M.,S. D. Reese (Eds.),O. H. Gandy (Eds.),A. E. Grant (Eds.)(2003).Framing public life: Perspectives on media and our understanding of the social world.Mahwah, NJ:Lawrence Erlbaum.
19. Iyengar, S.(1991).Is anyone responsible? How television frames political issues.Chicago:University of Chicago Press.
20. Iyengar, S.,Simmon, A.(1993).News coverage of the gulf crisis and public opinion: A study of agenda-setting, priming, and framing.Communication Research,20(3),365-383.
21. Kincheloe, J.,Steinberg, S. R.(1997).Changing multiculturalism.Buckingham, PA:Open University Press.
22. Lindlof, T. R.,Taylor, B. C.(2002).Qualitative communication research methods.Thousand Oaks, CA:Sage.
23. Littlejohn, S. W.,Foss, K. A.(2005).Theories of human communication.Belmont, CA:Wadsworth.
24. McCombs, M. E.,Shaw, D. L.(1972).The agenda-setting function of mass media.Public Opinion Quarterly,36,176-187.
25. Munk, V.,K. Kallioniemi (Eds.),K. Kärki (Eds.),J. Mäkelä (Eds.),H. Salmi (Eds.)(2007).History of Stardom reconsidered.Turku:International Institute for Popular Culture.
26. Nelkin, D.(1996).An uneasy relationship: The tensions between medicine and the media.Lancet,347,1600-1603.
27. Neuendorf, K. A.(2002).The content analysis guidebook.Thousand Oaks, CA:Sage.
28. Popping, R.,W. E. Saris (Eds.),I. N. Gallhofer (Eds.)(1988).Sociometric research: Volume 1, data collection and scaling.New York:St. Martins.
29. Reese, S. D.,S. D. Reese (Eds.),O. H. Gandy (Eds.),A. E. Grant (Eds.)(2003).Framing public life: Perspectives on media and our understanding of the social world.Mahwah, NJ:Lawrence Erlbaum.
30. Ryan, M. L. (Ed.)(2004).Narrative across media: The language of storytelling.London:University of Nebraska Press.
31. Sidel, R.(1996).The enemy within: A conmmentary on the demonization of difference.American Journal of Orthopsychiatry,66(4),490-495.
32. Tankard, J. W.,Hendrickson, S. J.,Bliss, K.,Ghanem, S.(1991).Media frames: Approaches to conceptualization and measurement.Paper presented at the annual convention of the Association for Education in Journalism and Mass Communication,Boston, MA.:
33. van Dijk, T. A.(1988).News as discourse.London:Lawrence Relbum.
34. 九十六年第六週內政統計通報
35. 尤昱婷(2001)。政治大學新聞研究所。
36. 牛隆光、林靖芬(2006)。透視電視新聞：實務與研究工作談。台北:學富文化。
37. 王泰俐(2004)。電視新聞節目「感官主義」之初探研究。新聞學研究，81，1-41。
38. 王泰俐、馮建三編(2005)。自反縮不縮？新聞系七十年。台北:巨流。
39. 朱涵(2006)。世新大學新聞學研究所。
40. 吳志怡(2002)。南華大學傳播管理研究所。
41. 李金山(2000)。世新大學傳播研究所。
42. 新貧族現身台灣
43. 林怡君(2004)。國立交通大學社會與文化研究所。
44. 林美伶(1999)。國立中正大學社會福利研究所。
45. 林美伶、王德睦(2000)。貧窮門檻對貧窮率與貧窮人口組成之影響。台灣社會福利學刊，1，94-124。
46. 林惠娟(2006)。佛光人文社會學院傳播學研究所。
47. 倪炎元(2003)。再現的政治：台灣報紙媒體對「他者」建構的論述分析。台北:韋伯文化。
48. 倪炎元(1999)。再現的政治：解讀媒介對他者負面建構的策略。新聞學研究，58，85-111。
49. 徐美苓(2001)。愛滋病與媒體。台北:巨流。
50. 翁秀琪、許傳陽、蘇湘琦、楊韶彧、葉瓊瑜(1997)。新聞與社會真實建構－大眾媒體、官方消息來源與社會運動的三角關係。台北:三民書局。
51. 翁秀琪、鍾蔚文、邱承君、簡妙如(1999)。似假還真的新聞文本世界：新聞如何呈現超經驗世界。新聞學研究，58，59-83。
52. 張敏華(2005)。國立中正大學電訊傳播研究所。
53. 張錦華(1997)。公共領域、多文化主義與傳播研究。台北:正中書局。
54. 張錦華、黃浩榮、洪佩民(2003)。從多元文化觀點檢視新聞採寫教科書－以原住民族群相關報導爲例。新聞學研究，76，129-153。
55. 梁欣如(1987)。輔仁大學大眾傳播研究所。
56. 郭力昕(1990)。電視批評與媒體觀察。台北:時報文化。
57. 陳右果(2004)。南華大學傳播管理學研究所。
58. 陳玫霖(2002)。國立中山大學傳播管理研究所。
59. 陳姿羽(2001)。國立中山大學政治學研究所。
60. 陳碧雪(2004)。國立台灣大學新聞研究所。
61. 陳錦玉(2004)。世新大學傳播研究所。
62. 章紹曾、郭力昕編(1990)。電視批評與媒體觀察。台北:時報文化。
63. 賀政(2006)。市場導向對貧窮新聞再現的影響。中華傳播學會2006年年會。
64. 被消費的貧窮底層
65. 貧窮的定義及量度：海外及香港的經驗
66. 黃新生譯(1994)。媒介分析方法。台北:遠流。
67. 臧國仁(1999)。新聞媒體與消息來源－媒介框架與真實建構之論述。台北:三民書局。
68. 趙偉妏譯(2008)。教您如何做文化暨媒介研究。台北:韋伯文化。
69. 蔡琰(2000)。電視劇：戲劇傳播的敘事理論。台北:三民。
70. 鄭宏斌(2006)。報紙中的貧窮再現：以蘋果日報《暖流版》與聯合報《世間人版》爲例。中華傳播學會2006年年會。
71. 羅世宏(1994)。國立政治大學新聞研究所。
72. 蘇冠甄(2006)。國立中興大學農業推廣教育研究所。

1. 安碧芸(2014)。鏡頭之後：美式足球超級盃轉播之畫面影像研究。體育學報，47(3)，451-468。
2. 林徐達(2012)。貧窮的文化反思─三位原住民的生命話語與意義。臺灣社會研究季刊，86，133-177。
3. 鄭怡世(2014)。隱沒的追求正義論述：1987-2007 年報紙再現社工員實務行動的框架分析。社會政策與社會工作學刊，18(2)，73-120。
4. (2020)。「同」祂捍衛尊嚴：與宗教團體互動下的無家者宗教實作。臺灣社會學刊，68，1-59。
5. (2021).台灣遊民社會福利體制的運作及效果：從基層官僚治理取徑切入.台灣社會學,41,51-94.
6. (2022)。新聞如何再現老人：以臺灣《蘋果新聞網》之框架與內容分析為例。中華傳播學刊，41，205-236。