英文摘要
|
This article analyzed the transformation of the journalistic field in Taiwan by using Bourdieu's field theory as the foundation. According to the filed theory, the journalistic field can be presented in terms of its economic and cultural capital and it is part of the cultural production field with its own internal logics and rules. The impetus of the development regarding the journalistic field in Taiwan not only comes from the pillaging cultural and economic capital, it is as well coming from the struggling of the symbolic capital between the established and newcomers. This study found that the dilemma of the press in Taiwan is not entangled with political and economic pressure, but comes from the lack of historical consciousness and collective reflection of their self-situation.
|
参考文献
|
-
林麗雲(2008)。變遷與挑戰:解禁後的台灣報業。新聞學研究,95,183-212。
連結:
-
程宗明(1999)。新聞紙的壟斷生產與計畫性供應,1945-1967。台灣社會研究,36,85-121。
連結:
-
羅世宏(2008)。自由報業誰買單?新聞與民主的再思考。新聞學研究,95,213-238。
連結:
-
王鼎鈞(2008 年5 月4 日)。〈霓虹燈下的讀者:六十年代台灣文學一隅〉,《聯合報》,聯合副刊
-
林淇瀁(向陽)(2000 年5 月1 日)。〈暗室出口:主編「自立副刊」時的回憶〉,出自《台灣日報》,副刊
-
新聞公害防治基金會(2008 年1 月28 日)。〈2007 年十大烏龍新聞揭曉‧報紙專業面臨嚴峻挑戰〉。取自http://www.bdf.org.tw/fame/epaperDetail.php?ep_id=26
-
Anderson, B.(1983).Imagined communities: Reflection on the origin and spread of nationalism.London:Verso.
-
Benson, R.(2008).Field theory in comparative context: A new paradigm for media studies.Journalism: Critical concepts in media and cultural studies,2,147-177.
-
Benson, R.(ed.),Neveu, E.(ed.)(2005).Bourdieu and the joutnalistic field.Cambridge:Polity.
-
Bourdieu, P.(1990).In other words: Essays toward a reflexive sociology.Cambridge:Polity.
-
Bourdieu, P.(1992).The rules of art.Stanford:Stanford University Press.
-
Bourdieu, P.(1977).Outline of a theory of practice.Cambridge:Cambridge University Press.
-
Bourdieu, P.(1993).The field of cultural production.New York:Columbia University Press.
-
Bourdieu, P.(1996).State nobility.Cambridge:Polity.
-
Bourdieu, P.(1984).Distinction.Cambridge:Harvard University Press.
-
Bourdieu, P.(1990).The Logic of practice.Stanford:Stanford University Press.
-
Champagne, P.(2005).The double dependency: The journalistic field between politics and markets.Bourdieu and the journalistic field,Cambridge:
-
Chartier, R.(1991).The cultural origins of the French revolution.Durham:Duke University Press.
-
Curran, J.(2002).Media and power.London:Routledge.
-
Debray, R.(1979).Teachers, writers, celebrities: The intellectuals of modern France.London:Verso.
-
Habermas, J.(1989).The structural transformation of the public sphere: An inquiry into category of bourgeois society.Cambridge:Polity.
-
Hesmondhalgh, D.(2006).Bourdieu, the media and cultural production.Media, Culture & Society,28(2),211-231.
-
Kunelius, R.,Ruusunoksa, L.(2008).Mapping professional imagination: On the potential of professional culture in the newspapers of the future.Journalism Studies,9(5),662-678.
-
Neveu, E.(2007).Pierre Bourdieu: Sociologist of media, or sociologist for media scholars.Journalism Studies,8(2),335-347.
-
Schudson, M.(2002).News, public, nation.American Historical Review,107(2),481-495.
-
Schudson, M.(2005).Autonomy from What ?.Bourdieu and the journalistic field,Cambridge:
-
Schudson, M.(2003).The sociology of news.New York:Norton.
-
Swartz, D.(1997).Culture and power: The sociology of Pierre Bourdieu.Chicago:The University of Chicago Press.
-
Wacquant, L.(1996).State nobility.Cambridge:Polity.
-
Wei, R.(1996).Coping with the challenge of a changing market: Strategies from Taiwan's press.Gazette,58,117-129.
-
于衡(1972)。聯合報二十年。台北:聯合報。
-
王天濱(2003)。台灣報業史。台北:亞太。
-
王惕吾(1981)。聯合報三十年的發展。台北:聯合報。
-
王景弘(2004)。慣看秋月春風。台北:前衛出版社。
-
王麗美(1994)。報人王惕吾:聯合報的故事。台北:天下文化。
-
包澹寧(1995)。筆桿裡出民主:論新聞媒介對台灣民主化的貢獻。台北:時報。
-
自立晚報(1987)。自立晚報四十年。台北:自立晚報。
-
何義麟(1996)。戰後初期台灣報紙之保存現況與史料價值。台灣史料研究,8,88-97。
-
吳哲朗(1978)。黨外的新聞:台灣日報辛酸史。台中:吳哲朗。
-
呂東熹(2001)。銘傳大學傳播管理研究所。
-
李康譯、李猛譯、Bourdieu, P.、Wacquant, L.(1998)。實踐與反思:反思社會學導引。北京:中央編譯出版社。
-
卓越新聞獎基金會(2008)。關鍵力量的沉淪—回首報禁解除二十年。台北:巨流出版社。
-
林志明譯、Bourdieu, P.(2002)。布赫迪厄論電視書。台北:麥田。
-
林淇瀁(1994)。台灣報紙副刊歷史軌跡的釐清(下)。台灣史料研究,4,45-62。
-
林淇瀁(1994)。台灣報紙副刊歷史軌跡的釐清(上)。台灣史料研究,3,82-93。
-
林淇瀁(1993)。中國文化大學新聞研究所。
-
林載爵(1998)。本土之前的鄉土。台灣鄉土文學.皇民文學的清理與批判,台北:
-
花逸文(1987)。開戰的時刻到了。新新聞,41,56-61。
-
時代話題編輯委員會編(1987)。報風圈:報禁開放震盪。台北:久大。
-
張笠雲編(2000)。文化產業:文化生產的結構分析。台北:遠流出版社。
-
張誦聖(2007)。台灣七、八○年代以副刊爲核心的文學生態與中產階級文類。臺灣小說史論,台北:
-
郭宏治(1987)。台灣報紙大風吹。新新聞,31,64-67。
-
郭良文、陶芳芳(2000)。台灣報禁政策對發行與送報之影響:一個時空辯證觀點的思考。新聞學研究,65,57-94。
-
郭淑媛(1999)。狼,真的來了!司馬文武談創辦英文報的心路歷程。目擊者,9,72-75。
-
陳正醒(1998)。台灣的鄉土文學論戰。台灣鄉土文學‧皇民文學的清理與批判,台北:
-
陳建忠(2007)。差異的文學現代性體驗:日治時期台灣小說史論1895-1945。臺灣小說史論,台北:
-
陳國祥、祝萍(1987)。台灣報業演進四十年。台北:自立晚報。
-
焦桐(1998)。台灣文學的街頭運動。台北:時報。
-
馮建三(1998)。大媒體:媒體工業與媒體工人。台北:元尊。
-
黃年(1991)。聯合報四十年。台北:聯合報。
-
黃崇軒(2007)。靜宜大學中文系。
-
楊志弘企畫(1990)。媒體英雄第三集。台北:久大。
-
楊秀菁(2005)。台灣戒嚴時期新聞管制政策。台北:稻鄉。
-
楊澤編(1994)。七○年代:理想繼續燃燒。台北:時報。
-
劉進慶、涂照彥、隅谷三喜男(1993)。台灣之經濟:典型NIES之成就與問題。台北:人間。
-
盧永山、邱承君(2003)。史觀的翻譯:侍從主義報業框架的反省。傳播文化,10,97-128。
-
賴金波(1972)。政大新聞研究所。
-
戴光育(2007)。世新大學新聞研究所。
-
薛心鎔(2003)。編輯台上:三十年代以來新聞工作剪影。台北:聯經。
-
蘇嫻雅(2004)。煞不住的下衝列車:台灣媒體批判。台北:米羅。
-
蘇墱基(2003)。亦狂亦俠亦溫文。台北:遠流。
-
續伯雄(2000)。台灣媒體變遷見證:歐陽醇信函日記1967-1996。台北:時英。
-
瘂弦編、陳義芝編(1997)。世界中文報紙副刊學綜論。台北:文建會。
|