為難父母、父母難為：《聯合報》親職報導內容分析（1978-2008年）

Parents on a Hot Pan: A Content Analysis of the United Daily News' Coverage of Parenting (1978-2008)

10.30386/MCR.201101_(106).0004

陳志賢(Chih-Hsien Chen)；楊巧玲(Chiao-Ling Yang)

內容分析 ； 性別關係 ； 教養工作 ； 新聞報導 ； 親職 ； childrearing ； content analysis ； gender relation ； news coverage ； parenting

新聞學研究

106期（2011 / 01 / 01）

135 - 178

繁體中文

本文以過去30年（1978-2008年）《聯合報》中與親職相關的報導為對象進行內容分析，研究目的在於透視當代台灣社會「實際與理想親職」的論述變化，了解歷年來成為父母者能從大眾媒體獲得的論述資源與限制。本研究實證檢驗結果發現：「親職隨結構變化」的假設大體上得到支持；「親職性別殊異化」的問題分析與假設考驗則憂喜參半，一方面看到父親依舊很少是教養工作實際與理想執行者，另一方面卻也逐漸出現「兩性化父親」新形象；雖然報導的消息來源仍以來自公領域的居多，晚近也增加許多以「社團主張與行動」為主題的報導，「親職公共化」的假設還是未能成立。

The primary focus of this study was to explore into the changing discourse of ”practical and ideal parenting” in contemporary Taiwan as well as to understand what resources the being-parents were able to obtain from mass media over the years, and the limitation they may have experienced. A content analysis was conducted by using the parenting-related coverage of the United Daily News in the past 30 years (1978-2008) as the sample. Among the major hypotheses, the hypothesis concerning about ”parenting representation varied with structural changes” was generally supported, while ”making parenting public” was not. The results regarding ”gender differentiation of parenting” were mixed with absent fatherhood being still common; however, an emerging new father image was found. The study at the end also discussed about how the media discourse of parenting could strengthen or challenge the existing gender relations.

1. 王秀雲(2009)。台灣婦女醫學寶鑑(1950s-2000s)初探。台灣社會研究季刊，76，119-177。
   連結：
2. 呂玉瑕、伊慶春(2005)。台灣70年代與90年代社會文化脈絡的比較。台灣社會學，10，41-94。
   連結：
3. 楊巧玲(2004)。插花的女性：台灣的教育社會學教科用書性別意識之檢視。女學學誌：婦女與性別研究，17，47-83。
   連結：
4. 行政院主計處（2007）。《95 年社會發展趨勢調查報告：家庭生活》。取自http://www.dgbas.gov.tw/ct.asp?xItem=17856&ctNode=4948
5. Atkinson, M.,Blackwelder, S.(1993).Fathering in the 20th century.Journal of Marriage and the Family,55,975-986.
6. Basow, S. A.、劉秀娟譯、林明寬譯(1996)。兩性關係：性別刻板化與角色。台北:揚智。
7. Boulton, M.(1983).On being a mother: A study of women with pre-school children.London, UK:Tavistock.
8. Craig, L.(2007).Contemporary motherhood: The impact of children on adult time.Aldershot, UK:Ashgate.
9. Dail, P.,Way, W.(1985).What do parents observe about parenting from prime-time television?.Family Relations,34,491-499.
10. Douglas, S. J.,Michaels, M. W.(2004).The mommy myth: The idealization of motherhood and how it has undermined all women.New York, NY:Free Press.
11. Douglas, W.,Olson, B. M.(1996).Subversion of the American family? An examination of children and parents in television families.Communication Research,23,73-99.
12. Elasmar, M.,Hasegawa, K.,Brain, M.(1999).The portrayal of women in U.S. prime time television.Journal of Broadcasting & Electronic Media,43(1),20-34.
13. Fox, B.(2001).The formative years: How parenthood creates gender.The Canadian Review of Sociology & Anthropology,38(4),373-390.
14. Gillespie, R.(2001).Contextualizing voluntary childlessness within a postmodern model of reproduction: Implications for health and social needs.Critical Social Policy,21(2),139-159.
15. Hadfield, L.,Rudoe, N.,Sanderson-Mann, J.(2007).Motherhood, choice and the British media: A time to reflect.Gender and Education,19(2),255-263.
16. Hardt, H.(1992).Critical communication theories: Communication, history and theory in America.New York, NY:Routledge.
17. Hewlett, S. A.(ed.),Rankin, N.(ed.),West, C.(ed.)(2002).Taking parenting public: The case for a new social movement.Lanham, MD:Rowman & Littlefield.
18. Hewlett, S. A.,Rankin, N.,West, C.(2002).Taking parenting public: The case for a new social movement.Lanham, MD:Rowman & Littlefield.
19. Kaufman, G.(1999).The portrayal of men's family roles in television commercials.Sex Roles,41(5/6),439-458.
20. Knaak, S.(2005).Breast-feeding, bottle-feeding and Dr. Spock: The shifting context of choice.The Canadian Review of Sociology and Anthropology,42(2),197-216.
21. Lazar, M.(2000).Gender, discourse and semiotics: The politics of parenthood representations.Discourse & Society,11(3),373-400.
22. Lupton, D.,Barclay, L.(1997).Constructing fatherhood: Discourses and experiences.London, UK:Sage.
23. Manca, L.(ed.),Manca, A.(ed.)(1994).Gender & utopia in advertising.Lisle, IL:Procopian Press.
24. Morley, D.(2000).Home territories: Media, mobility and identity.London, UK:Routledge.
25. Quinn, S.(2006).Examining the culture of fatherhood in American children's literature: Presence, interactions, and nurturing behaviors of fathers in Caldecott award winning picture books (1938-2002).Fathering,4(1),71-96.
26. Quirke, L.(2006).Keeping young minds sharp: Children's cognitive stimulation and the rise of parenting magazines, 1959-2003.The Canadian Review of Sociology & Anthropology,43(4),387-406.
27. Redman, S.,Taylor, J.(2006).Legitimate family violence as represented in the print media: Textual analysis.Journal of Advanced Nursing,56(2),157-165.
28. Ribbens, J.(1994).Mothers and their children: A feminist sociology of childrearing.London, UK:Sage.
29. Scharrer, E.(2001).From wise to foolish: The portrayal of the sitcom father, 1950s-1990s.Journal of Broadcasting & Electronic Media,45(1),23-40.
30. Silverstone, R.(ed.)(1997).Visions of suburbia.London, UK:Routledge.
31. Smith, D. E.(1987).The everyday world as problematic: A feminist sociology.Boston, MA:Northeastern University Press.
32. Spigel, L.(2001).Welcome to the dreamhouse: Popular media and postwar suburbs.Durham, NC:Duke University Press.
33. Spock, B.(1968).The common sense book of baby and child care.New York, NY:Hawthorn Books.
34. Spock, B.,Parker, S.(1998).Dr. Spock's baby and child care.New York, NY:Pocket Books.
35. Sunderland, J.(2006).Parenting or mothering? The case of modern childcare magazines.Discourse & Society,17(4),503-527.
36. Thompson, L.,Walker, A. J.(1989).Gender in families: Women and men in marriage, work, and parenthood.Journal of Marriage and the Family,51,845-871.
37. Tueth, M. V.(2000).Fun city.Journal of Popular Film & Television,28(3),98-107.
38. Wall, G.,Arnold, S.(2007).How involved is involved fathering? An exploration of the contemporary culture of fatherhood.Gender & Society,21,508-527.
39. Wrigley, J.(1989).Do young children need intellectual stimulation? Experts' advice to parents, 1900-1985.History of Education Quarterly,29(1),41-75.
40. 王石番(1989)。傳播內容分析法：理論與實證。台北:幼獅文化。
41. 王連生(1988)。家庭生態與親職教育的基本關係之探討。教師之友，29(3)，12-16。
42. 王麗容(1994)。社會變遷中的親職教育需求、觀念與策略。國立台灣大學社會學刊，23，191-216。
43. 田裕敏(1998)。中國文化大學新聞研究所。
44. 江靜芳(1995)。報禁解除後「家庭生活版」十八變。台大新聞論壇，3，112-125。
45. 吳柳蓓(2007)。親職教養、學校功能與青少年偏差行爲相關性之研究。家庭教育與諮商學刋，2，81-115。
46. 吳嫦娥(1998)。變調的親職教育。職教園地，22，8-10。
47. 李妙虹(2003)。中興大學歷史研究所。
48. 李青芬、唐先梅(2009)。幸福的助力或阻力？台灣城鄉娘家父母托育協助對夫妻婚姻的影響。兩岸社會政經文化國際學術研討會，金門:
49. 李美幸(2004)。高雄師範大學教育學系親職教育碩士班。
50. 李麗日、古昌平、張鈺姿、陳芳雅、簡士佳(2002)。從「自由時報家庭婦女板」之內容分析看民國80年與民國90年女性議題的發展。社會科教育研究，7，1-26。
51. 周冠宏(2009)。中山大學傳播管理研究所。
52. 林松齡(1997)。都市化、夫婦婚姻與互動關係：台中縣市已婚婦女的比較。台灣的都市社會，台北:
53. 林萬億(2006)。台灣的社會福利：歷史經驗與制度分析。台北:五南。
54. 洪福財(2004)。社會變遷中的親職教育：從幾項趨勢談起。國民教育，44(3)，30-38。
55. 徐美苓、熊培伶、吳姿嫺、施馨堯、賴若函(2010)。台灣人口「問題」的建構：以少子化框架爲例。新聞學研究，103，43-82。
56. 張姵瑩(2009)。中山大學傳播管理研究所。
57. 陳玲婉(2004)。高雄師範大學教育學系親職教育碩士班。
58. 陳慧君(2008)。靜宜大學青少年兒童福利研究所。
59. 章英華(1997)。美國都市社會學家眼中的台灣都市：與美國的對照。台灣的都市社會，台北:
60. 湯克遠(1979)。政治大學新聞研究所。
61. 黃曉薇(2008)。中正大學社會福利研究所。
62. 劉依依(2007)。台北大學社會學系。
63. 劉佩詩(2006)。政治大學新聞研究所。
64. 蔡宜君(2007)。淡江大學歐洲研究所。
65. 蔡淑英(2006)。嘉義大學家庭教育研究所。
66. 鄭進興(2004)。姊妹電台發聲，爲女性主義播種。新台灣週刊，430
67. 蕭蘋、吳秀麗、郭峰淵(2003)。地方新聞中的地方圖像：台南地區報紙的內容分析。中華傳播學刊，3，161-193。
68. 賴信真(1996)。中央大學歷史研究所。
69. 藍佩嘉(2004)。女性何苦爲難女性？雇用家務移工的三角關係。台灣社會學，8，43-97。
70. 蘇芊玲(2002)。兩性平等教育的本土發展與實踐。台北:女書。
71. 蘇芳瑩(2000)。臺灣師範大學家政教育研究所。
72. 蘇俊豪(2010)。中山大學傳播管理研究所。
73. 蘇蘅編(1996)。台灣地方新聞。台北:政大新聞系。

1. 褚瑞婷(2023)。社群媒體的母職書寫：實踐、認同與治療。新聞學研究，156，169-222。
2. 沈瓊桃(2018)。處罰父母、拯救小孩？臺灣強制性親職教育輔導的結果評估：以兒虐再通報率為指標。社會政策與社會工作學刊，22(1)，97-133。
3. 張慈佳(2017)。性別角色態度對臺灣老人居住安排的影響。人口學刊，54，81-122。
4. (2016)。為什麼要保護未成年人？兒少福利、法律與歷史的分析。政大法學評論，147，83-157。