「美感體驗」意涵及對傳播研究之啟發

Revisiting the Definition of "Aesthetic Responses": Reception Aesthetics Perspective

10.30386/MCR.201101_(106).0005

賴玉釵(Yu-Chai Lai)

美感反應 ； 美感傳播 ； 美感體驗 ； 接收美學 ； aesthetic communication ； aesthetic experience ； aesthetic response ； reception aesthetics

新聞學研究

106期（2011 / 01 / 01）

179 - 218

繁體中文

傳播學對「交流過程」之想像多從線性模式而來，且需與更多領域對話以論辯出傳播（含歷程）之核心特質為何。研究者倡言從「美學」接枝並從「非線性」觀點來思考互動歷程，或可為未來傳播研究之發展方向。考量接收美學承自詮釋學循環精神，加以過往傳播研究較少從美學角度切入，似可從接收美學取經思辨出不同以往之美感傳播歷程及交流方式。 就傳播學研究核心（閱聽人、傳輸歷程及效果）言之，未來研究或可依接收美學為切入點，更精細地說明審美視域意涵、交流歷程及體驗。

In the field of communication, the process has often been analyzed linearly and rationally by most researchers, who rarely pay attention to the emotional and non-rational elements of it. However, reception aesthetics paradigm is commonly emphasized by its aesthetic responses, which comes from the interaction of the audience's horizon and textual structure. The audience-text relationship therefore is regarded as a ”hermeneutics circle,” as indicated by Heidegger and Gadamer. In addition, the reception aesthetics perspective induces us to think about the ontology of audience, communication process, and the essence of aesthetic responses in communication studies. Such a perspective also helps us to define aesthetic communication as a dialogic process, including aesthetic horizon, text structure, interaction and aesthetic responses.

1. Rosenblatt, L. M. (1938). Literature as exploration. New York, NY: Modern Language Association of America
2. 唐在揚（2003 年1 月13 日）。〈英雄 氣壯山河 攝影、音樂、服裝重量級 敦煌大漠、九寨溝磅礡入鏡〉，《聯合晚報》，第17 版。
3. Berardinelli, J. (2000, December 22). In Crouching Tiger, Hidden Dragon. Reelviews.Retrieved November 3, 2010, from http://www.reelviews.net/movies/c/crouching.html
4. adrianthomas (2000, November 20). In Crouching Tiger, Hidden Dragon. Everything2.Retrieved November 3, 2010, from http://everything2.com/title/Crouching+Tiger%252C+Hidden+Dragon
5. 王俊傑（2004）。〈「漫遊者─2004 國際數位藝術大展」─全互動裝置作品完整呈現數位藝術發展脈絡〉。上網日期： 2004 年5 月16 日， 取自http://navigator.digiarts.org.tw/lounge/news02-0525.html
6. Amount, J.、、Marie, M.、吳珮慈譯(1996)。當代電影分析方法論。台北:遠流。
7. Berger, A. A.(1997).Narrative in popular culture, media, and everyday life.Thousand Oaks, CA:Sage.
8. Brown, D.、尤傳莉譯(2004)。達文西密碼。台北:時報。
9. Craig, R. T.(1999).Communication theory as a field.Communication Theory,9(2),119-161.
10. Fleming, J.(1998).Web navigation: Designing the user experience.Sebastopol, CA:O'Reilly.
11. Frenandez-Duque, D.,Johnson, M. L.(1999).Attention metaphors: How metaphors guide the cognitive psychology of attention.Cognitive Science,23,83-116.
12. Gadamer, H.、洪漢鼎譯(2005)。真理與方法。上海:譯文。
13. Gadamer, H.、洪漢鼎譯、夏鎮平譯(1995)。真理與方法。台北:時報。
14. Gendler, J. R.、陳宜妙譯(2008)。關於美之必要。台北:天下雜誌。
15. Heidegger, M.、孫周興譯(1994)。林中路。台北:時報。
16. Holub, R. C.(1984).Reception theory: A critical introduction.New York, NY:Methuen.
17. Ingarden, R.,Crowley, R. A.(trans.),Olson, K. R.(trans.)(1973).The cognition of the literary work of art.Evanston, IL:Northwestern University Press.
18. Ingarden, R.,Grabowicz, G. G.(trans.)(1973).The literary work of art: An investigation on the borderlines of ontology, logic, and theory of literature.Evanston, IL:Northwestern University Press.
19. Iser, W.(1978).The act of reading: A theory of aesthetic response.Baltimore, MD:Johns Hopkins University Press.
20. Iser, W.,Wilson, D. H.(trans.)(1988).Laurence Sterne: Tristram Shandy.New York, NY:Cambridge University Press.
21. Jauss, H. R.(1982).Aesthetic experience and literary hermeneutics.Minneapolis, MN:University of Minnesota Press.
22. Jauss, H. R.(1982).Toward an aesthetic of reception.Minneapolis, MN:University of Minnesota Press.
23. Jauss, H. R.、顧建光譯、顧靜宇譯、張樂天譯(2006)。審美經驗與文學解釋學。上海:譯文。
24. Lachman, R.,Lachman, J. L.,Butterfield, E. C.(1979).Cognitive psychology and information processing: An introduction.Hillsdale, NJ:Lawrence Erlbaum Associates.
25. Littlejohn, S. W.(2002).Theories of human communication.Belmont, CA:Wadsworth.
26. Lynch-Brown, C.,Tomlinson C. M.(2005).Essentials of children's literature.Boston, MA:Allyn and Bacon.
27. Maquet, J.、武珊珊譯、王慧姬譯(2003)。美感經驗。台北:雄獅。
28. Minor, V. H.(1994).Art history's history.New York, NY:Prentice Hall.
29. Palmer, R.、嚴平譯(1992)。詮釋學。台北:桂冠。
30. Pashler, H.(ed.),Medin, D.(ed.)(2002).Stevens' handbook of experimental psychology: Vol.2. Memory and cognitive processes.New York, NY:Wiley.
31. Riley, D.(2004).Perceptual modes, semiotic codes, social mores: A contribution towards a social semiotics of drawing.Visual communication,3(3),294-315.
32. Rogers, E. M.、唐錦超譯(2006)。創新的擴散。台北:遠流。
33. Sanford, B.(ed.),Iser, W.(ed.)(1996).The translatability of culture: Figurations of the space between.Stanford, CA:Stanford University Press.
34. Saussure, F.,Harris, R.(trans.)(2002).Course in general linguistics.La Salle, IL:Open Court.
35. Schiller, F.、馮至譯、范大燦譯(1994)。審美教育書簡。台北:淑馨。
36. Sicard, M.、陳姿穎譯(2005)。視覺工廠—圖像誕生的關鍵故事。台北:邊城。
37. Solso, R. L.(1994).Cognition and visual arts.Cambridge, MA:MIT Press.
38. Storey, J.、李根芳譯、周素鳳譯(2003)。文化理論與通俗文化導論。台北:巨流。
39. Storey, J.、張君玫譯(2002)。文化消費與日常生活。台北:巨流。
40. Valentine, C. W.、潘智彪譯(1991)。實驗審美心理學。台北:商鼎。
41. Wahl-Jorgensen, K.(2000).Rebellion and ritual in disciplinary histories of U. S. mass communication study: Looking for "the reflexive turn".Mass communication & Society,3(1),87-115.
42. 支媛(2009)。論繪本文學的審美特質。六盤水師範高等專科學校學報，21(1)，25-30。
43. 王慧寧(2009)。繪本的概念界定及中日現代繪本溯源。太原師範學院學報（社會科學版），8(1)，54-56。
44. 石朝穎(2006)。藝術哲學與美學的詮釋問題。台北:人本自然。
45. 朱立元(1989)。接受美學。上海:人民。
46. 朱立元、張德興(1999)。西方美學通史Vol. Ⅺ─二十世紀美學（下）。上海:文藝。
47. 朱光潛(2005)。無言之美。北京:北京大學。
48. 朱光潛(1984)。朱光潛美學文集。上海:文藝。
49. 朱光潛譯(2005)。柏拉圖文藝對話錄。台北:網路與書。
50. 何應傑(2003)。嘉義大學國民教育研究所。
51. 吳靖國(2006)。生命教育—視域交融的自覺與實踐。台北:五南。
52. 李清志(2007)。安藤忠雄的建築迷宮。台北:大塊文化。
53. 李魯寧(2004)。加達默爾美學思想研究。山東:山東大學。
54. 李醒塵(2000)。西方美學史教程。台北:淑馨。
55. 周明譯注(2007)。文心雕龍校釋譯評。南京:南京大學出版社。
56. 周振甫譯注(1986)。文心雕龍今譯。香港:中華書局。
57. 林美秀(2009)。繪本有什麼了不起？。台北:天衛。
58. 林德姮(2004)。圖畫故事書中的諧擬。兒童文學學刊，12，163-206。
59. 邱淑雅(1996)。幼兒圖畫書的欣賞與應用。蒙特梭利雙月刊，7，29-31。
60. 姚健(2008)。面壁：安藤忠雄建築考。台北:御書房。
61. 洪漢鼎(2000)。理解的真理。山東:山東人民。
62. 洪漢鼎(2008)。當代哲學詮釋學導論。台北:五南。
63. 洪蘭(2004)。歡樂學習，理所當然。台北:天下文化。
64. 范銀霞(2004)。台灣藝術大學多媒體動畫藝術研究所。
65. 梁秋月(2001)。嘉義大學國民教育研究所。
66. 陳貞俐(2001)。高雄師範大學國文研究所。
67. 陳墨(2006)。張藝謀的電影世界—青春的吶喊。台北:聯經。
68. 單德興(1985)。台北，台灣大學外國語文研究所。
69. 游嘉惠(2006)。台東大學兒童文學。
70. 童慶炳編(1990)。藝術與人類心理。北京:十月文藝。
71. 黃玉滿(2005)。嘉義大學視覺藝術研究所。
72. 黃美綾(2000)。台灣大學哲學所。
73. 楊恩寰(1993)。審美心理學。台北:五南。
74. 葉錦添(2008)。神思陌路。台北:天下文化。
75. 臧國仁、蔡琰(2001)。新聞美學之研究與實務。新聞學研究，66，29-60。
76. 劉思量(1992)。藝術心理學—藝術與創造。台北:藝術家。
77. 劉苓莉(1998)。嘉義師範學院國民教育研究所。
78. 滕守堯(1987)。審美心理描述。台北:漢京。
79. 蔣勳(2006)。美的覺醒。台北:遠流。
80. 蔡琰(2000)。電視劇：戲劇傳播的敘事理論。台北:三民。
81. 蔡琰、臧國仁(2003)。電視劇好看嗎？—從感覺到評鑑的歷程。2003年中華傳播學會研討會，新竹:
82. 蔡琰、臧國仁(2003)。由災難報導檢討新聞美學的「感性認識」：兼談新聞研究向美學轉向的幾個想法。新聞學研究，74，95-119。
83. 黎玲、張小元、張晶燕、李紅梅(2002)。藝術心理學。台北:新文京。
84. 賴素秋(2003)。臺灣兒童圖畫書理念流變。兒童文學學刊，10，1-21。
85. 聯經編輯部(2009)。大世界系列兒童繪本（第二套）。台北:聯經。
86. 謝正瑜(2005)。新竹師範學院進修暨推廣部教師在職進修國民教育研究所美勞教學碩士班。
87. 藍麗娟(2008)。跟著安藤忠雄看建築。台北:天下文化。

1. 何聖蓉(2017)。圖文書組成要素與消費者滿意度關聯之研究─以高木直子作品為例。中華印刷科技年報，2017，129-141。
2. 王楠(2019)。「悅T人」的彈幕：虛擬即時之互文情境下的遊戲。新聞學研究，141，129-179。
3. (2023)。遊客參加「大溪木博館」人員解說過程中之美感經驗來源。戶外遊憩研究，36(4)，87-122。