記憶寫作、日常生活與社會存在：以詹宏志的懷舊敘事為例

Memory Writing, Everyday Life, and Social Existence: A Case Study of Zhan Hongzhi's Nostalgic Narrative

10.30386/MCR.201401_(118).0003

胡紹嘉(Shao-Chia Hu)

生命故事 ； 社會存在 ； 記憶 ； 敘事 ； 懷舊 ； life story ； social existence ； memory ； narrative ； nostalgia

新聞學研究

118期（2014 / 01 / 01）

87 - 129

繁體中文

個人記憶如何裨益行動者在歷史中與其所置身的社會相接合，是本研究的核心關切。本文以「記憶即敘事」為概念基礎並發展分析框架，透過對敘事心理學與德國哲學家海德格在《存在與時間》中相關論述的援用，分析詹宏志的懷舊敘事，探索個人記憶、生命故事與社會存在間的關係。研究發現，對其而言，現在並不解釋過去，相反地，過去卻可以啟迪現在；扣問往事，於其來說，不只是心靈上的返家，更是精神上的歸鄉，那是朝現代邁進但尚未受現代控制的台灣。最終，作者強調僅有當過去和現在、個人與社會不再被視為兩種分離的存在，而是在社會學想像中的共同實踐，記憶與時間中的結構及能動面向方能同時展現。

The core concern of this study was how personal memories are involved with the construction of social history. This paper used ”memory as narrative” as a conceptual basis and developed a comprehensive framework. By appropriating narrative psychology and Martin Heidegger's work on human beings and time, this research explored the relationships among personal memories, life stories, and social existence. According to his nostalgic narrative, Zhan Hongzhi believes that the present does not explain the past, but the past can inspire the present. He considered remembering the past as returning not only to an ”emotional home,” but also to a ”spiritual native land.” During that period, Taiwan was oriented toward social modernization, but the country was not yet completely controlled. The author emphasized that the simultaneity of the structural and agential dimensions between memory and temporality becomes possible only when the past and present, and agent and society are not thought of as two separate entities, which is common practice in the sociological imagination.

1. 李依倩(2006)。歷史記憶的回復、延續與斷裂：媒介懷究所建構的「古早台灣」圖像。新聞學研究，87，51-96。
   連結：
2. 李鴻瓊(2011)。共在虛實間：論朱天心〈古都〉中的記憶與共群。文山評論：文學與文化，4(2)，1-29。
   連結：
3. 夏春祥(1998)。文化象徵與集體記憶的競逐─從凱達格蘭大道談起。台灣社會研究季刊，31，57-96。
   連結：
4. 陳怡村(2008)。東吳大學中國文學系碩士在職專班碩士論文。東吳大學中國文學系碩士在職專班。
   連結：
5. 陳榮華(2004)。行政院國科會專題研究計畫成果報告行政院國科會專題研究計畫成果報告,台北:台灣大學哲學系。
   連結：
6. 黃雅歆(2011)。《天涯海角》與《母系銀河》的「父系」「母系」追索─兼論散文的「歷史∕家族」書寫。彰化師大國文學誌，22，273-300。
   連結：
7. 詹宏志（2010）。〈我的記憶，我的寫作〉。取自中時開卷部落格網頁http://blog.chinatimes.com/openbook/archive/2010/08/31/533671.html
8. 林欣誼（2008 年 8 月 12 日）。〈詹宏志《綠光往事》往記憶底層開挖〉。《中國時報》，第 A12 版。
9. 蘇惠昭（2008 年 8 月 18 日）。〈詹宏志提取並書寫存在的綠光往事〉，《出版情報》。取自 http://www.kingstone.com.tw/publish/publish_detail_2.asp?pub_date=2008/08/18&kind=1&ID=540
10. 廖炳惠（2005 年 1 月 18 日）。〈記憶寫作（下）〉。《聯合報》，第 E7 版。
11. 王志弘（2000 年 9 月 23 日）。〈百年軌跡：紀錄裝置與記憶狀態〉。《聯合報》，第 37 版。
12. 廖炳惠（2005 年 1 月 17 日）。〈記憶寫作（上）〉。《聯合報》，第 E7 版。
13. Adler, P.A.,Adler, P.,Fontana, A.(1987).Everyday life sociology.Annual Review of Sociology,13,217-235.
14. Anderson, Benedict(1983).Imagined communities: Reflections on the origin and spread of nationalism.London, UK:Verso.
15. Beck, u.(Ed.),Giddens, A.(Ed.),Lash, S.(Ed.)(1997).Reflexive modernization: Politics, tradition and aesthetics in the modern social order.Cambridge, UK:Polity Press.
16. Berger, P. L.,Luckmann, T.(1991).The construction of reality: A treatise in the sociology of knowledge.London, UK:Penguin.
17. Brockmeier, J.(2002).Introduction: Searching for cultural memory.Culture & Psychology,8(1),5-14.
18. Bruner, J.(2004).Life as narrative.Social Research: An International Quarterly,71(3),691-710.
19. Confino, A.(1997).Collective memory and cultural history: Problems of method.The American Historical Review,102(5),1386-1403.
20. Connerton, Paul(1996).How Societies Remember.Cambridge, UK:Cambridge University Press.
21. Giddens, A.(1984).The constitution of society: Outline of the theory of structuration.Berkeley, CA:University of California Press.
22. Habermas, T.,Bluck, S.(2000).Getting a life: The emergence of the life story in adolescence.Psychological Bulletin,126(5),748-769.
23. Halbwachs, M.,Coser, L. A.(Ed. Trans.)(1992).On collective memory.Chicago, IL:The University of Chicago Press.
24. Halbwachs, M.,Ditter, F. J.(Trans.),Ditter, U. Y.(Trans.)(1980).The collective memory.New York, NY:Harper & Row.
25. Heidegger, M.,Macquarrie, J.(Trans.),Robinson, E.(Trans.)(2005).Being and time.Oxford, UK:Blackwell.
26. Hobsbawn, E.(1990).Nations and nationalism since 1780.Cambridge, MA:Cambridge University Press.
27. Hobsbawn, E.(Ed.),Ranger, T.(Ed.)(1983).The invention of tradition.Cambridge, MA:Cambridge University Press.
28. Josselson, R.(Ed.),Lieblich, A.(Ed.)(1993).The narrative study of lives.London, UK:Sage.
29. Linde, C.(1993).Life stories: The creation of coherence.New York, NY:Oxford University Press.
30. McAdams, D. P.(2001).The psychology of life stories.Review of General Psychology,5(2),100-122.
31. McAdams, D. P.(1995).What do we know when we know a person?.Journal of Personality,63,365-396.
32. Pillemer, D. B.(2001).Momentous events and the life story.Review of General Psychology,5(2),123-134.
33. Riessman, C. K.(1993).Narrative analysis.Newbury Park, CA:Sage.
34. Schudson, M.(1992).Watergate and American memory: How we remember, forget, and reconstruct the past.New York, NY:Basic Books.
35. Thorne, A.(2000).Personal memory telling and personality development.Personality and Social Psychology Review,4(1),45-56.
36. Zerubavel, E.(1996).Social memories: Steps to a sociology of the post.Qualitative Sociology,19(3),283-999.
37. 王明珂(1994)。過去的結構─關於族群本質與認同變遷的探討。新史學，5(3)，119-140。
38. 王明珂(1996)。誰的歷史：自傳、傳記與口述歷史的社會記憶本質。思與研，34(3)，147-184。
39. 白楊(2009)。流失在歷史洪流中的「臺北人」─從白先勇的《臺北人》到朱天文的《世紀末的華麗》。南方文壇，2009(5)，25-28。
40. 朱天心(1999)。古都。台北:麥田。
41. 李燕蕙(2005)。早期海德格的生死哲學。揭諦，8，93-134。
42. 汪新建、艾娟(2009)。心理學視域的集體記憶研究。南京師大學報，2009(3)，112-116。
43. 肖寶鳳(2010)。仿佛在君父的城邦：論近 20 年來外省作家的歷史敘述與家國想像。台灣研究集刊，109，73-85。
44. 林徐達(2010)。後殖民台灣的懷舊想像與文化身分操作。思想，14，111-137。
45. 施鐵如(2010)。口述歷史與敘事心理學。廣東教育學院學報，30(1)，44-48。
46. 胡紹嘉(2008)。敘事、自我與認同：從文本考察到課程探究。台北:秀威。
47. 夏春祥(2007)。在傳播的迷霧中：二二八事件的媒體印象與社會記憶。台北:韋伯。
48. 孫雲平(2009)。前期海德格的時間觀。揭諦，17，47-82。
49. 翁秀琪(2001)。集體記憶與認同型塑─以美麗島事件為例。新聞學研究，68，117-149。
50. 馬建峰(2007)。個人懷舊視野中的台北想像─論朱天心的《古都》。平頂山學院學報，22(4)，65-67。
51. 張君玫譯、劉鈐佑譯、Mills, C. W.(1995)。社會學的想像。台北:巨流。
52. 張鼎國(2006)。歷史、歷史意識與實效歷史。揭諦，11，185-216。
53. 梁棟譯、Durkheim, E.(2002)。社會學與哲學。上海:人民。
54. 陳美霞(2011)。殊途同歸：懷舊與臺灣經驗。藝苑，2011(3)，76-81。
55. 陳嘉映譯、王慶節譯、Heidegger, M.(2000)。存在與時間。北京:三聯。
56. 黃文宏(2005)。海德格事實生命的現象學與根本學理念：以《戰時緊迫時期講稿》為例。國立政治大學哲學學報，14，107-168。
57. 黃重添(1992)。臺灣長篇小説論。台北:稻禾。
58. 黃錦樹(2002)。死者的房間─讀駱以軍《遣悲懷》。聯合文學，207，132-134。
59. 楊澤(1979)。彷彿在君父的城邦。台北:龍田。
60. 葉啟政(2000)。進出「結構─行動」的困境。台北:三民。
61. 詹宏志(2009)。新村如何成為古都 之二。壹週刊，418，128-129。
62. 詹宏志(2006)。人生一瞬。台北:馬可孛羅文化。
63. 詹宏志(2008)。綠光往事。台北:馬可孛羅文化。
64. 詹宏志(2009)。新村如何成為古都 之三。壹週刊，419，132-133。
65. 蕭阿勤(1997)。集體記憶理論的檢討：解剖者、拯救者、與一種民主觀點。思與言，35(1)，247-296。

1. 胡紹嘉(2020)。尋根或尋蹤：《莿桐最後的望族》與《留味行》的家族懷想及其中介。人文社會學報，20，31-64。
2. 羅詩雲(2022)。向生態懺情：論李喬《草木恩情》與《游行飛三友記》的生態倫理與懷舊意識。淡江中文學報，47，143-175。
3. 潘美璟(2019)。產業文化資產中記憶之徵集與創新應用－以海科館「重現北火足跡」計畫為例。科技博物，23(1)，71-95。