性侵報導的強暴迷思與轉變

Evolution of Rape Myths and Sexual Assaults in Newspaper Coverage

10.30386/MCR.201607_(128).0003

蔡雁雯(Yan-Wen Tsai)；蘇蘅(Herng Su)

強暴迷思 ； 加害者 ； 報紙 ； 市場化 ； 媒介真實 ； newspapers ； media coverage ； rape myth ； victims ； sexual violence

新聞學研究

128期（2016 / 07 / 01）

85 - 134

繁體中文

強暴迷思（rape myth）是指「維持強暴文化的顯著意義系統，是一種對於加害者、受害者與強暴行為本身的錯誤想法、偏見或刻板印象」。由於強暴迷思的存在，使得加害者得到寬恕，遭受性侵的受害者卻承受污名。本研究以《蘋果日報》2003 年進入台灣為分水嶺，比較《蘋果日報》進入台灣的前後十年──即2002 年的《聯合報》與《中國時報》，以及2013年的《中國時報》、《聯合報》與《蘋果日報》性侵新聞，檢視報紙是否長期存在強暴迷思，其特質為何，以及報紙市場化的環境下建構什麼強暴迷思，和十年前有無不同。結果發現，報紙《蘋果日報》進入台灣前後，一直存在強暴迷思，十年後的性侵新聞特別重視以權力不平等角度，描繪加害者可怕和怪獸般的「加害者強暴迷思」。其中即使刑法和相關法律強調保護受害者個人資料和創傷的意識抬頭，然而有些報紙反而強化「加害者」的「野獸化」形象和「受害者」的順從，有些報紙傾向用「讓人興奮」的論述與重視犯案「現場」和「情緒」，構成市場導向的新「強暴迷思」，建構性侵報導新的意義論述系統。

The article presents an analysis of the coverage of three newspapers of rape in the daily Press in Taiwan. The idea that rape is a sexual rather than an aggressive act encourages people not to take it seriously as a crime-an attitude frequently revealed in comments by defense attorneys and newspaper. The authors’ investigated that the female victim who did not know most of her attackers will be portrayed as helpless and not responsible for her victimization. The newspapers sustained and reinforced the myths that a woman who is having consensual sex cannot be raped, and if so, she is held culpable and perceived as “asking for it.” A content analysis of newspapers’ headlines and coverage between 2002 and 2013 showed that more than 50% endorsed a rape myth.

1. 〈涉偷拍性侵遭收押 土耳其淫郎狡辨：你情我願〉（2013 年6 月22 日）。《蘋果日報》，上網日期2013 年11 月17 日，取自 http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20130622/214308/
2. (2004)。2003 出版年鑑。台北:行政院新聞局。
3. 〈狼師辯人格分裂 重判 12 年定讞〉（2013 年8 月31 日）。《中國時報》，A10版。
4. (1995)。台灣婦女處境白皮書：1995。臺北:時報。
5. 劉志原（2013 年9 月2 日）。〈李宗瑞稱一夜情是夜店文化檢求刑 266 年〉，《蘋果日報》，上網日期：2013 年11 月9 日，取自 http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20130902/252686/
6. 〈誆女大生外拍工程師性侵5 次〉（2013 年3 月11 日）。《蘋果日報》，A8版。
7. 〈淫魔牧師逼女喝尿吞精〉（2013 年8 月1 日）。《蘋果日報》，A8 版。
8. 〈惡狼學長：找個女人給我〉（2013 年2 月5 日）。《蘋果日報》，A8 版。
9. 〈CCR 幻滅！台女幫王凱傑貸款60 萬買BMW 只坐兩次被甩〉（2013 年6 月21日）。上網日期：2013 年12 月15 日，取自ETtoday 電子報http://www.ettoday.net/news/20130621/228247.htm
10. 〈獸父性侵女 痔瘡軟膏塗下體〉（2013 年3 月29 日）。《蘋果日報》，A8 版。
11. 〈狼師香蕉茄子性侵 10 女童〉（2013 年1 月9 日）。《蘋果日報》，A4 版。
12. 〈雨夜性侵薄紗女 狼囚 7 年〉（2013 年9 月24 日）。《蘋果日報》，A3 版。
13. 〈逼 3 女『代母職』獸父重判11 年〉（2013 年1 月3 日）。《蘋果日報》，A8版。
14. 〈獸父：女兒是給父親用的〉（2013 年4 月10 日）。《蘋果日報》，A4 版。
15. 陳昭如（2012 年8 月21 日）。〈別把強暴當色情〉，《蘋果日報》。上網日期：2014 年5 月1 日，取自 http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20120821/34453670/。
16. 〈分手半年告性侵床單精液會說話〉（2013 年6 月4 日）。《聯合報》，A20版。
17. (1995)。性．暴力．新聞眼。台北:碩人。
18. 陳鴻偉、陳婉芝（2012 年8 月26 日）。〈變態淫魔硬上月事妹〉，《中國時報》。上網日期：2013 年11 月9 日，取自 http://showbiz.chinatimes.com/showbiz/100102/112012082600001.html
19. 〈辯情趣…皮蛋塞女友下體再捏爆〉（2013 年6 月25 日）。《聯合報》，B1版。
20. 〈性侵害報導多為負面不雅字語 〉（2009 年11 月13 日）。上網日期：2014 年7月 12 日，取自http://www.epochtimes.com/b5/9/11/13/n2721026.htm。
21. Allen, M.,Emmers, T.,Gebhardt, L.,Giery, M. A.(1995).Exposure to pornography and acceptance of rape myths.Journal of Communication,45(1),5-26.
22. Basile, K. C.(2002).Attitudes toward wife rape: Effects of social background and victim status.Violence and Victims,17,341-354.
23. Benedict, H.(1992).Virgin or vamp: How the press covers sex crimes.New York, NY:Oxford University Press.
24. Brownmiller, S.(1975).Against our will: Men, women and rape.New York, NY:Fawcett.
25. Buchwald, E.(Ed.),Fletcher, P. R.(Ed.),Roth, M.(Ed.)(2005).Transforming a rape culture.Minneapolis, MN:Milkweed.
26. Buddie, A. M.,Miller, G.(2001).Beyond rape myths: A more complex view of perceptions of rape victims.Sex Roles,45,139-160.
27. Burt, M. R.(1980).Cultural myths and supports for rape.Journal of Personality and Social Psychology,38(2),217-230.
28. Butler, J.(1997).Excitable speech: A politics of the performative.New York, NY:Routledge.
29. Butler, K.(1995).The accidental feminist.Los Angeles Times Magazine,1995(10 December),34.
30. Byerly, C. M.(1994).An agenda for teaching news coverage of rape.Journalism Educator,49,59-69.
31. Carter, C.(Ed.),Branston, G.(Ed.),Allan, S.(Ed.)(1998).News, gender and power.London:Routledge.
32. Cohen, S.(1972).Folk devils and moral panics.London, UK:MacGibbon & Kee.
33. Cohen, S.(Ed.),Young, J.(Ed.)(1973).The manufacture of news: Deviance, social problems and the mass media.London, UK:Constable.
34. Cops, D.,Pleysier, S.(2011).'Doing gender' in fear of crime: The impact of gender identity on reported levels of fear of crime in adolescents and young adults.British Journal of Criminology,51(1),58-74.
35. Cuklanz, L.(1996).Rape on trial: How the mass media construct legal reform and social change.Philadelphia, PA:University of Pennsylvania Press.
36. Desai, A. D.,Edwards, K. M.,Gidycz, C. A.(2008).Testing an integrative model of sexual aggression in college men.Sexual violence perpetration: Individual and contextual factors. Symposium conducted at the annual meeting of the Association for Behavioral and Cognitive Therapies,Orlando, FL:
37. DeSilva, B.(1984).The gang-rape story.Columbia Journalism Review,1984(May-June),42-44.
38. Draniuk, R,Seefelt, JL,Cepress, SL,Vandello, JA(2008).Prevalence and effects of rape myths in print journalism: The Kobe Bryant Case.Violence Against Women,14(3),287-309.
39. Edwards, K. M.,Turchik, J. A.,Dardis, C. M.,Reynolds, N.,Gidycz, C. A.(2011).Rape myths: History, individual and institutional-level presence, and implications for change.Sex Roles,65,761-773.
40. Feild, H. S.(1978).Attitudes toward rape: A comparative analysis of police, rapists, crisis counselors, and citizens.Journal of Personality and Social Psychology,36,156-179.
41. Francis, P.(Ed.),Greer, C.(Ed.)(2007).Victims of Crime and Society.London, UK:Sage.
42. Franiuk, R.,Seefelt, J. L.,Vandello, J. A.(2008).Prevalence of rape myths in headlines and their effects on attitudes toward rape.Sex Roles,58(11),790-801.
43. Franklin, B.(1997).Newszak and news media.London:Arnold.
44. Hall, S.,Critcher, C.,Jefferson, T.,Clarke, J.,Roberts, B.(1978).Policing the crisis: Mugging, the state and law order.London, UK:The Macmillan Press.
45. Harrington, S.(2008).Popular news in the 21st century: Time for a new critical approach?.Journalism,9(3),266-284.
46. Hurlbutt, M. K.(2011).Master's ProjectMaster's Project,Standford University.
47. Johnson, M.(1999).How identifying rape victim affects readers' perceptions.Newspaper Research Journal,20(2),64-80.
48. Kettrey, H. H.(2013).Reading Playboy for the Articles: The Graying of Rape Myths in Black and White Text, 1953 to 2003.Violence Against Women,19(8),968-994.
49. Korn, A.,Efrat, S.(2004).The Coverage of Rape in the Israeli Popular Press.Violence Against Women,10,1056-1074.
50. Loh, C.,Gidycz, C. A.,Lobo, T. R.,Luthra, R.(2005).A prospective analysis of sexual assault perpetration: Risk factors related to perpetrator characteristics.Journal of Interpersonal Violence,20,1325-1348.
51. Maguire, M.(Ed.),Morgan, R.(Ed.),Reiner, R.(Ed.)(1997).The Oxford handbook of criminology.Oxford, UK:Oxford University Press.
52. Meyer, P.(2003).The proper role of the news media in a democratic society.Media, profit and politics: Competing priorities in an open society,Kent, OH:
53. Meyers, M.(1997).News coverage of violence against women: Engendering blame.Thousand Oaks, CA:Sage.
54. Mulvey, L.(1975).Visual and other pleasures.Basingstoke:Macmillan.
55. Payne, D.,Lonsway, K.,Fitzgerald, F.(1994).Rape myth acceptance: Exploration of its structure and its measurement using the Illinois Rape Myth Awareness Scale.Journal of Research in Personality,33,27-68.
56. Pellechia(1997).Trends in Coverage: A Content Analysis of Three US Newspapers.Public Understanding of Science,6(1),49-68.
57. Schwendinger, J. R.,Schwendinger, H.(1974).Rape myths: In legal, theoretical, and everyday practice.Crime and Social Justice,1,18-26.
58. Scully, D.(1990).Understanding Sexual Violence: A Study of Convicted Rapists.New York, NY:Routledge.
59. Shannon, O'Hara(2012).Monsters, playboys, virgins and whores: Rape myths in the news media's coverage of sexual violence.Language and Literature,21,247-259.
60. Simpson, R.,Cote, W.(2006).Covering violence: A guide to ethical reporting about victims and trauma.New York, NY:Columbia University Press.
61. Soothill, K.(1991).The changing face of rape?.British Journal of Criminology,31,383-392.
62. Soothill, K.,Walby, S.(1991).Sex crime in the news.London, UK:Routledge.
63. Stone, S. D.(1993).Getting the message out: Feminists, the press and violence against women.The Canadian review of sociology & anthropoloty,30,377-400.
64. Thomason, T.,LaRocque, P.,Thomas, M.(1995).Editors still reluctant to name rape victims.Newspaper Research Journal,16(3),44-45.
65. Thussu, D. K.(Ed.)(1998).Electronic empires: Global media and local resistance.New York, NY:Oxford University Press.
66. Tuner, G.(2004).Understand celebrity.London, UK:Sage.
67. Walby, S.,Hay, A.,Soothill, K.(1983).The social construction of rape.Theory, Culture and Society,2,86-98.
68. Worthington, N.(2008).Encoding and decoding rape news: How progressive reporting inverts textual orientations.Women's Studies in Communication,31(3),344-367.
69. 王石番(1989)。傳播內容分析法─理論與實證。台北:幼獅。
70. 王泰俐(2011)。電視新聞感官主義。台北:五南。
71. 王雅各編(1999)。性屬關係（上）─性別與社會、建構。台北:心理。
72. 江宜靜(2009)。碩士論文(碩士論文)。台大新聞所。
73. 林照真(2006)。博士論文(博士論文)。世新大學傳播研究所。
74. 林芳玫(2006)。色情研究。台北:臺灣商務。
75. 林芳玫(1996)。女性與媒體再現─女性主義與社會建構論的觀點。台北:巨流。
76. 林芳玫(1995)。師大強暴「疑」案報紙報導之分析：誰是加害者？誰是受害者？。新聞學研究，51，33-55。
77. 林思平(2008)。通俗新聞：文化研究觀點。台北:五南。
78. 徐慰真(2001)。人情趣味新聞料理。台北:三民。
79. 張錦華(1994)。媒介文化‧意識型態與女性─理論與實務。台北:正中。
80. 陳順孝(2005)。台灣報紙版面政治學初探─1945-2004 重大事件的新聞建構。台灣史料研究，24，148-174。
81. 陳裕文(1997)。暴力、女性與新聞媒體─從「彭婉如事件」談性暴力的媒體論述。中華傳播學會1997 年會，台北:
82. 陳韜文編(1997)。大眾傳播與市場經濟。香港:爐峰學會。
83. 馮建三編(2005)。自反縮不縮？新聞系七十年。台北:政大新聞系。
84. 黃翠紋(2013)。我國性侵害防治政策推動現況及未來展望。社區發展季刊，142，39-50。
85. 羅燦煐(2000)。性暴力的媒體再現。南區中小學教師媒體與兩性平等教育研討會論文集，台北:
86. 羅燦煐(1998)。性暴力的文化再現：港台強暴電影的文本分析。新聞學研究，57，159-190。
87. 蘇素娥(2006)。審判約會強暴及熟識者強暴。全國律師，5，35-43。
88. 蘇蘅(2002)。新聞裡的罪與罰─報紙與電視新聞如何再現青少年犯罪。新聞學研究，64，1-32。
89. 蘇蘅、牛隆光、黃美燕、趙曉南(2000)。台灣報紙轉型的問題與挑戰─提供讀者更好的選擇？。新聞學研究，70，59-96。
90. 顧燕翎編、鄭至慧編(1999)。女性主義經典。台北:女書。

1. 戴華萱(2020)。勞動與性別─楊青矗與曾心儀的女性勞工書寫比較與對話。臺灣文學研究學報，31，153-189。
2. 臺北市家庭暴力暨性侵害防治中心(2019)。臺北市男性性侵害被害人創傷樣態之初探。亞洲家庭暴力與性侵害期刊，15(1)，55-83。
3. 王嵩音(2021)。台灣性騷擾事件新聞報導之內容及趨勢分析。臺灣性學學刊，27(1)，23-49。
4. 王曉丹(2019)。破解二元對立，改寫能動主體：性暴力受害者脆弱性的正面意義。女學學誌：婦女與性別研究，44，77-108。