文化創意產業的媒體再現：2002～2012歷時性框架分析

The Representation of Culture and Creative Industries in Taiwan: A Framing Analysis of Newspapers 2002-2012

10.30386/MCR.201701_(130).0003

劉蕙苓(Huei-Ling Liu)

文化治理 ； 文化創意產業 ； 文化溝通 ； 框架 ； 消息來源 ； 媒體再現 ； cultural and creative industries ； cultural governance ； culture communication ； media representation ； news framing ； news source

新聞學研究

130期（2017 / 01 / 01）

91 - 139

繁體中文

「文化創意產業」在台灣社會已耳熟能詳，媒體如何建構了這個文化議題？是否隨著時間的變遷而有所不同？本研究以框架分析探討此一公共議題自2002 年進入台灣社會的十年間，媒體再現其內涵的變化。本研究分析自2002 年到2012 年期間《中國時報》與《聯合報》的相關新聞共3,931 則，結果發現：雖然法定的文化創意產業共十六項，但媒體對文創產業新聞的指涉都集中在藝文產業、影視出版及創意生活類；新聞內容中最常使用的框架是「展現文化」，其次為「關切發展」；但兩者在不同時期互有消長。此外，新聞報導中最常突顯的是政府官員的觀點，其次為藝文人士與產業人士，且地方官員的觀點在後期愈來愈重要。本研究發現：媒體對文化創意產業的報導在歷經十一年的社會脈絡互動後，形成文創產業再現的日常化、文創產業框架展演化，加上媒體對文化議題傾向「軟性」處理，對文化創意產業的核心與內涵並沒有提供多元的討論空間，反而使此重要的文化議題流於模糊且瑣碎。

＂Cultural and creative industries＂ is a well-known cultural issue in Taiwan society. How do media represent this issue? Does it have a difference when time has changed? This study explores the media frames and trends of news coverage of ＂cultural and creative industries＂ related stories. A framing analysis of long-term data collection focus on how newspapers have portrayed ＂cultural and creative industries＂ in the period 2002-2012. The present study found a strong emphasis on the frame of ＂concerning development＂ in early stage, and the frame of ＂presentinging culture＂ is dominant in 2011-2012. Moreover, this study also indicates the government officials are most dominant sources, and people who work in art and industries also play important roles. It became more vague and trivial in media representation when the ＂cultural and creative industries＂ issue interacted with social context during the eleven years, due to media ignoring to provide a public sphere to discuss the core value of ＂cultural and creative industries＂.

1. 王志泓(2003)。台北市文化治理的性質與變遷。台灣社會研究季刊，52，121-186。
   連結：
2. 徐美苓、熊培伶、賴若函、吳姿嫺、施馨堯(2011)。是減害還是加害？愛滋新聞論述中的毒癮者框架。台灣社會研究季刊，81，79-128。
   連結：
3. 陳韻如(2011)。保護誰的生命？秘魯「婦女運動」公共議題的新聞框架。新聞學研究，109，121-166。
   連結：
4. 楊志誠(2014)。文化創意產業的政策思維：文化資本的體制建構。逢甲人文社會學報，28，1-23。
   連結：
5. 楊燕枝、吳思華(2005)。文化創意產業的價值創造形塑之初探。行銷評論，2(3)，313-338。
   連結：
6. 劉蕙苓(2007)。網路的新聞再現1994 vs 2004：以聯合報為例。資訊社會研究，12，143-177。
   連結：
7. 劉秢錞、劉蕙苓(2014)。爭議性藝文事件的媒體建構：建國百年搖滾音樂劇《夢想家》之個案研究。藝術評論，26，33-70。
   連結：
8. 鄭美華(2008)。推動文化創意產業政策與政府治理模式的轉型：政府與文化關係再思考。公共行政學報，27，111-159。
   連結：
9. 謝君蔚、徐美苓(2011)。媒體再現科技發展與風險的框架與演變：以基因改造食品新聞為例。中華傳播學刊，20，143-179。
   連結：
10. 顏惠芸、林榮泰(2012)。從文創產業的感質商品到商業模式的設計。藝術學報，91，127-152。
    連結：
11. 馮建三（2012 年6 月12 日）。〈研究文化創意已經變成產業〉，《人間福報》，5版。
12. 蘇秀慧、周義朗（2011 年11 月7 日）。〈遠見華人企業領袖高峰會 輔導產業轉型鼓勵創新加值 才能走出困境〉，《經濟日報》，A20 版。
13. DCMS (Department of Culture, Media and Sport) (2001). Creative industries mapping document. Retrieved November 20, 2014, from https://www.gov.uk/government/publications/creative-industries-mappingdocuments-2001
14. DCMS (Department of Culture, Media and Sport) (2014), creative industries economic estimates-January 2014. Retrieved November 20, 2014, from https://www.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/271008/Creative_Industries_Economic_Estimates_-_January_2014.pdf
15. 陳碧華（2002 年4 月30 日）。〈三十五億元打造創意文化園區 文建會規畫五處四年內全部啟動〉，《聯合報》，14 版。
16. DCMS (Department of Culture, Media and Sport) (2007). Creative industries mapping document. Retrieved November 20, 2014, from https://www.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/78107/CreativeIndustriesEconomicEstimates2007.pdf
17. 陳碧華（2002 年5 月15 日）。〈文化創意產業拚經濟 陳郁秀表示下周成立推動小組 定明年為「文化產業年」〉，《聯合報》，14 版。
18. Gitlin, T. (1890). The whole world is watching. Berkeley, CA: University of California Press.
19. Callaghan, K.,Schnell, F.(2001).Assessing the democratic debate: How the news media frame elite policy discourse.Political Communication,18,183-212.
20. Couldry, N.(2008).Mediatization or mediation? Alternative understandings of the emergent space of digital storytelling.New Media & Society,10(3),373-391.
21. Curevitch, O. M.(Ed.),Bennett, T.(Ed.),Curran, J.(Ed.),Woollsvott, J.(Ed.)(1995).Culture, society and the media.London, UK:Armold.
22. D'Angelo, Paul(Ed.),Kuypers, Jim A.(Ed.)(2010).Doing news framing analysis: Empirical and theoretical perspectives.New York, NY:Routledge.
23. De Souza, R.(2007).The construction of HIV/AIDS in Indian newspapers: A frame analysis.Health Communication,21(3),257-266.
24. De Vreese, C. H.(2005).News framing: Theory and typology.Information Design + Document Design,13(1),51-62.
25. Entman, R. M.(1991).Symposium framing US coverage of international news: Contrasts in narratives of the KAL and Iran air incidents.Journal of Communication,41(4),6-27.
26. Entman, R. M.(1993).Framing: Toward clarification of a fractured paradigm.Journal of Communication,43(4),51-58.
27. Ferguson, M.(Ed.)(1990).Public communication and the new imperatives.London, UK:Sage.
28. Gamson, W. A.,Modigliani, A.(1989).Media discourse and public opinion on nuclear power: A constructionist approach.American Journal of Sociology,95(1),1-37.
29. Goffman, E.(1974).Frame analysis: An essay on the organization of experience.New York, NY:Harper & Row.
30. Hibino, A.,Nagata, M.(2006).Biotechnology in the Japanese media: Comparative analysis of newspaper articles on genetic engineering in Japan and Europe.Asian Journal of Social Psychology,9(1),12-23.
31. Hiebert, R. E.(2003).Public relations and propaganda in framing the Iraq war: A preliminary review.Public Relation Review,29,243-255.
32. Holton, A. E.,Farrell, L. C.,Fudge, J. L.(2014).A Threatening Space? Stigmatization and the framing of autism in the news.Communication Studies,65(2),189-207.
33. Kim, S. H.,Besley, J. C.,Oh, S. H.,Kim, S. Y.(2014).Talking about bio-fuel in the news: newspaper framing of ethanol stories in the United States.Journalism Studies,15(2),218-234.
34. Klandermans, B.(Ed.),Kriesi, H.(Ed.),Tarrow, S.(Ed.)(1988).From structure to action: Comparing social movement research across cultures.Greenwich, CT:Jai Press.
35. Lang, G. E.,Lang, K.(1981).Watergate: An exploration of the agenda-building process.Mass Communication review yearbook, Vol 2,Newbury Park, CA:
36. Nisbet, M. C.,Lewenstein, B. V.(2002).Biotechnology and the American media: The policy process and the elite press, 1970 to 1999.Science Communication,23,359-390.
37. Patterson, T. E.(1993).Out of order.New York, NY:Alfred A. Knopf.
38. Reese, S. D.(Ed.),Gandy, O. H., Jr.(Ed.),Grant, A. E.(Ed.)(2003).Framing public life: Perspective on media and our understanding of the social world.New Jersey, NJ:Mahwah.
39. Schlesinger, P.(2013).Expertise, the academy and the governance of cultural policy.Media, Culture & Society,35(1),27-35.
40. Semetko, H. A.,Valkenburg, P. M.(2000).Framing european politics: A content analysis of press and television news.Journal of Communication,50(2),93-109.
41. Shoemaker, P. J.,Reese, S. D.(1996).Mediating the message: Theories of influences on mass media content.New York, NY:Longman.
42. Sigal, L. V.(1973).Reporters and officials: The organization and politics of newsmaking.Lexington, MA:Lexington Books.
43. Simon, A.,Xenos, M.(2000).Media framing and effective public deliberation.Political Communication,17,363-376.
44. Spiro, S. E.(Ed.),Yuchtman-Yaar, E.(Ed.)(1983).Evaluating the welfare state: Social and political perspectives.New York, NY:Academic Press.
45. Terkildsen, N.,Schnell, F.(1997).How media frames move public opinion. An analysis of the women's movement.Political Research Quarterly,50,879-900.
46. Van Gorp, B.(2007).The constructionist approach to framing: Bringing culture back in.Journal of Communication,57(1),60-78.
47. Van Gorp, B.,Vercruysse, T.(2012).Frames and counter-frames giving meaning to dementia: A framing analysis of media content.Social Science & Medicine,74,1274-1281.
48. Zaller, J.(1992).The nature and origins of mass opinion.New York, NY:Cambridge University Press.
49. 于國華、吳靜吉(2012)。臺灣文化創意產業的現狀與前曕。二十一世紀，133，82-88。
50. 文化部(2014)。2013 年台灣文化創意產業發展年報。
51. 王石番(1991)。傳播內容分析法：理論與實證。台北:幼獅。
52. 行政院經濟建設委員會(2003)。挑戰2008：國家發展重點計畫（2002-2007）。台北:行政院經濟建設委員會。
53. 李天鐸(2011)。緒論。文化創意產業讀本：創意管理與文化經濟，台北:
54. 林青芬、吳淑明(2013)。從文化部「2012 劇場藝術節」看音樂團隊之文創發展。藝術研究學報，6(1)，23-48。
55. 邱誌勇(2011)。文化創意產業的發展與政策概觀。文化創意產業讀本：創意管理與文化經濟，台北:
56. 徐美苓、熊培伶、吳姿嫺、施馨堯、賴若函(2010)。台灣人口「問題」的建構：以少子化新聞框架為例。新聞學研究，103，43-82。
57. 陳郁秀編(2013)。文創大觀1：台灣文創的第一課。台北:先覺。
58. 漢寶德(2014)。文化與文創。台北:聯經。
59. 臧國仁(1999)。新聞媒體與消息來源：媒體框架與真實建構的論述。台北:三民。
60. 鄭瑞城(1991)。從消息來源途徑詮釋媒介近用權。新聞學研究，45，39-56。

1. 李美華(2017)。台灣報業媒體網路平台氣候變遷風險溝通：2009 ~ 2016 年的歷時性分析。中華傳播學刊，32，45-90。
2. 楊婉瑜(2022)。「故宮南院」媒體再現研究－以2017至2021年《中國時報》、《聯合報》與《自由時報》為觀察。博物館學季刊，36(4)，27-49。
3. 張晏榕,吳俊緯(2020)。臺灣非典型僱傭議題於主流／大眾與非主流／獨立媒體之網路新聞框架比較分析。人文社會科學研究，14(4)，23-49。
4. (2021)。解析文化創意產業的媒體神話－Van Gorp框架化分析取徑。傳播與社會學刊，58，99-133。
5. (2022)。探索新聞記者框架建構過程：以文創產業報導為例。中華傳播學刊，41，165-203。
6. (2022)。新聞如何再現老人：以臺灣《蘋果新聞網》之框架與內容分析為例。中華傳播學刊，41，205-236。
7. (2024)。選擇與再現：以Van Gorp框架包裹分析2019－2023年《中國時報》、《聯合報》、《自由時報》對「故宮南院」的報導。博物館學季刊，38(4)，45-67。