數位時代的「敘事傳播」：兼論新科技對傳播學術思潮的可能影響

Narrative Communication in Digital Era: Impact from New Technologies upon　Communication Industry and Academics

10.30386/MCR.201704_(131).0001

蔡琰(Yean Tsai)；臧國仁(Kuo-Jen Tsang)

數位時代 ； 敘事傳播 ； 學術典範 ； academic paradigm ； digital era ； narrative communication

新聞學研究

131期（2017 / 04 / 01）

1 - 48

繁體中文

「敘事論」在此21 世紀之初業已成為跨學門的後起之秀，除依傳統學理瞭解其所包含之「故事」與「論述」要素外，猶須注意互動圖文及影音符號正以數位形式在現實與虛擬時空進行超文本連結。本文因而認為，數位時代的敘事傳播觀點可依下述理解：一、敘事之跨界移動及流變能力愈來愈強；二、傳播與敘事理論多元並交錯應用；三、非線性傳播之敘事複雜系統興起；四、敘事傳播行為乃理性與情感並重；五、文化壟斷及碎片化敘事現象同存互參。

It has been a new perspective to study communication by using alternative theories of narrative, and therefore connections among text, picture and sound are receiving greater attentions from researchers to examine communication behaviors across different media. In the meantime, the rising concept of ＂digital narrative＂ has reminded us that even the term of ＂narrative,＂ which has been well-known for its interdisciplinary characters, faces dramatic and revolutionary challenge that would force researchers to reconsider its real forms in the new age during the first era of the 21^(st) Century. In order to explain the new challenges ahead, this study proposes the following principles which would be helpful to understand the real world after we apply narrative theories to study communication. First, narrative can be adopted to explain communication behaviors across different media. Second, both theories of narrative and communication are now fitting each other better than any time before. Third, narrative itself has turned into being a nonlinear complex system. Fourth, both reasoning and emotion are included in narrative communicative behaviors. And finally, cultural monopoly and fragmentation are easy to be detected in narrative communication.

1. 石安伶、李政忠(2014)。雙重消費、多重愉悅：小說改編電影之互文／互媒愉悅經驗。新聞學研究，118，1-53。
   連結：
2. 江靜之(2014)。電視全球暖化新聞之多媒材分析初探：以TVBS【搶救地球】特別報導為例。新聞學研究，120，47-78。
   連結：
3. 唐士哲(2014)。重構媒介？「中介」與「媒介化」概念爬梳。新聞學研究，121，1-39。
   連結：
4. 盛治仁(2005)。電視談話性節目研究—來賓、議題結構及閱聽人特質分析。新聞學研究，84，163-203。
   連結：
5. 廖冠智、薛永浩(2013)。多向文本與故事基模：國小學童述說科學發明故事之歷程探究。設計學報，3，41-61。
   連結：
6. 臧國仁、蔡琰(2012)。新聞訪問之敘事觀―理論芻議。中華傳播學刊，21，3-30。
   連結：
7. 臧國仁、蔡琰(2013)。大眾傳播研究之敘事取向―另一後設理論思路之提議。中華傳播學刊，23，159-193。
   連結：
8. 臧國仁、蔡琰(2005)。再論新聞報導與時間敘事—以老人新聞為例。新聞學研究，83，1-38。
   連結：
9. 蔡琰、臧國仁(2012)。新聞圖文敘事之競合論述關係：以「水淹高雄岡山晉德老人安養院」個案報導為例。新聞學研究，111，89-127。
   連結：
10. 蔡琰、臧國仁(2010)。爺爺奶奶部落格―對老人參與新科技傳播從事組織敘事之觀察。中華傳播學刊，10，235-263。
    連結：
11. 蔡琰、臧國仁(2008)。熟年世代網際網路之使用與老人自我形象與社會角色建構。新聞學研究，97，1-43。
    連結：
12. 蔡琰、臧國仁(2014)。新聞記者的想像思維：再論想像與新聞報導的關聯。中華傳播學刊，26，267-300。
    連結：
13. Wiener, N. (1948). Cybernetics, or control and communication in animal and the machine. New York, NY: John Wiley.
14. Shannon, C., & W. Weaver (1949). The mathematic theory of communication. Urbana, IL: University of Illinois.
15. Banach, D. (n.d.). Tolstoy on arts. 上網日期：2015 年8 月3 日，取自http://www.anselm.edu/homepage/dbanach/h-tolstoy-banach.htm.
16. Darwin, C. A. (1872). The expression of the emotions in man and animals. London, UK: John Murray.
17. Aarseth, E.(1997).Cybertext: Perspectives on ergodic literature.Washington, DC:The John Hopkins University.
18. Bauman, Z.(2005).Liquid life.Cambridge, UK:Polity Press.
19. Bauman, Z.(2000).Liquid modernity.Cambridge, UK:Polity Press.
20. Beltran, L. R.(1980).A Farewell to Aristotle: "Horizontal Communication".Communication,5,5-41.
21. Bird, S. E.,Dardenne, R. W.(1990).News and storytelling in American culture: Reevaluating the sensational dimension.Journal of American Culture,13,33-37.
22. Bogost, I.,Ferrari, S.,Schweizer, B.(2010).Newsgames: Journalism at play.Cambridge, MA:The MIT Press.
23. Bruns, A.(2007).Produsage: Towards a broader framework for user-led content creation.Creativity and Cognition: Proceedings of the 6th ACM SIGCHI Conference on Creativity & Cognition,Washington, DC, USA:
24. Carey, J. W.(1992).Communication as culture.New York, NY:Routledge.
25. Carey, J. W.(Ed.)(1988).Media, myths and narratives: Television and the press.Newbury Park, CA:Sage.
26. Chaffee, S. H.(Ed.),Rogers, E. M.(Ed.)(1997).The beginnings of communication study in America: A personal memoir by Wilbur Schramm.Thousand Oaks, CA:Sage.
27. Cragan, J. F.,Shields, D. C.(1995).Symbolic theories in applied communication research: Bormann, Burke, and Fisher.Cresskill, NJ:Hampton Press.
28. Craig, D.(2006).Ethics of the story: Using narrative techniques responsibly in journalism.Lanham, MD:Rowman & Littlefield.
29. Fisher, W. R.(1987).Human communication as narration: Toward a philosophy of reason, value and action.Columbia, CA:University of South Carolina Press.
30. Frasca, G.(1999).Ludology meets narratology. Similitude and differences between (video) games and narrative.Parnasso,3,365-71.
31. Gergen, K. J.(1999).An invitation to social construction.London, UK:Sage.
32. Grishakova, M.(Ed.),Ryan, M.-L.(Ed.)(2010).Intermediality and storytelling.Berlin, DE:Walter de Gruyter GmbH & Co.
33. Jacobs, R. N.(1996).Producing the news, producing the crisis: Narrativity, television and news work.Media, Culture and Society,18,373-397.
34. Jenkins, H.(2006).Convergence culture: Where old and new media collide.New York, NY:New York University Press.
35. Jenkins, H.,Ford, S.,Green, J.(2013).Spreadable media: Creating value and meaning in a networked culture.New York, NY:The NYU Press.
36. Kress, G.,van Leeuwen, T.(2006).Reading images: The grammar of visual design.London, UK:Routledge.
37. Lull, J.(1995).Media, communication, culture: A global approach.Cambridge, UK:Polity.
38. Martinec, R.,van Leeuwen, T.(2005).The language of new media design: Theory and practice.London, UK:Routledge.
39. McCormack, C.(2004).Storying stories: A narrative approach to in-depth interview conversations.International Journal of Social Research Methodology,7,219- 236.
40. McKee, R.(1997).Story-Substance, structure, style, and the principles of screenwriting.New York, NY:Harper Collins.
41. Ollerenshaw, J. A.,Creswell, J. W.(2002).Narrative research: A comparison of two restorying data analysis approaches.Qualitative Inquiry,8,329-347.
42. O'Toole, M.(2011).Language of displayed art.London, UK:Routledge.
43. Page, R.(Ed.),Thomas, B.(Ed.)(2011).New narratives: Stories and storytelling.Lincoln, NE:University of Nebraska Press.
44. Peters, J. D.(1986).Institutional sources of intellectual poverty in communication research.Communication Research,13,527-559.
45. Propp, V.(1994).Morphology of the folktale.Austin, TX:University of Texas Press.
46. Randall, W. L.,Kenyon, G. M.(2001).Ordinary wisdom: Biographical aging and the journey of life.Wesport, CN:Praeger.
47. Ryan, M.(2006).Avatars of story-Traces the transformation of storytelling in the Digital Age.Twin Cities, MN:University of Minnesota.
48. Ryan, M. -L.(Ed.)(2006).Narrative across media. The languages of storytelling.Lincoln, NE:University of Nebraska Press.
49. Schramm, W.(Ed.)(1953).The process and effects of mass communication.Urbana, IL:University of Illinois Press.
50. Sommer, R.(2012).The merger of classical and postclassical narratologies and the consolidated future of narrative theory.Interdisciplinary E-Journal for Narrative Research
51. Spence, D. P.(1982).Narrative truth and historical truth: Meaning and interpretation in psychoanalysis.New York, NY:W. W. Norton.
52. Wahl-Jorgensen, K.(Ed.),Hanitzsch, T.(Ed.)(2010).The handbook of journalism studies.New York, NY:Routledge.
53. 史安斌編(2014)。全球傳播與新聞教育的未來。北京清華大學出版社。
54. 江靜之(2009)。書評：在新聞「故事」之後：新聞敘事技巧與倫理。新聞學研究，101，347-353。
55. 吳筱玫(2003)。網路傳播概論。台北:智勝。
56. 呂傑華(1990)。中國文化大學新聞研究所。
57. 宋惠中編、劉萬青編(2010)。國族‧想像‧離散‧認同：從電影文本再現移民社會。台北:五南。
58. 李金銓(1988)。大眾傳播理論。台北:三民。
59. 李順興(2001)。超文本閱讀空間之評析─兼論非線性敘事議題。Intergrams: Studies in languages and literatures，3(1)
60. 汪濟生(1987)。系統進化論美學觀。北京:北京大學。
61. 易之新譯、Ekman, P.(2004)。心理學家的面相術：解讀情緒的密碼。台北:心靈工坊文化出版。
62. 林和譯、Gleick, J.(2002)。混沌—不測風雲的背後。台北:天下遠見。
63. 林東泰(2015)。敘事新聞與數位敘事。台北:五南。
64. 林肇賢譯、劉子菱譯、Frazzetto, G.(2014)。其實大腦不懂你的心：揭開隱藏在神經科學下的情緒真貌。台北:商周。
65. 林靜伶(2000)。語藝批評：理論與實踐。台北:五南。
66. 姚媛譯、Berger, A. A.(2002)。通俗文化、媒介和日常生活中的敘事。南京:南京大學。
67. 政治大學傳播學院研究暨發展中心(2015)。後學運時代：新聞與傳播環境之反思與展望研討會論文集，台北:
68. 施植明譯、Morin, E.(1993)。複合思想導論。台北:時報文化。
69. 洪漢鼎譯(1993)。詮釋學I：真理與方法—哲學詮釋學的基本特徵。台北:時報文化。
70. 洪漢鼎譯、夏鎮平譯、Gadamer, H.-G.(1995)。詮釋學II 真理與方法：補充和索引。台北:時報文化。
71. 洪蘭譯、LeDoux, J.(2001)。腦中有情：奧妙的理性與感性。台北:遠流。
72. 唐偉勝(2013)。文本、語境、讀者：當代美國敘事理論研究。上海:世界圖書出版公司。
73. 翁秀琪編(2004)。台灣傳播學的想像。台北:巨流。
74. 馬海良譯、Herman, D.Ed.(2002)。新敘事學。北京:北京大學出版社。
75. 高樂田(2004)。神話之光與神話之鏡—卡西爾神話哲學的一個價值論視角。北京:中國社會科學。
76. 張東君譯(2006)。小河馬歐文和牠的麻吉。台北:遠流。
77. 曹定人譯、Innis, H.(1993)。帝國與傳播。台北:遠流。
78. 陳秉璋、陳信木(1993)。藝術社會學。台北:巨流。
79. 陳雅惠(2008)。探詢數位時代中敘事與媒介之關係。中華傳播學會2008年年會，台北縣淡水鎮:
80. 陳順孝(2013)。網路新聞敘事的實踐與反思。傳播管理學刊，14(1)，1-23。
81. 程樹德譯、傅大為譯、王道還譯、錢永祥譯、Kuhn, T.(1994)。科學革命的結構。台北:遠流。
82. 華婉伶、臧國仁(2011)。液態新聞：新一代記者與當前媒介境況―以Zygmunt Bauman「液態現代性」概念為理論基礎。傳播研究與實踐，1(1)，205-237。
83. 越克非譯、Barthes, R.(2003)。明室。北京:文化藝術出版社。
84. 黃柏堯、吳怡萱、林奐名、劉倚帆(2005)。報紙讀者投書版之多元性分析 以《中國時報》、《聯合報》、《自由時報》為例。中華傳播學會年會，台北:
85. 董健、馬俊山(2008)。戲劇藝術的十五堂課。台北:五南。
86. 臧國仁、蔡琰(2001)。新聞美學—試論美學對新聞研究與實務的啟示。新聞學研究，66，29-60。
87. 趙登美(1990)。輔仁大學傳播研究所。
88. 齊若蘭譯、Waldrop, M. M.(1994)。複雜—走在秩序與混沌邊緣。台北:天下遠見。
89. 劉大基譯、傅志強譯、周發祥譯、Langer, S.(1991)。情感與形式。台北:商鼎。
90. 蔡依玲譯、Boast, W. M.、Martin, B.(2000)。擅變：看傑出領袖如何掌握變局。台北:方智。
91. 蔡琰(2000)。電視劇：戲劇傳播的敘事理論。台北:三民。
92. 蔡琰、臧國仁(2003)。由災難報導檢討新聞美學的「感性認識」：兼談新聞研究向美學轉向的幾個想法。新聞學研究，74，95-120。
93. 賴玉釵(2013)。圖像敘事與美感傳播：從虛構繪本到紀實照片。台北:五南。
94. 賴玉釵(2015)。圖像敘事之跨媒介轉述與閱聽人美感反應初探：以繪本改編動畫之以繪本改編動畫之「互媒」歷程為例。中華傳播學會年會，高雄市大樹區:
95. 簡妙如譯、Taylor, L.、Willis, A.(1999)。大眾傳播媒體新論。台北:韋伯。

1. 紀慧君(2022)。從大學實習媒體的學習經驗探究媒體匯流時代的數位敘事製作。新聞學研究，150，1-43。
2. 阮明淑(2019).Exploratory Research on TV Program Video Data Narrative Analysis.圖書資訊學刊,17(2),1-34.
3. 阮明淑(2019)。資料敘事分析之概念性框架初探。圖書館學與資訊科學，45(1)，97-125。
4. (2021)。「述行性連結」與數字女性主義行動：基於中國MeToo運動的探討。傳播與社會學刊，57，191-224。