题名

臺北再生計畫中的政治論述：初階的葛蘭西霸權

并列篇名

Political Discourses in Taipei City's Urban Revival Plans: Symbolic Hegemony in Formation

DOI

10.30386/MCR.201907_(140).0003

作者

方孝謙(Shiaw-Chian Fong)

关键词

臺北市 ； 再生計畫 ； 政治論述 ； 葛蘭西霸權 ； 概念隱喻 ； conceptual metaphor ； Gramscian hegemony ； political discourse ； revival plan ； Taipei City

期刊名称

新聞學研究

卷期/出版年月

140期（2019 / 07 / 01）

页次

81 - 125

内容语文

繁體中文
中文摘要

臺北市府在2015年提出的「2050願景」計畫，引發明顯的問題：一個超過30年的都市規劃如何說服市民接受它？為回答這一問題，我們打算利用「論述分析」方法中有關葛蘭西霸權和政治論述的討論作為工具，針對「2050願景」的任務之一，「北市各大區域都市再生計畫」至今建檔的三個子計畫進行探討。探討結果發現，一方面在子計畫中市府的論述欠缺對長期規劃之價值、目標及行動宣示的內容鋪演，另一方面各行政區的區民卻以口頭質詢或書面方式大致表達支持，因為彼此的言論存在透過實踐規劃以「致富民眾」的共識，即官民共享了孳孳為利的根本「常識」。
英文摘要

The Taipei City Government proposed ＂Vision 2050 of Taipei＂ in 2015 as a long-term urban revival plan. It thus raises a critical question: How will it be fine-tuned to gear with citizens' changing needs? To answer this question, we apply the notions of political discourse and Gramscian hegemony and analyze the three district-level revival sub-plans of ＂Vision 2050＂. By reducing the government's persuasion and citizens' responses to the analytical relations among value, goal, circumstance, means, and action claim (categories taken from the political discourse literature), we find that citizens on the whole will rally round the government's plans, even if these plans suffer from elaborating upon their own values, goals, and action claims. They will positively endorse these plans, primarily because they share with the officials the same conceptual metaphor, i.e., to enrich the people, which becomes the fundamental consensus between the rulers and the ruled. Not all citizens, however, sing the same tune. Those community workers among them do have an alternative plan that focuses exclusively on the value, the goal, and the means for preserving the urban historical heritages. Their plan constitutes a breach of the otherwise completely closed discourse of the government. It therefore prevents the government's agenda from realizing a sweeping Gramscian hegemony.
主题分类 社會科學 > 傳播學
参考文献
  1. 柳書琴(2004)。通俗作為一種位置 : 《 三六九小報 》 與 1930 年代台灣的讀書市場。中外文學，33(7)，17-54。
    連結：
  2. 張盈堃(2010)。批判教育學之於環境正義的探討。教育學刊，35，1-30。
    連結：
  3. 鄧育仁(2005)。生活處境中的隱喻。歐美研究，35(1)，97-140。
    連結：
  4. Barthes, R.(1972).Mythologies.New York, NY:Hill & Wang.
  5. Fairclough, I.,Fairclough, N.(2012).Political discourse analysis: A method for advanced students.London, UK:Routledge.
  6. Foucault, M.(1972).The archaeology of knowledge.New York, NY:Pantheon Books.
  7. Gluck, C.(1985).Japan's modern myths.Princeton, NJ:Princeton University Press.
  8. Gramsci, A.(1990).Cultural and ideological hegemony.Culture and society: Contemporary sebates,Cambridge, UK:
  9. Hall, S.(1982).The rediscovery of 'Ideology': Return of the repressed in media studies.Culture, society and the media,London, UK:
  10. Lakoff, G.(2008).The political mind: A cognitive scientist's guide to your brain and its politics.London, UK:Penguin.
  11. Neagu, M.-L.(2013).Decoding political discourse: Conceptual metaphors and argumentation.New York, NY:Palgrave MacMillan.
  12. Rorty, R.(1989).Contingency, irony, and solidarity.Cambridge, UK:Cambridge University Press.
  13. Scott, J. C.(1985).Weapons of the weak: Everyday forms of peasant resistance.New Haven, CT:Yale University Press.
  14. Volosinov, V. N.(1976).Freudianism: A critical sketch.Bloomington, IN:Indiana University Press.
  15. White, H.(1987).The content of the form: Narrative discourse and historical representation.Baltimore, MD:The Johns Hopkins University Press.
  16. 方孝謙(1995)。如何研究象徵霸權 : 理論與經驗的探索。民族學研究所集刊，78，27-59。
  17. 林葦芸(譯),Lukes , S.(2006).權力一基進觀點.臺北:商周.
  18. 柯文哲(2018).光榮城市 : 柯文哲的進步價值.臺北:三梟采文化.
  19. 廖桂賢 ( 2017 年 1 月 20 日 ) 。 〈 為什麼社子島開發計畫引發質疑 ? 〉 。 取自臺灣環境資訊協會境資訊中心網站 https://e-info.org.tw/node/202582
  20. 臺北市政府 ( 2018 年 9 月 ) 。 〈 「 大同再生計畫 」 實施計畫 》 。 取自 https://www-ws.gov.taipei/Download.ashx?u=LzAwMS9VcGxvYWQvNDU5L2NrZmlsZS80MWY3ZDJmYy02NzYwLTQxMjktYTlhOC1INmVhODM3YWU1M2EucGRm&n=5aSn5ZCM5YaN55Sf6KiI55WrX%2bWvpuaWveioiOeVqygxMDflubQ55pyI5pu05paw54mI5pysKS5wZGY%3d&icon=.pdf
  21. 臺北市政府 ( 2018 年 7 月 ) 。 〈 「 士林再生計畫 」 實施計畫 》 。 取自 https://www-ws.gov.taipei/Download.ashx?u=LzAwMS9VcGxvYWQvNDU5L2NrZmlsZS820TU4NDkyOC00MjI2LTRjYmQtODM5OC1hMjljNjk1YzY5ODYucGRm&n=5aOr5p6X5YaN55Sf5a%2bm5pa96Ki155WrMTA3MDfniYjmnKwuc GRm&icon=.pdf
  22. 臺北市政府 ( 2018 年 6 月 ) 。 〈 「 中正萬華復興計畫 」 實施計畫 〉 。 取自 https://www-ws.gov.taipei/Download.ashx?u=LzAwMS9VcGxvYWQvNDU5L2NrZmlsZS9mOTI1MjAwOC03NDIILTRhMzEtOTk4NilmNzVmNzgyY2IzMzAucGRm&n=MTA3MDYYN1%2fkuK3mraPokKzoj6%2flvqnoiljoqljnlatf5a%2bm5pa96KiI55WrLnBkZg%3d%3d&icon=.pdf
  23. 臺北市都市更新處 ( 2016 年 3 月 19 日 ) 。 〈 士林再生計畫 : 戶外開講會議實錄 〉 。 取自 https://uro.gov.taipei/News_Content.aspx?n=F17B2BE82E59F2D4&s=A9DAD83280A1219C F17B2BE82E59F2D4&s
  24. 臺北市都市更新處 ( 2018 ) 。 〈 臺北願景計畫 〉 。 取自 http://www.udd.gov.taipei/pages/detail.aspx?Node=39&Page=10209&Index=4
print cancel