题名

謝娥在臺灣政壇的崛起與退出(1946-1949)

并列篇名

The Rise and the Retreat of Hsieh Er on the Political Stage of Taiwan (1946-1949)

DOI

10.7058/TAHJ.201103.0111

作者

林秋敏(Chiu-Min Lin)

关键词

謝娥 ; 婦女參政 ; 民意代表 ; 人民團體 ; Hsieh E ; women participating in politics ; legislators ; civil organizations

期刊名称

國史館館刊

卷期/出版年月

27期(2011 / 03 / 01)

页次

111 - 153

内容语文

繁體中文

中文摘要

謝娥是戰後臺灣政壇的傳奇人物,在短短四年內陸續擔任臺北市參議員,制憲國大代表、國民參政員以及立法委員等職,資歷之豐富,婦女界無人能出其右;另一方面,謝娥加入中國國民黨,並積極參與戰後重要人民團體組織的活動,如臺北市人民自由保障委員會,臺灣文化協進會、臺灣省憲政協進會、臺灣省政治建設協會,在政治圈與文化圈內都非常活躍。不過,令人不解的是,在國民黨政府遷臺前夕,謝娥卻捨棄既有的地位與機會,遠赴美國,總計在美定居前後長達四十一年的時間,直到1991年才回到臺灣,1995年病逝於臺北。謝娥決定退出政壇,遠赴海外的原因究竟為何,至今仍然是一個謎。 根據本文研究結果,謝娥憑藉著豐富的人脈關係,在出獄後迅速活躍於政壇上,在短短的四年內,不但擔任多項公職,也在政黨派系之間占有一席之地。在擔任公職方面,謝娥先後擔任臺北市參議員、制憲國大代表、國民參政員以及立法委員等公職,除了國民參政員之外,其餘三項公職均為民選代表,不僅為臺灣婦女參政創造了先例,也塑造了戰後臺灣婦女參政的典範。從謝娥本身提出或參與連署的提案來看,她所關注的議題極為廣泛,除了攸關婦女的權益問題之外,還包括憲法、內政、外交、財政、金融、衛生、環境等議題,而其關心的區域不僅故鄉臺灣,還包含中國其他地區。在政黨派系方面,謝娥於1945年底加入中國國民黨、成為國民黨積極培養的婦女幹部,在國民黨臺灣省黨部與蔣宋美齡的支持下,創立了臺北市婦女會與臺灣省婦女會。成為戰後領導臺灣婦運的翹楚;她同時悠遊於各派系之間,在戰後重要民間團體如臺北市人民自由保障委員會,臺灣文化協進會、臺灣省憲政協進會、臺灣省政治建設協會,都可見到謝娥的身影。謝娥交遊廣闊,不分黨派,因此累積了豐富的人脈關係,造就她在政治上的發展,但在國共詭譎的氛圍中,卻也因此而遭到誤會,甚至遠走他鄉,背負未盡民意代表職責之罵名。

英文摘要

Hsieh Er was a legendary figure on the political stage of Taiwan after the Sino-Japanese War. Within a short period of four years, she became a member of the legislative body in Taipei, a member of the National Assembly, a member of the People’s Government Participation Council, and a legislator in the Parliament. Her achievement was nothing to be compared by any woman of the time. Hsieh Er was also a member of the Kuomintang, and played important roles in a variety of political and cultural organizations, e.g., People's Freedom Guarantee Committee of Taipei, Taiwan Cultural Association, Constitutional Reform Association of Taiwan, Political Reconstruction of Taiwan. However, it was not clear why she chose to leave for USA at the highest point of her career, and stayed there for 41 years. She returned to Taiwan in 1991 and passed away in 1995. Her resignation from politics still remains a mystery until today. We have found out that after Hsieh was discharged from prison, she became very active in politics, and had very good connections in the political circle. She was not only able to take many important positions within four years, but could also move freely among different parties. She was outstanding in public services, emerging as a pioneer on the political stage and setting a good example for women in Taiwan in this aspect as well. From the many proposals she submitted or supported in her civil service, we can see that her concerns were quite diverse-from the rights and the interests of women to constitution, internal and external affairs, finance and banking, sanitation and environment, etc. Her concerns extended far beyond her hometown to many places in mainland China too. As for political party activities, she joined the KMT in 1945 and became an important member in the women's cadre of the party. With the support of the party and of Soong May-ling (Madame Chiang Kai-shek), she founded Taipei Women's Association and Taiwan Women's Association, establishing her status as the leader of women in Taiwan. Furthermore, she had also established good relationships with people other than her political partys and was able to take position in many civil organizations, e.g., the Committee for the Protection of People's Freedom, Taiwan Cultural Association, Constitutional Reform Association of Taiwan, and Political Reconstruction of Taiwan. Her ability to maintain good connections with people of different walks certainly made a great contribution to her successful career in politics. But at a critical moment when the strife between KMT and Chinese Communists worsened, she was frequently misunderstood because of this particular strength. Finally, her strength became a fatal blow: she had but to give up her career, left her hometown and went into exile. She had to bear all sorts of blames and reproaches from her homeland.

主题分类 人文學 > 歷史學
参考文献
  1. 《臺灣省行政長官公署檔案》(南投,國史館臺灣文獻館藏)00312310003001,〈臺灣文化協進會〉。
  2. 《國民大會秘書處》(臺北,國史館藏)053/078,〈國民大會臨時動議案〉。
  3. 《聯合報》,民國58年8月至10月。
  4. 「第一屆立法委員個人資料」,收錄於「立法院國會圖書館網站」: http://npl.Iy.goo.nv/do。
  5. 《臺灣省行政長官公署檔案》(南投,國史館臺灣文獻館藏)00311730008001,〈民意機關〉。
  6. 《臺灣省行政長官公署檔案》(南投,國史館臺灣文獻館藏)00301200091001-003,〈憲政協進會〉。
  7. 「據電臺北市參議員謝娥因當選立法委員辭職遺缺由徐淵琛遞補准予備杳」,收錄於「國史館臺灣文獻館省級機關檔案網站」: http://ds2.th.gov.tw/.
  8. 《民報》,民國34年Ⅱ月至36年2月。
  9. 《臺灣省行政長官公署檔案》(南投,國史館臺灣文獻館藏)00301990004011,〈本省國民大會代表選舉〉。
  10. 《民聲日報》,民國37年1月。
  11. 《總統府公報》,第782期(民國46年2月8日)。
  12. 《立法院公報》,第18會期第6期(民國46年2月16 日)。
  13. 《國民政府檔案》(臺北,國史館藏)001000000285A,〈國大代表久額分配〉。
  14. 《國民政府檔案》(臺北,國史館藏)0010120710412,〈省縣市參議會組織法令案(六) 〉。
  15. 「第一屆立法院第一會期會議速記錄」,收錄於「立法院國會圖書館網站」:http://npl.ly.goo.tw/do。
  16. 「謝娥議員市參議會時期個人簡介」,收錄於「臺北市議會網站」: http://www.tcc.goo.tw/bari/barl_8/introduction.asp?serno=73&cl=1。
  17. 《臺灣新生報》,民國35年10月至38年12月。
  18. 《軍事委員會委員長侍從室檔案》(臺北,國史館藏)1290001044403A,〈謝娥〉。
  19. 《人民導報》,民國35年4月。
  20. 《臺灣新生報》,民國39年1月至39年3月。
  21. 中央研究院近代史研究所口述歷史編輯委員會(1993).口述歷史第4期一二二八事件專號.臺北:中央研究院近代史研究所.
  22. 中國第二歷史檔案館(編)(2004).國民政府立法院會議錄.桂林:廣西師範大學出版社.
  23. 立法院立法委員名鑑編輯委員會(編)(1953).第一屆立法委員名鑑.臺北:立法院立法委員爪鑑編輯委員會.
  24. 何義麟(1998)。臺灣省政治建設協會與二二八事件。二二八事件研究論文集,臺北:
  25. 李筱峰(1993).臺灣戰後初期的民意代表.臺北:自立晚報.
  26. 林德龍(輯註)(1992).二二八官方機密史料.臺北:自立晚報社.
  27. 國民大會秘書處編,《國民大會實錄》。不註出版地:國民大會秘書處,民國35年12月。
  28. 國民參政會秘書處編,《國民參政會第四屆第三次大會紀錄》。不註出版地:國民參政會秘書處,民國36年。
  29. 張炎憲(2006).二二八事件責任歸屬研究報告.臺北:財團法人二二八事件紀念基金會.
  30. 張炎憲(編)(2000).臺北人物誌.臺北:臺北市政府新聞處.
  31. 張炎憲(編)(2008).二二八事件辭典.臺北:國史館.
  32. 張炎憲(編),莊永明(編),李筱峰(編)(1987).臺灣近代名人誌.臺北:自立晚報.
  33. 許雪姬(總策劃)(2004).臺灣歷史辭典.臺北:文建會.
  34. 陳明通(1995).派系政治與臺灣政治變遷.臺北:月旦出版社.
  35. 陳芳明(編)(1991).臺灣戰後史資料選.臺北:二二八和平日促進會.
  36. 陳芳明(編)(1996).蔣渭川和他的時代.臺北:前衛出版社.
  37. 陳翠蓮(1995).派系鬥爭與權謀政治一二二八悲劇的另一面向.臺北:時報文化.
  38. 章子惠編,《臺灣時人誌》。臺北:國光出版社,民國36年。
  39. 楊克煌(遺稿),楊翠華(整編)(2005).我的回憶.臺北:編者印行.
  40. 臺北市參議會秘書室(編)(1950).臺北市參議會紀念冊.臺北:編者印行.
  41. 臺灣當代史研究室.執著與熱愛臺灣:跨足學政兩界的臺灣奇女子一謝娥.臺北:編者印行.
  42. 鄭玉麗(口述),遲景德(訪問),林秋敏(訪問),林秋敏記錄(整理)(2000).鄭玉麗女士訪談錄.臺北:國史館.
  43. 鄧孔昭(編)(1991).二二八事件資料集.臺北:稻鄉出版社.
  44. 龍文出版社編輯部整理(編輯)(2009).臺灣時人誌.臺北:龍文出版社.
  45. 應大偉(1996).臺灣女人.臺北:田野影像出版社.
  46. 戴國煇,葉芸芸(1992).愛憎二二八:神話與史實一解開歷史之謎.臺北:遜流出版事業股份有限公司.
  47. 藍博洲(1993).日據時期臺灣學生運動( 1913-1945 ).臺北:時報文化出版事業有限公司.
  48. 藍博洲(1998).五○年代白色恐怖:臺北地區案件調查與研究.臺北:臺北市立獻會.
  49. 蘇新,陳奇祿,楊雲萍.臺灣文化(覆刻版).臺北:傳文文化事業有限公司.