日治時期的臺灣女子體育講習會

A Study of Taiwanese Female Teachers' Participation in Physical Education Workshops during the Japanese Colonial Period

林玫君(Mei-Chun Lin)

師資培育 ； 體育講習會 ； 體操教授要目 ； teacher education ； PE workshops ； subjects of gymnastics

國史館館刊

41期（2014 / 09 / 01）

77 - 132

繁體中文

本文關注的課題是日治時期女教師參與體育講習會的情形，此乃因應學校體育課程的補強而生。研究顯示，女教師可從相關的講習會習得體育知能，其中，專為女教師舉辦的女子體育講習會，至日本治臺30年後的1925年才舉行，根據統計，女子體育講習會舉行的場次超過30場（男女皆可參與的體育講習會之場次更多），這與日治中期積極推動體育運動，以及女子競技運動風氣高漲有關，惟偶爾搭配具有女性特質的科目一同舉行，如裁縫或家事等。女子體育講習會的辦理，短為1天，長則2週，規模大小不一，主辦者多半聘請日本或是臺灣島內的體育教師，但皆是日籍女教師，顯現臺籍女教師的從屬性較高。至於體育的內容，大致隨著教育政策或體操科教授要目的改變而定，其體育科目的動態變化，提供女教師廣泛的運動技能與知識，但是體育講習會產出的體育知識一致性，亦成為掌控體育教學的一項重要工具，然而，這種速成且短期的體育講習會，女教師是否可以落實體育教學工作，抑或是地方具有因地制宜的現象，是未來值得研究的課題。

This article focuses on the issue of Taiwanese female teachers' participation in physical education workshops for impriving the PE curriculum of elementary schools during the Japanese colonial period. The research shows that female teachers can be empowered by participating in such women's gymnastics workshops. However, it was not until the third decade of the Japanese colonial period in 1925 that the first workshop was launched. Within twenty years, more than 30 sessions were held (the number of workshops for both sexes was even more than that). This was because Japan had become active towards the PE as well as women's athletics sports. The contents of the workshops occasionally mixed with feminine subjects, such as tailoring or housework, etc. Each workshop lasted from one day to two weeks, and the scope varied. The workshop organizers invited the trainers from Japan and Taiwan, and all of them were Japanese. It showed that Taiwanese female PE teachers had higher dependency. As for the content of the PE curriculum, Taiwanese female PE teachers generally followed the education policy or standard curriculum. The dynamic changes of the PE subjects led the workshops into a wide range of training in motor skills and knowledge. However, the knowledge production from the workshops had become standard, and it might turn out to be an important tool to control PE curriculum. Hence, it is worth further exploring whether or not the function of the workshops were fully implemented in these Taiwanese female PE teachers' teaching at school, and what kind of local phenomena after adjustment had appeared.

1. 林玫君(2011)。日治時期臺灣小、公學校體操講習會之歷史考察─以臺北州為例。淡江史學，23
   連結：
2. 游鑑明(2000)。日治時期臺灣學校女子體育的發展。中央研究院近代史研究所集刊，33
   連結：
3. 《第一教育》，臺北，1933-1935年。
4. 《臺灣總督府公文類纂》（南投，國史館臺灣文獻館藏）〈訓令第百六十一號地方學事講習規程設定ノ件〉
5. 川口英明，《新らしい學校遊戲》。東京：目黑書店，1932年。
6. 臺灣總督府臺北第一師範學校編，《臺灣總督府臺北第一師範學校一覽》。臺北：編者，1932、1935、1936、1937、1939、1940、1941年。
7. 臺灣總督府臺灣教育會編，〈學校體操教授要目ニ關スル件〉《臺灣學事法規》。臺北：帝國地方行政學會發行，出版年不詳。
8. 文部省內教育史編纂會編修，《明治以降教育制度發達史》，第11卷。東京：龍吟社，1939年。
9. 《臺南新報》，臺南，1925年。
10. 《臺灣日日新報（漢文版）》，臺北，1905-1910年。
11. 武山光規，〈今昔小話〉，《創立滿三十年記念誌》。臺北：臺北第三高等女學校同窗會學友會，1933年。
12. 《臺灣總督府國語學校講習員第一回卒業式ヲ舉行ス》（臺灣史料稿本）。出版地不詳：臺灣總督府史料編纂會，1896年。
13. 臺南州立臺南第二高等女學校編，《昭和十一年度 臺南州立臺南第二高等女學校一覽》。臺南：編者，1936年。
14. (2011)。体育・スポーツの近現代―歴史からの問いかけ。東京:不昧堂。
15. 臺灣總督府民政部學務部編，《臺灣學事法規 大正二年版》。臺北：臺灣教育會，1913年。
16. 臺灣總督府民政部學務部學務課編，《臺灣總督府學事年報》（第一年至第三十六年，明治36年至昭和12年）。臺北：編者，1905-1940年。
17. 臺北市役所編，《昭和八年度 臺北教育要覽》。臺北：編者，1933年。
18. 教育部，《學校體育統計年報》（93 年度至100 年度）。臺北：教育部，2004-2013年。
19. 臺中州立彰化高等女學校編，《臺中州立彰化高等女學校一覽表》。臺中：編者，1938、1940年。
20. 臺灣總督府，《學校體操教授要目》。臺北：臺灣日日新報社，1927年。
21. 臺北市役所編，《昭和十二年度 臺北市社會教育概況》。臺北：編者，1938年。
22. 臺北市樺山尋常小學校體育研究部，《臺灣に於ける小學校體育の實際》。臺北：臺灣子供世界社，1924年。
23. 臺灣教育會編，《臺灣教育》，臺北，1917-1931年。
24. 宜蘭郡教育會編，《宜蘭郡教育概況》。宜蘭：編者，1930年。
25. 《臺灣總督府公文類纂》（南投，國史館臺灣文獻館藏）〈體操科教授要目取調委員報告書〉
26. 臺灣學校衛生會編，《臺灣學校衛生》，臺北，1939年。
27. 臺北州立臺北第三高等女學校編，《臺北州立臺北第三高等女學校一覽》。臺北：編者，1925、1927、1928、1929、1930、1931、1932、1933、1934、1935、1936、1939年。
28. 《臺灣日日新報》，臺北，1900-1943年。
29. 《臺灣總督府公文類纂》（南投，國史館臺灣文獻館藏）〈體操科教授要目取調委員設置〉
30. 公館公學校，〈今後の女子教育と女教員の任務〉，《教育論文集》。新竹：新竹州，1922年。
31. 蔡培火，〈對內根本問題之一端〉，《臺灣青年》，第l卷第l號（1920年7月）。
32. 真行寺朗生、吉原藤助，《近代日本體育史》（日本體育基本文獻集第8卷）。東京：日本體育學會，1928年。
33. 臺灣總督府民政部學務部學務課編，《臺灣總督府學事年報》（第十八年）。臺北：編者，1921年。
34. 《臺灣民報》，臺北，1924年。
35. 《臺灣總督府公文類纂》（南投，國史館臺灣文獻館藏）〈公學校令敕令案〉
36. 後藤静香，《女教員の真相及其本領》。東京：洛陽堂，1917年。
37. 《臺灣總督府公文類纂》（南投，國史館臺灣文獻館藏）〈府令一一一號公學校教員檢定規則〉
38. 臺灣公立臺北女子高等普通學校編，《臺灣公立臺北女子高等普通學校一覽》。臺北：編者，1919、1921年。
39. 吉野秀公，《臺灣教育史》。臺北：臺灣日日新報社，1926年。
40. 小野正雄，《創立滿三十年記念誌》。臺北：臺北第三高等女學校同窗會學友會，1933年。
41. Swanson, Richard A.,Spears, Betty(1995).History of Sport and Physical Education in the United States.Madison, Wis.:Brown & Bunckmark.
42. 上沼八郎(1969)。近代日本女子体育史序說。東京:不眛堂。
43. 大久保英哲(1991)。地方における近代学校体育の受容過程に関する研究─明治期岩手県における体操講習会の実施とその意義。金沢大学教育学部紀要，40
44. 井上一男(1971)。學校體育制度史。東京:大修館書店。
45. 今村嘉雄(1970)。日本體育史。東京:不眛堂。
46. 今村嘉雄編(1976)。新修體育大辭典。東京:不眛堂。
47. 今村嘉雄編(1976)。新修體育大辭典。東京:不昧堂。
48. 王慧荣(2007)。近代日本女子教育研究。北京:中國社會科學出版社。
49. 永島惇正編(2008)。生誕100年記念誌 人見絹枝。東京:日本女子體育大學。
50. 田中一二編、李朝熙譯(1993)。臺北市史─昭和六年（一）。臺北文獻，直字106
51. 田中一二編、李朝熙譯(1997)。臺北市史─昭和六年（五）。臺北文獻，直字120
52. 成田十次郎(1988)。スポーツと教育の歷史。東京:不昧堂。
53. 竹中信子、曾淑卿譯(2007)。日治臺灣生活史─日本女人在臺灣（大正篇 1912-1925）。臺北:時報文化公司。
54. 竹之下休藏(1950)。體育五十年。東京:時事通信社。
55. 吳文忠(1957)。體育史。臺北:正中書局。
56. 李玉麟(2006)。碩士論文(碩士論文)。臺北，臺灣師範大學體育研究所。
57. 林丁國(2012)。觀念、組織與實踐：日治時期臺灣體育運動之發展。臺北:稻鄉出版社。
58. 林玫君(1993)。碩士論文(碩士論文)。桃園，體育學院體育研究所。
59. 金湘斌(2012)。博士論文(博士論文)。金澤，金澤大學人間環境研究科。
60. 春日芳美(2007)。碩士論文(碩士論文)。東京，早稲田大学大学院スポーツ科学研究科。
61. 能勢修一(1971)。明治體育史の研究─體操傳習所を中心に─。東京:不昧堂。
62. 能勢修一(1994)。明治期學校體育の研究─學校體操の確立過程。東京:不昧堂。
63. 掛水通子(1986)。大正期における女子体育教員に関する研究─女子体操科教員養成機関と中等学校体操科教員免許状女子取得者について。藤村学園東京女子体育大学紀要，21
64. 游鑑明(1993)。日據時期的臺籍女教師─以公學校為例。日據時期臺灣史國際學術研討會論文集，臺北:
65. 游鑑明(1995)。博士論文(博士論文)。臺北，臺灣師範大學歷史研究所。
66. 游鑑明(1988)。日據時期臺灣的女子教育。臺北:臺灣師範大學歷史系。
67. 筑波大学体育・スポーツ史料室(2003)。体操傳習所（明治11年─19年）筑波大學体育のルーツ。東京:筑波大學。
68. 新井淑子(2002)。植民地台灣の女教員史（2）─高等女學校と女教員の意識．實態。琦玉大學紀要，51(2)
69. 臺灣教育會(1995)。臺灣教育沿革誌。臺北:南天書局。
70. 臺灣總督府(1994)。臺灣日誌。臺北:南天書局。
71. 蔡昇樺(2007)。碩士論文(碩士論文)。臺北，臺北教育大學體育研究所。
72. 蔡禎雄(1998)。日據時代臺灣師範學校體育發展史。臺北:師大書苑。
73. 蔡禎雄(1987)。博士論文(博士論文)。東京，日本筑波大學。
74. 蔡禎雄(1995)。日據時代臺灣初等學校體育發展史。臺北:師大書苑。
75. 謝仕淵(2002)。碩士論文(碩士論文)。桃園，中央大學歷史研究所。
76. 謝仕淵(2004)。日治初期（1895-1916）臺灣公學校的女子體育與放足運動。臺灣文獻，55(2)
77. 謝明如(2007)。日治時期「臺灣教育的第一步」─臺灣總督府國語學校講習員之培訓與任職─。臺灣教育史研究會通訊，52

1. 石志如(2016)。日據時期臺灣公學校「學藝會」制度對前輩舞蹈家之影響。台灣舞蹈研究，11，61-92。