同中有異的社會科學中國化－蔣廷黻與蕭公權之對此

Different Approaches to Sinicization of Social Science(s): A Contrast between Jiang Ting-fu and Xiao Gong-quan

馮先祥(John Hsien-Hsiang Feng)

蔣廷黻 ； 蕭公權 ； 《中國社會及政治學報》 ； 社會科學中國化 ； Jiang Ting-fu (fing-fu Fuller Tsiang) ； Xiao Gong-quan (Kung-chuan Hsiao) ； Chinese Social and Political Science Review ； Sinicization of social science

國史館館刊

44期（2015 / 06 / 01）

91 - 118

繁體中文

1931-1937年間，蔣廷黻與蕭公權輪流擔任英文季刊《中國社會及政治學報》（Chinese Social and Political Science Review）的執行編輯（Managing Editor）。兩人對這份編輯工作有截然不同之態度。蔣氏積極刊登新出版史料之介紹書評，撰寫短篇研究心得，並協助費正清發表費氏的第一篇論文。其目的是向海外推廣以中國史料為基礎的中國近代史研究，同時促進此一領域的中國化與國際化。另一方面，蕭氏獻身中國政治思想史的終極關懷是回應「全盤西化」之主張。他缺乏如蔣氏那般向海外推廣自己研究領域之動機，在執行編輯的位置上略顯保守，自我設限於被動消極的編輯工作。蔣氏積極與蕭氏消極之反差，說明兩人在20世紀30年代社會科學中國化的道路上有著以往不易察覺的分歧。他們的歷史經驗或許可給予今日社會科學中國化的推動者有所啟發。

Between 1931 and 1937, Jiang Tingfu (Ting-fu Fuller Tsiang) and Xiao Gongquan (Kung-chuan Hsiao) took turn to assume the Managing Editor of the English quarterly, Chinese Social and Political Science Review. Each of them had quite a different attitude towards its editorship. Jiang actively published book reviews of newly released historiographies by Chinese authors, in addition to writing short research articles as well as helping John K. Fairbank publish his first paper. His intention was to promote internationally the history of modem China on the basis of Chinese historiographies; he would like very much to simultenuously stimulate both the Sinicization and internationalization of this field. In contrast, Xiao's ultimate concern was to dedicate himself to the study of the history and writing of Chinese political thought, though he found himself having had to respond to and to further refute the assertation of ＂wholesale Westernization＂ (Quanpan xihua) current at the time. He seemed to have lacked the sort of motivation that spurred Jiang to promote his own field overseas. He appeared passive in the position of the Managing Editor and chosed to confine himself to the editorship in a conservative sense. The contrast between Jiang's activism and Xiao's passivism shows respectively the perceptible differences in the road chosen for the Sinicization of social science(s) in 1930s. To a certain extent, their historical experiences should offer some lessons and inspire contemporary promoters of the Sinicization of social sciences.

1. 林志宏(2004)。蔣廷黻、羅家倫、郭廷以：建立「科學的中國近代史」及其詮釋。思與言：人文與社會科學雜誌，42(4)
   連結：
2. Phen, Van-sung, "Most Favored Nation Clause in China's Treaties." M.A. thesis, Harvard University, 1923.
3. 《政治學報年刊》，北京，1916年。
4. Tsiang, Ting-fu Fuller (蔣廷黻)."New Light on Chinese Diplomacy, 1836-49." Journal of Modern History, 3:4(December 1931 ).
5. 《獨立評論》，北平，1932-1937年。
6. Chinese Social andPolitical Science Review, Peking/Peiping, 1916-1941
7. 蔣廷黻，〈道光朝籌辦夷務始末之史料的價值〉，《清華週刊》 第37卷第9、10期( 1932 年5 月7 日)
8. Ch'en, C. D. Henry(ed.)(1967).The Chinese Social and Political Science Review, Index to Volumes I-XXIV, April, 1916-March, 1941.Hong Kong:Lung Men Bookstore.
9. Fairbank, John K.(1982).Chinabound: A Fifty Year Memoir.New York:Harper & Row.
10. Lin, Xiaoqing Diana(2005).Peking University: Chinese Scholarship and Intellectuals, 1898-1937.Albany:State University of New York Press.
11. Weston, Timothy(2004).The Power of Position: Beijing University, Intellectuals, and Chinese Political Culture, 1898-1929.Berkeley:University of California Press.
12. 王汎森(2011)。中華民國發展史─學術發展。臺北:國立政治大學。
13. 王汎森(2011)。中華民國發展史─學術發展。臺北:國立政治大學。
14. 沈渭濱(1999)。蔣廷黻與中國近代史研究。復旦學報（社會科學版），1999(4)
15. 汪榮祖編、黃俊傑編(2009)。蕭公權學記。臺北:國立臺灣大學出版中心。
16. 林文仁(1999)。介於兩個世界之間─蔣廷敝和他的中國外交史研究。中國歷史學會史學集刊，31
17. 芮恩施、李抱宏譯、盛震溯譯(1982)。一個美國外交官使華記：1913-1919 美國駐華公使回憶錄。北京:商務印書館。
18. 桑兵編、趙立彬編(2010)。轉型中的近代中國─近代中國的知識與制度轉型學術研討會論文選，北京:
19. 桑兵編、趙立彬編(2010)。轉型中的近代中國─近代中國的知識與制度轉型學術研討會論文選，北京:
20. 馬士、張匯文 譯(1963)。中華帝國對外關係史。北京:商務印書館。
21. 馬士、張匯文 譯(1963)。中華帝國對外關係史。北京:商務印書館。
22. 馬士、張匯文譯(1963)。中華帝國對外關係史。北京:商務印書館。
23. 張允起(2005)。憲政、理性與歷史：蕭公權的學術與思想。北京:北京大學出版社。
24. 張灝(2002)。張灝自選集。上海:上海教育出版社。
25. 郭穎頤、雷頤譯(1998)。中國現代思想中的唯科學主義（1900-1950）。南京:江蘇人民出版社。
26. 費正清、陸惠勤譯(1993)。費正清對華回憶錄。上海:知識出版社。
27. 楊國樞編、文崇一編(1982)。社會及行為科學研究的中國化。臺北:中央研究院民族學研究所。
28. 趙立彬(2005)。民族立場與現代追求：20世紀20-40年代的全盤西化思潮。北京:生活．讀書．新知三聯書店。
29. 歐陽軍喜(2001)。蔣廷黻與中國近代史研究二題。復旦學報（社會科學版），2001(2)
30. 蔣廷黻(1978)。蔣廷黻選集。臺北:傳記文學出版社。
31. 蔣廷黻(1982)。中國近代史研究。臺北:里仁書局。
32. 蔣廷黻口述、謝鍾璉譯(1984)。蔣廷黻回憶錄。臺北:傳記文學出版社。
33. 蕭公權(1972)。問學諫往錄。臺北:傳記文學出版社。
34. 蕭公權(1970)。迹園文存。臺北:寰宇出版社。
35. 蕭公權(1983)。迹園文錄。臺北:聯經出版事業公司。
36. 蕭全政(2000)。社會科學本土化的意義與理論基礎。政治科學論叢，13

1. 馮先祥(2019)。國際法會及其歷史之初探（1912－1916）。國立政治大學歷史學報，51，55-81。