開洞式高層建築表面風壓力之研究

A Research on the Surface Pressure of a Building with an Opeing

10.6377/JA.200007.0001

任森珂(Sen-Ke Renn)；許茂雄(Maw-Hsung Sheu)；周榮華(Jung-Hua Chou)

邊界層 ； 雷諾數 ； 止流點 ； 風阻係數 ； 分離點 ； Boundary layer ； Reynolds number ； Stagnation point ； Drag Coefficient ； Separation point

建築學報

33期（2000 / 07 / 20）

1 - 13

繁體中文

本文以兩個大小均為7.2cm×7.2cm×21.6cm之縮小比例的長方體模型探討開洞對高層建築表面風壓力的影響，模型中之一在中間有比率為面積1／9之開洞，將模型置於邊界層風洞設備中，以壓力孔量測模型表面風壓，用以模擬實際建築物在地面上受風壓作用的情形。吹襲風之角度有0°、30°、45°、60°、及90°，而雷諾數則約為28800。試驗結果顯示開洞可使建築物表面風壓降低，因而降低建築物承受之負載，以風阻系述表示時，1／9之開洞比率可以減少20%之風阻，大於以目前建築規範計算所得之值。另外開洞建築物對附近環境造成的影響範圍也隨之縮小。

This study uses scaled-down models to investigate the influence of an opening on the surface pressure of a tall building. The study was conducted in a turbulent boundary layer wind tunnel with surface pressure taps installed on the surface of the test models. Two rectangular models with the same size as 7.2cm × 7.2cm × 21.6cm were tested, one with an opening while the other without. The Reynolds numbers were about 28800. The wind directions were 0,30,45,60 and 90 degrees, respectively.Experimental results indicate that an opening will reduce the surface pressure on the building. Thus, drag force on the building with an opening will be reduced. An open area ratio of 1/9 will reduce the drag force by 20%, a value greater than that calculated from current building codes. Furthermore, the influence of a building to its environments will be reduced also when an opening is present on the building.

1. ASCE(1980).Tall building criteria and loading.
2. Hayashi, Tsuchida, Kurata(1971).Average response spectra for various subsoil conditions.
3. Lee(1989).Regression analysis of shear waves velocities of Taipei basin.
4. Mohraz, B.(1976).A Study of Earthquake Response Spectra for Different Geological Conditions.Bulletin of Seismological Society of America,66(3)
5. NRC(1973).Design response spectra for seismic design of nuclear power plants.U. S. nuclear regulatory commission.
6. Penzlen(1981).地震工程研習會研習資料（一）.中國土木水利工程學會.
7. Schnabel, P. B., Lysmer, J., Seed, H. B.(1972).SHAKE - A computer program for earthquake response analysis of horizontally layered sites.
8. Seed, H. B., Idriss, I. M.(1970).Soil moduli and damping factors for dynamic response analysis.
9. Seed, H. B., Ugas, C., Lysmer, J.(1974).Site-dependent Spectra for Earthquake - Resistant Design.
10. 王執明 Wang, Chih-Ming、 鄭穎敏 、 王源 Wang, Yuan(1978)。臺北盆地之地質及沉積物研究。臺灣礦業 The Taiwan Mining Industry，30(4)
11. 王富貞 Wang, Fu-Jang(1989)。台北盆地之基本振動週期與設計震譜。國立台灣工業技術學院工程技術研究所營建工程技術組。
12. 王聖利(1996)。台北盆地對地震波影響之相關性研究。國立台灣大學土木工程學研究所。
13. 王裕傑(1998)。台北盆地之微動特性。國立台灣大學土木工程學研究所。
14. 吳偉特 Wu, Wei-Teh、 歐晉德 、 林永德(1976)。台北盆地地盤沉陷土壤力學之研究。國立台灣大學土木工程學研究所。
15. 宋和燦(1986)。各種不同地盤彈性反應譜與基地係數之研究。國立臺灣大學土木工程研究所。
16. 李咸亨 Lee, Hsien-Heng(1996)。台北市區工程地質分區 Engineering Geological Zonation for the Taipei City。地工技術 Sino-Geotechnics，54
17. 李清俊(1983)。台北盆地土層動力測性之研究。國立台灣工業技術學院工程設計技術研究所，營建工程技術組。
18. 林少思(1987)。台北盆地之粉質土壤之動態性質。國立中央大學土木工程學研究所。
19. 侯冠至(1999)。台北盆地之震度微區化分析。國立台灣科技大學營建工程研究所。
20. 施博仁(1998)。台北盆地強地動反應之微分區。國立臺灣大學土木工程學研究所。
21. 徐偉朝 Hsu, Wei-Chao(1997)。臺北盆地建築物耐震安全間隔研究。國立臺灣工業技術學院營建工程研究所。
22. 張育銘(1999)。台灣工址土壤分類之探討。國立台灣科技大學營建工程研究所。
23. 張凱博(1999)。台北盆地土層動態特性之研究。國立台灣科技大學營建工程研究所。
24. 陳希舜 Chen, Shi-Shuenn、 徐偉朝 Hsu, Wei-Chao(1998)。台北盆地建築物耐震安全間隔分析 Separation Distance of Adjacent Buildings to Avoid Seismic Pounding in Taipei Basin。中國土木水利工程學刊 Journal of the Chinese Institute of Civil & Hydraulic Engineering，10(4)
25. 熊雲嵋 Hsiung, Yun-Mei、 賴世聲 、 李清俊(1983)。地震力作用下地層反應特性參數分析。工程環境 Journal of Engineering Environment，4
26. 蔡主權 、 葉永田 、 鄭世楠(1987)。南化水庫設計反應震譜及人造合成地震之研究。中央研究院地球科學研究所。
27. 蔡主權 、 蔡益超(1987)。台北都會區捷運系統耐震設計反應譜之研擬。國立臺灣大學地震工程研究中心。
28. 蔡岳良(1998)。台北盆地地震反應譜分布研究。國立台灣科技大學營建工程研究所。
29. 鄭丁興 Cheng, Ding-Shing(1989)。臺灣地區之設計震譜。台北:國立台灣科技大學營建技術研究所。