台中市都市永續發展系統動態模擬模式之研究

A Study on the Dynamic Simulation Model for the Sustainable Development of Taichung City

10.6377/JA.200210.0107

何友鋒(Yu-Feng Ho)；王小璘(Hsiao-Lin Wang)；陸建浩(Chien-Hao Lu)

永續發展 ； 系統動態學 ； 動態模擬模式 ； sustainable development ； system dynamic ； dynamic simulation model

建築學報

41期（2002 / 10 / 01）

107 - 128

繁體中文

台中市誠如台灣地區其他都市一樣，面臨嚴重的都市問題，其中以土地和資源不合理的規劃與使用為甚，導致生活的空間與時間超出了當時當地的環境容量，都市生態環境受到亟大破壞。有鑒於此，本研究結合永續發展與都市生態學理論，將台中市視為一個整體，以系統分析的方法，利用德爾菲專家意見調查篩選台中市都市永續發展指標，並以系統動態學的技術，探討系統內部各子系統之間的反饋關係，建構動態模式，利用台中市歷史數據及資料模擬台中市都市社會經濟的動態變化，以追求台中市永續發展的角度，規劃台中市未來都市合理的經營及管理策略。

In Taichung City considerable concern exists about urban problems, such as the deterioration of living conditions, overcrowding and empty dwellings, traffic congestion, the shortage of open space and many other aspects of urban social, economic and environmental situations. Most of the existing planning methods in this context addressed only one or two of these three aspects. The purpose of this study is to develop an integrated framework for establishing a sustainable urban structure to maintain a balanced relationship between human needs and urban ecology. A dynamic simulation model, combining urban ecological theory with system dynamic techniques is suggested so that sustainable multiple urban development objectives can be pursued to achieve a better quality of life for every citizen, now and for generations to come.

1. 鄒克萬 Tsou, Ko-Wan、 洪于婷 Hung, Yu-Ting(2000)。都市永續性結構分析。都市與計劃 City and Planning，27(2)
   連結：
2. (1999)。台灣地區中部區域水資源綜合發展計畫。經濟部水資源局。
3. Barbier, E. B.(1995).Economic, Natural Resources, Scarcity and Development: Conventional and Alternative Views.
4. Cagdas, G., Berkoz, L.(1996).Dynamic behavior of the city center in Instanbul.Computer, Environment, and Urban System,20(3)
5. Clenland, D. I., King, W. R.(1975).Systems Analysis and Project Management.McGraw-Hill.
6. Forrester, J. W., Senge, P.(1980).System Dynamics T. I. M. S. Studies in Management Sciences, 14.New York:North Holland.
7. Hugo, P.(1999).Sustainable cities: How to realize an ecological breakthrough: A Dutch approach.International Planning Studies,4(2)
8. Ibrahim, D., Rosen, M. A.(1999).Energy, environment and sustainable development.Applied Energy,64(1-4)
9. Li, Dianmo, Guo, Zhongwei(2000).Some aspects of ecological modeling developments in China.Ecological Modelling,132(1/ 2)
10. Liverman, D. M., Hanson, M. E., Brown, B. J., Merideth, R. W.(1988).Global sustainability toward measurement.Environment Management,12(2)
11. Meadows, D. H.(1972).The Limits to Growth.New York:Universe Books.
12. Newman, P. W. G.(1999).Sustainability and cities: Extending the metabolism model.Landscape and Urban Planning,44(4)
13. Nisar, T. R., Gopal, R. K., Murthy, J. S. R.(2000).GIS-based fuzzy membership model for crop-land suitability analysis.Agricultural Systems,63(2)
14. Opschoor, H., Reijnders, L.(1992).Towards Sustainable Development IndicatorsIn Search of Indicators Sustainable Development.Netherlands:Kluwer Academic Publishers.
15. Quade, E. S.(1965).Cost-Effectiveness: An Introduction and Overview.RAND Corporation.
16. Rao, M. N., Waits, D. A., Neilsen, M. L.(2000).A GIS-based modeling approach for implementation of sustainable farm management practices.Environmental Modelling and Software with Environment Data News,15(8)
17. Rickaby, P. A.(1987).An Approach to the Assessment of the Energy Efficiency of Urban Built Form.Butterworths.
18. Robert, B.(1995).Biodiversity dynamics: From population and community ecology approaches to a landscape ecology point of view.Landscape and Urban Planning,31(1-3)
19. Robin, R.(2000).Sustainable product-service systems.Futures,32(3/ 4)
20. Roseland, M.(2000).Sustainable community development: Integrating environmental, economic, and social objectives.Progress in Planning,54(2)
21. Roy, L.(2001).Theory of sustainable groundwater management: An urban case study.Urban Water,3(3)
22. Slocombe, D. S.(1993).Environmental Planning Ecosystem Science and Ecosystem Approaches for Integrating Environment and Development.Environmental Management,17
23. Tjallingii, S. P.(2000).Ecology on the edge: Landscape and ecology between town and country.Landscape and Urban Planning,48(3/ 4)
24. United Nations Center for Human Settlements(1995).Indicators Newsletter 3.Habitat:United Nations Center for Human Settlements.
25. World Commission on Environment and Development(1987).Our Common Future.New York:Oxford University Press.
26. 王如松(1991)。走向生態城－城巿生態學及其發展策略。都巿與計劃，18(1)
27. 何友鋒 Ho, Yu-Feng(1995)。住宅社區規劃之多目標線性規劃與綜合評估模式之研究。行政院國家科學委員會。
28. 何友鋒 Ho, Yu-Feng、 王小璘 Wang, Hsiao-Lin(2000)。都市生態系統動態模擬模式之研究。行政院國家科學委員會。
29. 李漢鏗 、 陳秋楊 、 陳昶憲(2000)。水土資源永續指標體系及其評量與評價方法－子計畫：水質永續指標體系及其評量與評價方法之建立。行政院國家科學委員會。
30. 沈清基(1998)。城市生態與城市環境。同濟大學。
31. 林芳民(1997)。台中市都市計畫年報。台中市政府工務局。
32. 林憲德 Lin, Shien-Te(1996)。熱濕氣候的綠色建築計劃。臺北:詹氏書局。
33. 狩野紀昭(1990)。課題達成型有效的QC改善歷程手法。桃園:和昌。
34. 唐明月 Tarng, Ming-Yueh、 吳壽山 Wu, Sou-Shan(1993)。系統績效評估方法的研究。行政院國家科學委員會。
35. 高正忠(1994)。以環境系統分析技術探討廢棄物清理問題。行政院國家科學委員會。
36. 童翔新(1996)。台中都會區永續成長指標之基本研究－水質、空氣和土壤指標。台中:逢甲大學環境工程與科學學系。
37. 馮豐隆 Feng, Fong-Long(1997)。在生態系經營理念下永久樣區之設立與檢討。行政院國家科學委員會。
38. 黃書禮 Huang, Shu-Li(1996)。台北市都市永續發展指標與策略研擬之研究。台北市政府都市發展局。
39. 黃書禮 Huang, Shu-Li(1996)。都市永續性指標系統動態分析研究。行政院國家科學委員會。
40. 葉俊榮 Yeh, Jiunn-Rong(2000)。永續台灣的評量系統。行政院國家科學委員會。
41. 詹士樑 Chan, Shih-Liang、 黃書禮 Huang, Shu-Li(2000)。生物控制論方法應用在都巿生態規劃之可行性探討－以靈敏度模型為例。行政院國家科學委員會。
42. 熊瑞梅 Hsung, Ray-May(1998)。都市空間結構發展與碎形應用模式之初探。行政院國家科學委員會。
43. 蕭新煌 Hsiao, Michael Hsin-Hung、 朱雲鵬 Chu, Yun-Peng、 劉小如 、 蔣本基 Chiang, Pen-Chi(1999)。永續台灣2011研究計畫。行政院國家科學委員會。
44. 賴世剛 Lai, Shih-Kung(1999)。如果都市不是樹，也許它是機器。行政院國家科學委員會。
45. 謝長宏 Hsieh, Charng-Horng(1987)。系統動態學：理論、方法與應用。台北:中興管理顧問公司。

1. 何友鋒、王樹嵩(2004)。新竹科學城永續發展策略模擬與分析。設計學報，9(4)，57-76。