設計教學歷程之評量指標建構初探－以中台灣設計科系為例

A Study on Construction of Evaluation Indicators for the Process of Design Teaching-Examples of Design Departments in Central Taiwan

10.6377/JA.200603.0001

吳志衍(Chin-Yean Wu)；楊裕富(Yu-Fu Yang)；楊紹裘(Shau-Chou Yang)

設計教學 ； 設計教育 ； 評量指標 ； design teaching ； design education ； evaluation indicator

建築學報

55期（2006 / 03 / 01）

1 - 20

繁體中文

本研究旨在建立一套設計評量指標模式。透過文獻分析，瞭解設計評量之理論基礎並以階層關係分成：四項教學目標、十項評量向度、三十六項指標，並針對設計類科教師及學生作為研究對象進行取樣，調查對設計指標之重要性及可行性之看法。本研究主要結論如下：1．設計評量指標之重要性與可行性：本研究所建立之指標受到大部分受試者的認同及肯定，在評量指標系統中指標將可提供評量者、學習者參考之依據。2．教師及學生對評量指標之差異情形：評量指標系統中對於具有情意因素之指標，教師應以多階層之模式，評量學習者的學習狀況。本研究根據研究結論，提出對設計教學、學習者及後續研究等三方面之建議，以作為未來設計類科教學評量之參考。

The main purpose of this study is to set up a design evaluation indication model. The study has been completed via literature review and design evaluation theory, and can be branched into 4 teaching goals, 10 evaluation tendency, and 36 indices. We collect samples from teachers and students in design field. This opinion poll is emphasized on the importance and feasibility of design indication. This study is concluded as follows: 1. Importance and feasibility of design evaluation indicators: the indicators built in this study has been widely recognized and affirmed by most testers. The evaluation indicators can offer evaluator and learner a good reference. 2. The difference between students and teacher with regards to evaluation indicators: improved from the indication of ”feeling elements”, teachers have to evaluate learner's learning condition through 「hierarchy」. Finally, according to those conclusions above, we hope it would provide teachers, students and future studies with suggestions and a reference for design education.

1. Bruner, J. S.(1966).Toward a theory of instruction.
2. Chang, Chien-Chen(1994).Focus On Designing.LIU HE Publisher.
3. Chang, Chien-Chen(1996).Foundation of Design 1,.
4. Chang, Wen-Hsiung(1997).A Research for Design Practice Projects in Visual Communication Design Course Implementation.Talents Development in Profession of design Conference 1997
5. Cheng, Yuan-Ji(1997).The Design of education-Oriented Professional design ability.Talents Development in Profession of design Conference 1997
6. Du, Rex, Wu, Fan(1997).Basic Design in Research for Principle of Teaching and method.Basic Design Conference 1997.
7. Eisner, E. W.(1985).The educational imagination on the design and evaluation of school programs(2d ed).
8. Eisner, E. W.(1985).The educational imagination on the design and evaluation of school prograrns(21d ed).
9. Glaser, M. O.,Glaser, W. R.(1982).Time course analysis of Stroop phenomenon.Journal of Experimental Psychology: Human Perception and Performance.
10. Han, Bao-De(1984).Tai Long Book Co, 5nd ed.Taipei:
11. Huang, Zheng-Jie(1997).Principle of Teaching.
12. Hubel, V.,Lussow, D.(1994).Focus On Designing.McGraw-Hill, Ins.
13. Hubel. V, Lussow. D(1994).Focus On Designing.
14. Kang, Min-Lan,Lin, Sheng-Houng,Wen, I-Jyh(1997).Case Studies of Practical Training mode in Visual Communication Design.Talents Development in Profession of design Conference 1997
15. Landa, Robin(1996).Graphic Design Solutions.Delmar Publishers.
16. Landa, Robin(1996).Graphic Design Solutions.Delmar Publishers, Thomson Publishing Company.
17. Li, Li-Hung(1997).The Application of CPS in Design Method: Using Visual.National Chiao Tung University Graduate Institute of Applied Arts.
18. Lin, Sheng-Chuan(1995).New Theory and Strategy of Teaching.
19. Liu, Yu-Tung(1997).Understanding Architecture in the Computer Era.HU-ZHI Publishei 5nd ed.
20. Su, Hsin-Chung,Ho Ming-Chyuan(1997).A Study on Product Design measure with 10 meter.Design: Education, Culture, Science-Industrial Design, Ind ed.
21. Sun, Bang-Zheng(1989).The Commercial Press Ltd, 22nd ed.Taipei:
22. Sun, Bang-Zheng(1982).ZHENG ZHONG Book, 8nd.Taipei:
23. Tseng, Farn-Bin,Shiang, Ma-Chia(1996).The Theory and Implementation of an Product Evaluation Model to boundary of Dimensions.Industrial Design.
24. Wang, Ji-Kun(1997).Teaching and Learning in Architecture Design.Archi -data Magazine.
25. Yang, Li,Xu, Li(1996).Human Reasonableness and Designing Science.
26. Yang, Yu-Fu(1998).Space design: Fundamentals and design method.Gardencity Culture.
27. Yen, Jen(1997).A Study on the Structured Method for the Evaluation of Visual Communication Design.Design: Education, Culture, Science- Visual Communication Design, Ind ed.
28. Zeise, J,WANG, JIN-TANG(1992).Designing Method: The source of Human Prospect.
29. Zeise, J、王錦堂(1992)。設計方法－人類前途的根源。
30. Zheng, Li-Yu(1999).Reform of Instructional Assessment.Teacher Friend,40(1),23-33.
31. 王紀鯤(1997)。建築設計教與學。
32. 李麗紅(1997)。應用CPS概念於設計方法之探究－以視覺傳達設計為例。
33. 杜瑞澤、吳梵(1997)。基本設計之教育原理與方法探索。1997基本設計研討會論文集。
34. 林生傳(1995).新教學理論與策略.
35. 孫邦正(1982)。普通教學法。
36. 孫邦正(1989)。教育概念。
37. 康敏嵐,林盛宏,文一智(1997).專案設計式實習在視覺傳達設計課程實施之探討.1997專業設計人才培育研討會論文集.
38. 張文雄(1997)。專業設計實務為導向之設計人才培育模式研究。1997專業設計人才培育研討會論文集。
39. 張建成(1996)。設計基礎上冊。
40. 張建成(1994)。基本設計概論。
41. 曾繁試、馬家湘(1996)。產品評估模式於尺度界定之理論與應用。工業設計，25(4)
42. 黃政傑(1997)。教學原理。
43. 楊裕富(1998)。空間設計－概論與設計方法。
44. 楊礫、徐立(1996)。人類理性與設計科學。
45. 漢寶德(1984)。整體建築總論。
46. 劉育東(1997)。建築的涵意。
47. 鄭源錦(1997)。以專業設計能力為導向之設計教育。1997專業設計人才培育研討會論文集。
48. 鄭麗玉(1999)。教學評量的改革。教師之友，40(1)，23-33。
49. 嚴貞(1997)。結構式評量法在視覺傳達設計作品評量之探討。設計：教育、文化、科技－視覺傳達設計，台北市:
50. 蘇信忠、何明泉(1997)。衡量產品設計的十把尺。設計：教育、文化、科技一工業設計，台北市:

1. 陳聖智、許明潔、許育齡(2011)。促發數位設計學生想像的心理因素及其影響。教學科技與媒體，98，16-31。
2. 陳聖智、許明潔、梁朝棟、張文山(2012)。當數位媒體設計學生想像時─促動想像的因素探索與相關性研究。教學科技與媒體，99，2-18。
3. 許育齡、梁朝雲(2011)。設計教育中促進想像的學習環境因素及其作用。屏東教育大學學報，37(教育)，315-346。
4. 黃佳音、陳淳迪、翁註重(2012)。工業設計專案學習的評量項目意涵及意涵說明：教師觀點。藝術教育研究，23，71-100。
5. 黃文宗、許明潔、許育齡、梁朝雲(2011)。學習環境對視覺傳達設計系所學生想像的促發與影響。設計學研究，14(2)，71-88。
6. 劉育東、許育齡、梁朝雲、李元榮(2011)。促發想像之環境因素的評測工具—域設計教育為例的初探性研究。設計學報，16(1)，65-82。
7. (2011)。促發產品設計學生想像的環境因素與其歷程。藝術研究學報，4(2)，41-59。