以921集集地震之建築物強震紀錄探討大樓高層震度的放大效應

Intensity Amplification of Seismic Excitation for 28 Buildings during the 1999 Chi-Chi Earthquake, Taiwan

10.6377/JA.200709.0151

劉坤松(Kun-Sung Liu)；蔡義本(Yi-Ben Tsai)

樓層最大加速度 ； 放大效應 ； 建築物 ； 集集地震 ； Peak Floor Acceleration ； Amplification ； Building ； Chi-Chi Earthquake

建築學報

61期（2007 / 09 / 01）

151 - 173

繁體中文

本研究分析1999年集集大地震中央氣象局28棟建築物的強震紀錄，探討大樓高層震度的放大效應，並分析造成放大效應差異的原因。結果所得之建築物頂樓樓高放大倍率，水平方向平均值為3.12，標準差為1.22；垂直方向平均值為1.68，標準差為0.52。上述結果大於國內目前的規定，值得下次修訂法規時加以重視。此外，建立了樓高加速度放大係數對樓高及樓層數的關係式後，顯示出三個軸向加速度放大係數皆隨著樓高及樓層數增加而增加。另值得注意的是，樓高12層的建築物(TAP4B)在週期1秒左右有明顯的共振現象，而造成頂樓之短向與長向的加速度放大倍數高達7.31與5.81倍。若未考慮基本週期之共振效應，超高層建築物因位於軟弱地盤，會比低層建築物或中高層建築物有較高的加速度放大倍率。本研究結果，有助於設計者對建築內設備物於大地震下的震動特性，有進一步的瞭解，並可提供氣象局作為往後建立高樓震度發布的參考。

Strong seismic data obtained by the Taiwan Strong Motion Instrumentation Program (TSMIP) are used to derive new relationships for peak floor acceleration and floor height and floor number of building. A total of 28 sets building array each with 30-channel accelerograms recorded from the 1999 Chi-Chi earthquake, Taiwan have been analyzed to study the acceleration amplification of seismic excitation on the roof storey of buildings. The results show the amplification factors are 3.12 with one standard deviation of 1.22 and 1.68 with one standard deviation of 0.52 in the horizontal and vertical component, respectively, greater than the building code values. We further found that, for both horizontal and vertical component, the amplification factor increase with the floor height and floor number increase. In addition, it is notable that the amplification factor of building TAP4B of a 12-story building reaches the significantly high values of 7.31 and 5.81 in the lateral and longitudinal axis, respectively, due to the resonance of seismic excitation.

1. (2000).International Building Code.USA:Whittier, CA..
2. (1997).The Uniform Building Code-Volume 2.USA:Whittier, CA.
3. Biggs, J. M.(1971).Seismic Response Spectra for Equipment Design in Nuclear Power Plants.USA:Civil Engineering, MIT.
4. Lee, W. H .K.(Editor)(1989).IASPEI Software Library Volume 1.Cerrito, CA..
5. Liu, K. S.,T. C. Shin,Y. B. Tsai(1999).A Free-Field Strong Motion Network in Taiwan.TSMIP, TAO,10(2),31-50.
6. Soong, T. T.(1993).National Center for Earthquake Engineering Research.USA:SUNY at uffalo.
7. 中華民國建築師公會全國聯合會(1999)。九二一集集大地震震災調查建築物耐震能力評估修復補強專輯。中華民國建築師公會全國聯合會。
8. 內政部(1997)。中華民國建築技術規則。台北:內政部營建署。
9. 內政部營建署編輯委員會(2006)。建築物耐震設計規範及解說。營建雜誌社。
10. 交通部中央氣象局(2005)。地震百問。
11. 吳健富、劉坤松、林昭儀、吳凰文、黃昭連、辛在勤、李汯鑑、郭鎧紋(2004)。1999年921集集地震及1022嘉義地震。中央氣象局結構物強震監測系統收錄加速度資料。
12. 吳嘉栩(1997)。台南，成大建築系。
13. 林其璋、劉坤松(1998)。利用強震收錄資料檢討現行建築耐震設計規範。中央氣象局地震測報中心科技報告彙編，22，15-36。
14. 林昭儀、劉坤松、吳逸民(2000)。由自由場強震記錄推估高樓震度之可行性探討。中央氣象局八十九年度研究報告，54(15)
15. 姚昭智(1998)。以強震資料檢討非結構物設計規範。中央氣象局地震技術報告彙編，22，37-46。
16. 姚昭智、吳嘉栩(1998)。彈簧防振設備的耐震補強（2）─工程設計應用，以醫院建築為例。建築學報，25，1-14。
17. 姚昭智、曾民諺(1996)。強震加速度資料的樓版反應放大倍率分析。建築學報，14，105-116。
18. 國立中央大學地球物理研究所網站
19. 劉坤松(1994)。結構物強震系統。科儀新知，16(3)，46-52。
20. 劉坤松、林昭儀、黃正耀、張先霖(1999)。集集大地震特輯。

1. 蔡義本、劉坤松(2016)。高雄地區地震危害潛勢微分區。建築學報，96，91-116。
2. 蔡義本、劉坤松、蔡義本、劉坤松(2014)。台南地區地震危害潛勢微分區。建築學報，89，153-176。
3. 陳威中、郭鳳文、張友珊、姚昭智(2017)。建築物受垂直向地震之研究分析。建築學報，100，51-75。