题名

臺灣地區營造業營運績效與經營策略

并列篇名

The Performances and Management Strategy for Taiwan's Construction Industries

DOI

10.6377/JA.200806.0002

作者

吳濟華(Jih-Hwa Wu);何柏正(Ber-Jenq Ho);黃元璋(Yung-Chang Huang)

关键词

營造業 ; 營運績效 ; 資料包絡分析 ; 交叉效率模式 ; 麥氏生產力指數 ; Construction Industries ; Performance ; Data Envelopment Analysis DEA ; Cross Efficiency Model CEM ; Malmquist Productivity Index MPI

期刊名称

建築學報

卷期/出版年月

64期(2008 / 06 / 01)

页次

25 - 48

内容语文

繁體中文

中文摘要

國內營造業素有經濟火車頭之稱,惟近年來國內營造業不但面臨經濟不景氣之威脅,更得面臨來自國際營造業之全球競爭,故如何提昇國內營造業之競爭力,如何適當研擬有效之管理策略實有加以研究之必要。本研究旨在應用DEA法,根據國內主要營造業廠商之客觀生產力資料,試圖分析其相對之生產效率及其相對無效率之可能改進方向及建議。 本研究係以2001年至2005年500大服務業排行榜中的工程承攬業(即營造業)中,選取五個年度均進榜且資料齊全之29家廠商爲決策單位(DMU),利用資料包絡分析法(DEA)來評估總技術效率,並以Malmquist指數進行生產力變動趨勢分析,藉以探討各受評廠商跨期的效率變動情形,並嘗試找出各類型廠商之共通性及生產管理問題,俾進一步提出適當的經營與管理策略建議。

英文摘要

Taiwan's construction industries have been praised as economic locomotive engine. It not only faced the threat with depressed domestic economy in recent years, but also had to face with the global competition of worldwide construction industries even more. So how to promote the competitiveness of Taiwan's construction industries is indeed an important issue. This study applies Data Envelopment Analysis (DEA) to assess the performances of Taiwan's construction industries. Furthermore, we also adopt Malmquist Productivity Index (MPI) to obtain the estimated changes of the total factor productivity for Taiwan's construction industries during 2001~2005. Finally, we attempt to propose appropriate management strategies for Taiwan's construction industries.

主题分类 工程學 > 土木與建築工程
参考文献
  1. Banker, R. D.,A. Charnes,W. W. Cooper(1984).Some Models for Estimating Technical and Scale Inefficiency in Data Envelopment Analysis.Management Science,30(9),1078-1092.
  2. Caves, D. W,L. R. Christensen,W. E. Diewert(1982).The Economic Theory of Index Number of the Measurement of Input, Output and Productivity.Econometrica,50(6),393-1414.
  3. Charnes, A.,W. W. Cooper,E. Rhodes(1978).Measuring the Efficiency of Decision Making Units.European Journal of Operational Research,2(6),429-444.
  4. Färe, R. S.,B. Lindgren,P. Roos,Charnes, A.,W. W. Cooper,A. Y. Lewin,L. M. Seiford.(Eds.)(1994).Theory, Methodology and Applications.Boston:Kluwer Academic.
  5. Farrell, M. J.(1957).The Measurement of Productive Efficiency.Journal of the Royal Statistical Society,120(3),253-290.
  6. Malmquist, S(1953).Index Numbers and Indifference Surfaces.Trabajos de Estatistica,4,209-242.
  7. Sexson, T. R.,R. H. Slikman,A. Hogan,Slikman R. H.(Eds.)(1986).Data Envelopment Analysis: Critique and Extensions in Measuring Efficiency: An Assessment of Data Envelopment Analysis.San Francisco:Jossey Bass Inc.
  8. Shephard, R.W.(1970).Theory of Cost and Production Functions.NJ, USA:Princeton University Press.
  9. 高強、黃旭男、Toshiyuki Sueyoshi(2003)。管理績效評估資料包絡分析法。台北:華泰書局。
被引用次数
  1. 蔡宗宏、劉梅君、葉婉榆、湯家碩、徐儆暉(2011)。台灣公私部門受僱者僱用方式和職場疲勞狀況的相關性。臺灣公共衛生雜誌,30(3),230-244。
  2. 陳俊合(2018)。臺灣營建業上市公司經營績效評估─資料包絡分析法應用。建築學報,106,17-30。
  3. 陳俊合(2019)。基於GM(1,1)及DEA模型預測臺灣營建業上市公司經營績效。建築學報,107,1-22。
  4. 陳俊合(2020)。基於TOPSIS及GM(1,1)模型評比臺灣營建業上市公司未來營運績效。建築學報,111,15-33。
  5. 陳俊合(2020)。基於熵權探討臺灣營建業上市公司未來營運績效評比模式差異-Entropy-TOPSIS及TOPSIS比較。建築學報,113,1-23。
  6. 戴慧如,陳殷哲,范書樵(2020)。建構醫療器材產業人力資源配置衡量指標之研究。科技與人力教育季刊,7(2),1-21。
  7. 戴玉珍、鄭一俊、陳博亮、林志蒼、周劍虹(2010)。台灣地區上市上櫃營建公司經營效率分析。建築學報,73,25-50。
  8. 傅鍾仁,陳義銘,林惠美(2022)。營造業者的利基市場及經營模式分析。會計與公司治理,17(1),31-66。
  9. 黃台心、郭君儀、張寶光(2014)。我國上市櫃營造與建設業共同邊界生產力變動分析:投入導向距離函數之應用。東吳經濟商學學報,85,1-40。
  10. 黃台心、張寶光(2015)。我國營建產業共同邊界技術效率之比較。管理與系統,22(2),149-174。
  11. 潘儀聰、劉伯祥、雷淑薏、陳志勇、何忠諺(2015)。運用快速上肢評估法探討營建業勞工肌肉骨骼傷病風險之研究。勞動及職業安全衛生研究季刊,23(1),86-96。
  12. 彭開琼、張佳雯、高幸滿(2014)。績效、風險與薪酬整合分析:以台灣營建產業為例。建築學報,89,93-113。
  13. 彭開琼、張佳雯、吳思函(2015)。建設產業財務績效與風險值:奢侈稅前後比較。住宅學報,24(2),55-71。