都市震災臨時避難據點區位與服務圈域關係分析－永康市爲例

A Study of Relationship Analysis between Urban Earthquake's Temporary Shelter Location and Its Service Range-Yung-kang City Case Study

10.6377/JA.200903.0149

李泳龍(Yung-Lung Lee)；周士雄(Shih-Hsiung Chou)；戴政安(Cheng-An Tai)

臨時避難據點 ； 避難圈域 ； 避難需求線 ； Temporary Shelter ； Evacuation Range ； Evacuation Demand Line

建築學報

67期（2009 / 03 / 28）

149 - 168

繁體中文

都市防災計畫的制定，必須考慮居民避難行爲特性，並結合各地區之地理區位特徵，規劃適當的臨時避難據點以因應災害異常時之居民避難需求。本研究爲能有效反映居民於震災境況條件下之避難意願，透過問卷調查的方式，以類似921大地震發生之經驗情境詢問居民之避難意願，同時以調查樣本點進行避難圈域範圍之人口量推估，作爲臨時避難據點可服務人口規模之基礎，透過推導的限制服務模型說明臨時避難據點之有效避難圈域。研究發現當距離超過400公尺時，由於臨時避難據點的容量固定時，其所能服務的距離也受到一定的限制，當接近臨時避難據點可服務避難人口90%服務容量時，必須同時考量修正目前常用之鄰里避難圈域服務範圍500~700公尺劃設指標，同時也須進一步檢討新增臨時避難據點後之變動情形，以作爲都市震災臨時避難據點的設置區位與避難圈域劃設之參考，並提高臨時避難據點服務的效率性。

Disaster prevention urban planning considers evacuation behavior of residents and geographical characteristics for temporary shelters reflecting requirements of evacuations in times of disaster. This study aims to reflect evacuating intentions of residents assumed in an earthquake scenario by conducting questionnaire. Meanwhile each sample position was also filed in GIS database linked with the contents of questionnaire and further used for illustrating the relationship of the distances between residences and shelters. However the service population of shelter can only be estimated for ranging the service scale in terms of area shelter. The results show service distance limited in 400 meters due to the capacity of shelters. Then we try to model the distance factors with the service populations with a limited service model. Finally an empirical model is used to illustrate the effective service distance of shelter in Yung-kang City. It is obvious that the normal consideration of shelter distance 500~700 meters required further review when shelter capacity reach 90% level. And the results are expected to be applied for the shelter planning in urban area.

1. 李泳龍、何明錦、戴政安(2008)。震災境況條件下居民避難行爲因素之研究。建築學報，65，27-44。
   連結：
2. 許明禎、林晏州(2001)。民眾對公園綠地防災機能認知與避難行爲傾向之探討。都市與計劃，28(2)，237-251。
   連結：
3. Atsuyki, O.,Atsuo, S.(1997).Locational Optimization Problem Solved through Voronoi Diagram.European Journal of Operational Research,98,445-456.
4. Burby, R. J.,Nelson, A. C.,Parker, D.,Handmer, J.(2001).Urban Containment Policy and Exposure to Natural Hazards: Is There a Connection?.Journal of Environmental Planning and Management,44(4),475-490.
5. Farhan, B.,Murray, A. T.(2006).Distance Decay and Coverage in Facility Location Planning.Ann Reg Sci,10,279-295.
6. Kimura, R.,Hayashi, H.,Tatsuki, S.,Tamura, K.(2004).Development of the Method of Estimating the Number of People at Evacuation Center in Case of Urban Earthquake Disaster.13th World Conference on Earthquake Engineering Vancouver, Paper No.1306
7. Kongsomsaksakul, S.,Yang, C.,Chen, A.(2005).Shelter Location-Allocation Model for Flood Evacuation Planning.Journal of the Eastern Asia Society for Transportation Studies,6,4237-4252.
8. Okabe, A.,Boots, B.,Sugihara, K.(1992).Spatial Tessellations Concepts and Application of Voronoi Diagrams.England John Wiley and Sons Ltd.
9. Silva, F.,Serra, D.(2008).Location Emergency Service with Different Priority: The Priority Queuing Covering Location Problem.Journal of the Operational Research Society,59(9),1229-1238.
10. 丁育群、蔡綽芳(2000)。921震災對都市空間防災規劃問題探討。工程月刊，72，25-48。
11. 白仁德、秦立林(2007)。土石流災害下行動弱勢族群疏散避難決策行爲之研究。2007聯合年會暨論文研討會
12. 何明錦、李泳龍、陳建忠(2005)。永康市都市防災空間系統規劃示範計畫。臺北:內政部建築研究所。
13. 何明錦、李泳龍、陳建忠、戴政安、張尚文(2006)。地震災害居民緊急避難行爲之研究－以永康市爲例。2006年全國災害危機處理學術研討會論文集
14. 汪明生、李泳龍、黃宗誠(2005)。具地震防災機能之空地類型化研究：以南投市爲例。地理學報，42，69-93。
15. 防災科学技術研究所(2004)。大都市大震災軽減化特別プロジェクト，Ⅳ耐震研究の地震防災への反映，平成15年度成果報告書。日本文部科學省。
16. 柏原士郎、上野 淳、森田孝夫(1998)。阪神􀁸淡路大震災における避難所の研究。日本:大阪大學出版會。
17. 酒井隆著、賴虹燕譯(2007)。問卷設計、市場調查與統計分析實務入門。臺北:博誌文化股份有限公司。
18. 黃俊英(1992)。行銷研究。臺北:華泰書局。
19. 葉雅惠、吳連賞(2002)。高雄市國民中學學區演變與影響因素之研究。環境與世界，6，93-121。
20. 詹士樑(2002)。行政院國家科學委員會專題研究計畫成果報告行政院國家科學委員會專題研究計畫成果報告,未出版
21. 簡賢文(2000)。都市空間大量人群避難行爲基礎研究。中央警察大學災害防救學報，1，57-72。

1. 戴政安、林慶元、李泳龍(2012)。居民災害認知與避難行為意願之研究─以高雄市鼓山區為例。建築學報，81，107-124。
2. 邵俊豪(2019)。影響居民平時使用指定公共避難設施因子之研究。災害防救科技與管理學刊，8(1)，29-54。