永續發展下既有公寓大廈共用建築設備更新改造需求研究

The Renewal Assessment of Service Facilities for Existing Residential Apartments Based on Sustainability

10.6377/JA.201003.0133

王建翔(C. H. Wang)；賴榮平(R. P. Lai)；謝宏仁(H. R. Hsieh)；黃士賓(S. B. Huang)

永續性 ； 既有公寓大廈 ； 更新改造 ； 共用建築設備 ； Sustainability ； Existing Residential Apartments ； Renewal ； Service Facilities

建築學報

71期（2010 / 03 / 01）

133 - 152

繁體中文

既有建築物爲了確保生活機能正常，在歷經數年之後都必須加以更新改造。建築物由建築構造與建築設備兩大系統構成，建築設備因爲耐用年限較短，在建築物生命週期中必須更新改造2~3次以維持正常運作。值此同時，地球能資源匱乏疑慮浮現，永續發展已是世界各國共同追求的目標，建築設備如何利用更新改造時增進永續性正是本研究關注的重點。爲此選定既有公寓大廈共用建築設備爲研究對象，擬定「既有公寓大廈共用建築設備更新改造診斷模式」，將評估結果依照重要性、急迫性、可行性分爲四個等級，讓住戶可規劃近期與長期改造計畫。爲了驗證此一模式，並發掘既有公寓大廈共用建築設備更新改造需求，在台灣四大都會區進行問卷調查與現場勘查。結果顯示本診斷模式確實可檢驗出建築設備永續上之問題點，同時依照前述等級分類方式歸納共用建築設備常見需求，以作爲未來更新改造優先順序上之依據。

To ensure existing buildings with normal life functions, existing buildings have, after years of time, to be renewed. First of all, building is made of two separate systems as structure and service facilities, and the latter is given with shorter span of life; therefore, the service facilities has to be renewed 2 to 3 times in the life cycle. Because of the scarcity of earthly resources, sustainable development has become the important objective. This study focus on how service facilities can be renewed to enhance their sustainability. Thus, we have chosen public service facilities of existing residential apartments to study the “model of diagnosis and renewal”. Afterwards, evaluation results will be classified to four classes according to importance, urgency, and feasibility so that residents can plan with short-term and long-term renewal project to maintain or upgrade their environment quality. In order to substantiate this model and explore demand of renewal regarding the public service facilities of residential apartments, we has conducted questionnaire investigation and inspection on-site in four metropolitan cities in Taiwan, and the results indicate that this model can, indeed, examine and discover the sustainability of service facilities. Besides, we should, based on the above-mentioned ways of classification, conclude the most often meet renewal demands regarding public service facilities which can be founded on as reference of priority for future renewal.

1. 凌瑞賢(2006)。中低層建築最適電梯數分析。建築學報，58，183-200。
   連結：
2. Bluyssen, Philomena M.(2000).EPIQR and IEQ: indoor environment quality in European apartment buildings.Energy and Buildings,31(2),103-110.
3. Derrien, F.(2006).Sanitary water system Diagnosis.32nd international symposium CIB W62.
4. Jaggs, Michael,Palmer, John(2000).Energy performance indoor environmental quality retrofit-a European diagnosis and decision making method for building refurbishment.Energy and Buildings,31(2),97-101.
5. Kosaka, Shinji(2006).Change in water consumption in a quarter of a century and study on water load calculation method.32nd international symposium CIB W62
6. 八木正勝主編(2005)。住宅リフォ―ム業界。日本東京都:日本實業出版社。
7. 江南震(1998)。台灣科技大學工程技術所。
8. 住宅改造リフォ—ム推進協議會主編(2007)。平成18 年度 住宅リフォ―ム実態調查。日本東京都:住宅改造???—?推進協議會出版。
9. 東京都住宅局主編(2004)。分讓マンション長期修繕計画．計画修繕ガイドブック。日本東京都:東京都生活文化局出版。
10. 松村秀一(1998)。マス八ウジグ期集合住宅の位置付けと再生工事內容の分類。日本建築学會計画系論文集
11. 施順隱(2005)。文化大學建築與都市計劃所。
12. 國土交通省主編(2004)。改修によるマンションの再生手法に関するマ二ュアル。日本東京都:國土交通省。
13. 張柏超(2003)。台灣科技大學建築所。
14. 廖文郎(1998)。台灣科技大學工程技術所。
15. 鄭政利、劉安平(1999)。住宅建築給排水設備用水耗能之研究。建築學報，31，136-150。
16. 蕭大年(2000)。台灣科技大學建築所。
17. 謝宏仁(2003)。成功大學建築所。

1. 廖珮君、張金鶚、江穎慧(2017)。臺北市老屋健檢之政策分析。都市與計劃，44(1)，59-81。