建築屋主觀點對於建築物健康診斷與定期檢查共識之研究

Research on the Common Consensus of Building Health Diagnosis and Regular Check Based on Building Owner Viewpoint

10.6377/JA.201003.0233

黃世孟(Shyh-Meng Huang)；江立偉(Li-Wei Chiang)；李姿葶(Tzu-Ting Lee)；賴玉恩(Yu-En Lai)

建築醫學 ； 建築醫生 ； 建築醫院 ； 建築物強制健診 ； Building Medical ； Building Doctor ； Building Hospital ； Compulsory Building Health Check

建築學報

71期（2010 / 03 / 01）

233 - 253

繁體中文

台灣建築物平均屋齡逐年步入高齡化，因建築物使用與維護管理不當，導致災害、傷亡事件層出不窮，公部門仍待建立更積極的檢查、維護、修繕等管理機制。本研究提出建築物類似人的身體，必須定期健康檢查論點。爲瞭解未來立法後，以強制性方式對建築物進行健診之民眾認知與態度之現況爲何，以及未來推動強制建築健診立法時，其機制運作該考量哪些面向。本研究透過日本與香港國內外建築物健診維護案例參訪、資料收集、專家訪談、文獻回顧等研究方式。主要調查兩項：一、建築物屋主對於建築物健診與定期檢查機制的共識，二、未來建築物強制檢查之健診項目、頻率、方式、經費來源、專業團隊等項目專家學者意見。 研究結果顯示：(1)在使用者認知部分，受訪者普遍認同建築物若經定期檢查、修繕，將可有效延長使用生命週期之認知。(2)受訪者普遍接受建築物強制定期診斷與修繕，以維護居住環境與延長建築物使用生命週期之相關立法。(3)針對後續推動之建築物強制健康診斷配套機制，透過專家問卷與訪談，本研究提出未來強制健診項目、健診方法、健診頻率、健診經費來源與專業健診人員之組成。最後，本研究藉由產官學研各界專業人士表達共識觀點，建議公部門明確增修訂法令項目及內容，提議實施建築物定期健康診斷，推展建築物定期強制檢查機制。

Taiwanese building age gradual aging, because the building maintenance manages not appropriate, take the accident usually taken place, the government section needs more aggressive check. This research puts forth building to is similar to the person's body, Have to periodical health inspection. After willing push lawmaking in the future for the sake of the solution, with compulsive sex means push building health inspection, the people cognize with what is attitude, and should consider which face to, this research through understand Japan and related case in Hong Kong. Mainly investigate: first, the building house owner is strong in the building and examine with the common understanding of checking the mechanism regularly, the ones that checked by force in second, building in the future were strong in examining project opinions of experts and scholars such as the project, frequency, way, funds source, professional group. The result of study reveals: (1) In some of user's cognition, the interviewee widespreadly approves building to healthily diagnose and can prolong life (2) The interviewee widespreadly accepts building to compulsorily healthily diagnose (3) This research through expert's questionnaire. understand building to compulsorily healthily diagnose a related mechanism. Finally, this research interviews through the expert, suggest the government increases or revises a related ordinance, it will be advantageous to will push compulsive building to healthily diagnose a mechanism in the future.

1. 張智元、蕭文雄、黃世孟、郭斯傑(2007)。建築物專業健診機制之供給與需求探討。建築學報，59，93-112。
   連結：
2. 台灣省政府主計處（1998）《中華民國八十六年台灣省統計年報》，第57 期：354-355，台灣省政府主計處，南投
3. 內政部營建署（2004）《中華民國九十二年臺閩地區營建統計年報》，內政部營建署，台北
4. 王淑芬（2006）〈鑑定危屋高市建築師傳授評鑑六法則〉，大紀元新聞網，網址：http://www.epochtimes.com/b5/6/12/27/n1570995.htm
5. Goodman, J.L., Jr.(1978).Causes and Indicators of Housing Quality.Social Indicators Research,5
6. Wolkoff, P.(1990).Proposal of Methods for Developing Healthy Building-Materials-Laboratory and Field Experiments.Environmental Technology,11(4),327-338.
7. 小林一輔(1998)。コア採取によるコンクリート構造物の劣化診斷法。東京都，日本:森北出版株式會社。
8. 中村茂、古田島清彥、澤田晃也(2005)。建物診断。日本:井上書院。
9. 內政部營建署(2004)。中華民國台閩地區營建業務指標月報，278，48-63。
10. 吉田正良(2002)。診断資格者—BELCAのビルディングドクター。建築雑誌，1494，38-39。
11. 房屋及规划地政局(2005)。樓宇管理及维修公眾諮詢報告書。香港:香港特?行政區政府房屋及規劃地政局。
12. 馬場明生(2002)。診断の役割—臨床建築学の創設。建築雑誌，1494，32-33。
13. 張智元(2006)。台北，國立台灣大學。
14. 張智元、黃世孟(2004)。區域內公有建築維護聯合委外可行性之探討。第七屆營建工程與管理研究成果聯合發表會論文集，高雄:
15. 張智元、黃世孟、郭斯傑(2004)。國內學校建築自主性維護管理機制之研究。營建管理季刊，60，1-11。
16. 陳春英(2008)。新加坡管控違法建築的七大舉措。上海城市管理職業技術學院學報，17(2)
17. 陳瑞鈴、林憲德(2001)。,台北:內政部建築研究所。
18. 魚本健人、加藤潔、広野進(2000)。コンクリート構造物の非破壞檢查。日本東京都:森北出版株式?社。
19. 飯塚裕(1997)。建物の維持管理。日本:鹿島出版社。
20. 黃世孟(2002)。各級學校校舍維護管理參考作業手冊。台北:教育部。
21. 黃世孟、李姿葶、江立偉、陳智偉、陳季妙(2008)。初探建築物強制健康檢查診斷機制。第20屆第二次建築研究成果發表會，高雄:

1. 彭志文(2013)。智慧化物業管理服務應用於住宅發展之研究。國立臺灣大學土木工程學系學位論文。2013。1-161。