题名

完全合成SRC梁之強度與耐震設計

并列篇名

Flexural Strength and Seismic Design of SRC Beam Sections with Complete Composite Action

DOI

10.6377/JA.201003.0073

作者

鄭兆麟(Chao-Lin Cheng);陳正誠(Cheng-Cheng Chen)

关键词

SRC梁 ; 韌性設計 ; 強度設計 ; SRC Beam ; Concrete Encased Steel Beam ; Seismic Design

期刊名称

建築學報

卷期/出版年月

71期(2010 / 03 / 01)

页次

73 - 90

内容语文

繁體中文

中文摘要

本文建立一符合完全合成條件之SRC梁撓曲強度設計法,稱之爲MMC(Multiple Moment Components)設計法。相對於現行之強度疊加法,MMC法不但可以節省可觀的材料使用量,而且還可以對斷面之韌性有良好的掌握。MMC法不經過疊代的過程,就可求得所需鋼筋量,容易應用於工程實務。本文也發現,以MMC法進行斷面設計,不但可以保持斷面於混凝土保護層開始碎裂時之曲率延展比不小於2,若加上箍筋間距不大於8倍主筋直徑之限制,則該斷面即可發展出不小於9的變形極限曲率延展比,可以滿足一般耐震所需。此外本文還建立SRC梁斷面曲率延展比之關係式,可用以評估SRC梁斷面之曲率延展比。

英文摘要

A rational flexural strength design method, which fulfills the assumption of complete composite action, was developed for steel reinforced concrete (SRC) beam sections. The proposed design method, which is named as MMC method, is fairly simple and accurate. Therefore, sections designed according to MMC method are more economical then those designed according to the strength superposition method. For those sections designed according to MMC Method, a minimum ductility ratio of 2, at the spalling of the cover concrete, can be reached. With the limitation of hoop spacing no greater than 8 times the diameter of main reinforcing bar, the designed sections are able to reach an ultimate ductility ratio of at least 9. Which is consider adequate for ductility design of earthquake-resistant structures. In addition, empirical formulas were established to evaluate the curvature ductility ratio of SRC sections.

主题分类 工程學 > 土木與建築工程
参考文献
  1. 內政部營建署(2008a)《鋼構造建築物鋼結構設計技術規範(一)鋼結構容許應力設計法規範與解說》,中華民國鋼結構協會。
  2. 中國土木水利工程學會(2000)《混凝土工程設計規範與解說(土木401-86a)》。
  3. 內政部營建署(2008b)《鋼構造建築物鋼結構設計技術規範(二)鋼結構極限設計法規範與解說》,中華民國鋼結構協會。
  4. 日本建築学会(2001) 《鉄骨鉄筋コンクリ一卜構造計算規準․同解說-許容应力度設計と保有水平耐力》。
  5. ACI(1999) Building Code Requirement for Structural Concrete ACI 318-99, American Concrete Institute.
  6. 內政部營建署(2004)《鋼骨鋼筋混凝土構造設計規範與解說》,營建雜誌社。
  7. AISC(2005) Manual of Steel Construction-Load & Resistance Factor Design, American Institute of Steel Construction, Inc..
  8. ACI(2002) Building Code Requirement for Structural Concrete ACI 318-02, American Concrete Institute.
  9. Chen, C.C.,Cheng, C.L.(2008).Flexural Analysis and Design Methods for SRC Beam Sections with Complete Composite Action.Journal of the Chinese Institute of Engineers,31(2),215-229.
  10. Mander, J.B.,Priestiey, M.J.N.(1988).Observed Stress-Strain Behavior of Confined Concrete.Journal of Structural Engineering, ASCE,114(8),1827-1849.
  11. Mau, S.T.(1990).Effect of Tie Spacing on Inelastic Buckling of Reinforcing Bars.ACI Structural Journal,87(68),671-677.
  12. Park, R.,Paulay, T.(1975).Reinforced Concrete Structures.New York:John Wiley & Sons, Inc..
  13. XTRACT(2002).XTRACT v.2.6.0 Release Notes.Sacramento, CA, USA.:Imbsen Software Systems.
  14. 朱俊星(1993)。國立台灣科技大學營建工程研究所。
  15. 翁正強、江銘鴻、顏聖益(2001)。鋼骨鋼筋混凝土(SRC)梁抗彎試驗與力學特性。中國土木水利工程學刊,13(2),249-261。
  16. 許書銘(2004)。國立台灣科技大學營建工程研究所。
  17. 陳正誠、陳建中(2001)。包覆型鋼骨鋼筋混凝土梁之撓曲行為特性。中國土木水利工程學刊,13(2),263-275。
  18. 陳正誠、鄭兆麟(2003)。鋼骨鋼筋混凝土梁撓曲強度簡化全塑性法及其設計強度。結構工程,18(3),3-18。
  19. 陳生金、陳正誠、林文賢(1996)。內政部建築研究所報告內政部建築研究所報告,未出版
  20. 陳昭榮(1992)。國立台灣科技大學營建工程研究所。
  21. 陳勤傑(1996)。國立台灣科技大學營建工程研究所。
  22. 蔡克銓、于瑞佐、連陽、項維邦(1995)。半預鑄鋼骨鋼筋混凝土梁柱接頭耐震行爲。結構工程,10(2),35-51。