题名

不同照度與光色組合對閱讀時主觀評價之影響

并列篇名

Research on the Effects of Illuminance Level and Color of Light on Subjective Evaluation in Reading

DOI

10.6377/JA.201006.0004

作者

謝明燁(Ming-Yeh Hsieh);葉明翰(Ming-Han Yeh)

关键词

照明 ; 色彩 ; 視覺 ; 心理 ; 評價 ; Lighting ; Color ; Visual ; Psychology ; Evaluation

期刊名称

建築學報

卷期/出版年月

72期(2010 / 06 / 01)

页次

117 - 128

内容语文

繁體中文

中文摘要

本研究乃針對在九種不同照度與光色所組合的照明環境下進行閱讀行爲時各時間點的主觀評價做了綜合性探討,結果發現,照度因子對閱讀時的適合閱讀性、喜好感與舒適度等主觀評價皆具有顯著性的影響。500lx與750lx的照度下,無論色溫度爲2800K、4700K或6700K,皆可得到良好的主觀評價。光色因子對主觀評價的影響雖未達到5%的顯著水準,但以整體趨勢而言,2800K的偏黃光得到了較良好的評價。根據本研究的結果,500lx與750lx的照明環境適合做爲閱讀空間,但250lx的照明環境並不適合做爲閱讀空間。另一方面,由照明節能的觀點來看,若以照度500lx的閱讀空間取代750lx的閱讀空間,整體主觀評價不受影響,但對照明節能而言卻有相當的貢獻。

英文摘要

This research is to study the subjective evaluation under different illuminance levels and colors of light while reading papers. The subjective evaluation items we used, such as reading suitability, preference and comfortable sensation are significantly affected by the factor of illuminance level. No matter the color of light is 2800K, 4700K or 6700K, the cases with illuminance level of 500lx and 750lx receive good evaluation. The effect of color of light on subjective evaluation has not reached 5% significant level, however, the cases of 2800K show the better evaluation than the other colors as for whole trend. Illuminance level of 250lx is not bright enough for reading, and for a better evaluation, 500lx or 750lx is needed. On the other hand, according to the view of energy-saving, if replacing 750lx with 500lx, the energy can be saved without any significant influence on the evaluation in reading.

主题分类 工程學 > 土木與建築工程
参考文献
  1. A.A. Kruithof (1941) Tubular luminescence lamps for general illumination, Philips Tech. Rev, Vol.6, No.3: 65-73
  2. Ayama, M.,Ikeda, M.(1998).Brightness-to-luminance ratio of colored light in the entire chromaticity diagram.COLOR research and application,23(5),274-287.
  3. Berman, S.M.(1992).Energy efficiency consequences of scotopic sensitivity.Journal of the Illuminating Engineering Society,21(1),3-14.
  4. Berman, S.M.,Fein, G.,Jewett, D.L.,Ashford, F.(1994).Landolt-C recognition in elderly subjects is affected by scotopic intensity of surround illuminants.Journal of the Illuminating Engineering Society,23(2),123-130.
  5. Berman, S.M.,Fein, G.,Jewett, D.L.,Ashford, F.(1993).Luminance-controlled pupil size affects landolt C task performance.Journal of the Illuminating Engineering Society,22(2),150-165.
  6. Navvab, M.(2002).Visual acuity depends on the color temperature of the surround lighting.Journal of the Illuminating Engineering Society,31(1),70-84.
  7. 尹仁、堀越哲美、宮本征一、加藤伯彦、水谷章夫(1997)。異なる光源から発する光の分光分布と輝度レベルの変化が明るさ知覚に及ぼす影響—蛍光ランプの場合。日本建築学会計画系論文集,500,9-14。
  8. 真辺春蔵(1965)。工場・オフィスの照明。日本:??????社。
  9. 謝明燁、宗方淳、平手小太郎(2005)。光色の違いがグレア感の評価と許容度に与える影響に関する研究。(日本)照明学会誌,89(11),788-793。
  10. 謝明燁、宗方淳、平手小太郎(2005)。光色の違いが明るさ感に与える影響に関する研究。日本建築学会環境系論文集,588,15-20。
  11. 謝明燁、林振渂(2009)。照明光色對閱讀時視覺色適應之影響。建築學報,68,43-58。
被引用次数
  1. 謝明燁、陳昭宇(2011)。室內照明之照度分佈型式對空間印象的影響。建築學報,75,81-98。
  2. 謝明燁、李冠慧(2017)。以環境效率觀點探討照明型式與色溫度對工作者情緒與工作績效之影響─以20~28歲年輕族群為例。建築學報,102,1-18。