山坡地開發程度對於下游洪患影響之研究

Influence on the Flood Disasters in the River Downstream by the Degree of Hillside Development

10.6377/JA.201009.0191

鄧慰先(Wei-Hsien Teng)；陳建忠(Chien-Jung Chen)；湯孔玲(Kung-Ling Tang)；陳志鴻(Chih-Hung Chen)

山坡地開發 ； 開發程度 ； 洪水災害 ； 淹水模擬 ； Hillside Development ； Degree of Development ； Floods Disasters ； Numerical Simulation

建築學報

73期（2010 / 09 / 01）

191 - 206

繁體中文

爲有效降低流域中、下游洪水災害，近年各水利主管單位已建立堤防、排水設施與抽水站系統等防洪水利工程，但隨集水區土地開發與利用，導致原先設計之防洪相關設施可能已不足因應土地開發後增加之流量，本文目的在於研究流域中上游之山坡地開發，對中、下游洪水災害之影響。 以25年、50年、100年及200年重現期評估開發現況（增加土地開發爲0%）及非都市計畫地區增加土地開發10%、20%、40%、60%時之淹水災害情形。以200年重現期爲例，依據淹水模擬結果比較得知，在高度開發(60%)情況下，整體淹水面積增加4.8公頃，其中下游敏感地區增加3.2公頃，佔66.67%。而在相同重現期，增加上游土地開發程度時，整體淹水面積與淹水深度會增加，雖淹水面積增加比例不大，但主要集中於下游地區，造成淹水風險增加。因此流域中上游之山坡地未能妥適開發與管理，中下游地區洪患風險將增加，本文研究結果因此可供政府相關單位進行山坡地開發之參酌。

In recent years, the Taiwanese government has established a number of flood water prevention systems, including dikes, pumping stations and drainage systems to effectively reduce the downstream flooding. At the same time, with the catchment area of land development and utilization, the result was that the original design of flood control facilities might be less relevant in the light of land development. So, it has become increasingly necessary to effectively control of the upper and middle reaches of the river basin development of hillside land to non-engineering methods in river basin management, downstream flooding. The main purpose of this project is to simulate the inundation area within different status of non-urban planning areas of land to increase the degree of development, such as 0%, 10%, 20%, 40%, 60%, and under 4 different return periods, such as 25 years, 50 years, 100 years and 200 years, for intensive rainfall events. The simulation results can be employed to assess the flooding impact in the downstream lowland and to establish the policy analysis tools for the hillside land development.

1. 呂守陞、余壬癸(2002)。山坡地開發雜項工程影響因子評估之研究。建築學報，39，71-86。
   連結：
2. Akan, A. O.,Yen, B. C.(1981).Diffusive Wave Flood Routing in Channel Networks.Journal of the Hydraulics Division,107(HY6),719+732.
3. Huber, W. C.,Dickinson, R. E.(1988).Storm Water Management Model.U.S. Environmental Protection Agency.
4. Mays, L. W.(Ed.)(1999).Hydraulic Design Handbook.New York:McGraw Hill Inc..
5. Saaty, T. L.(1997).A scaling method for priorities in hierarchical structure.Journal of Mathematical Psychology,15(3),234-281.
6. Smith, R. H.(1978).MO,Department of Civil Engineering, University of Missouri at Rolla.
7. Yen, B. C.,Tsai, C. W. S.(2001).On Noninertia Wave versus Diffusion Wave in Flood Routing.Journal of Hydrology,224(1-2),97-104.
8. 內政部營建署(2000)。,未出版
9. 王如意、易任(2003)。應用水文學。台北:茂昌圖書股份有限公司。
10. 王如意、蘇明道、許銘熙(2003)。水災損失評估系統模式之建立。經濟部水利署。
11. 李順敏、許文祥、楊智堯(2003)。山坡地開發水文容受力之探討。中華技術電子書，57
12. 張四明(2001)。從府際關係運作的觀點探討我國山坡地開發管制政策之執行。行政暨政策學報，33，77-100。
13. 許銘熙、謝龍生、鄧慰先(2000)。,防災國家型科技計畫辦公室。
14. 黃宗源(1997)。從法規及技術面探討山坡地能不能蓋房子？。法律與你，48，32-49。
15. 經濟部水利署水利規劃試驗所(2004)。,未出版
16. 鄧慰先、張倉榮、吳桂陽、內政部建築研究所委託研究(2008)。內政部建築研究所委託研究報告內政部建築研究所委託研究報告,未出版
17. 鄧慰先、許銘熙(2007)。基隆河整體治理計畫後續追蹤及成效評估（1/3）。經濟部水利署。
18. 澤佑工程顧問有限公司(2007)。南湖地區淹水潛勢評估及改善方案規劃。苗栗縣政府。