题名

公園綠地空間分布的評析:從漸進規劃的觀點談都市公共設施用地檢討

并列篇名

Assessing the Spatial Distribution of Parks and Green Spaces: An Exploration of Urban Public Facility Review from a Perspective of Incremental Planning

DOI

10.6377/JA.201106.0011

作者

劉立偉(Li-Wei Liu);黃子珍(Tzu-Cheng Huang)

关键词

漸進規劃 ; 公園綠地 ; 步行可及性 ; 無綠比例 ; Incremental Planning ; Park and Green Space ; Pedestrian Accessibility ; Green-free Ratio

期刊名称

建築學報

卷期/出版年月

76_S期(2011 / 06 / 28)

页次

91 - 112

内容语文

繁體中文

中文摘要

台灣的公園綠地,因每人持有公園面積不足、系統破碎化與區位分布不均,無法有效改善都市生活環境品質。因此本文探討台灣都市公園綠地的空間分佈,並思索如何在建成環境中透過都市計畫的通盤檢討進行有效的改善,以增加都市公園綠地的數量與均衡分布。本研究擬從市民使用的角度著手,引入步行可及性與公平性概念,透過簡單指標計算、易於理解與溝通,避開艱澀的專家決策系統分析,就地方達成共識的部分,以漸進調適的方式改善公園綠地分布不均的問題,提供容易操作與適宜都市建成環境的公園綠地設置與空間分布的檢討模式。這些操作應用在都市計畫通盤檢討中,建構一種漸進發展的環境改善模式。

英文摘要

Due to inadequate holding of park area per person, as well as system fragmentation and uneven geographical distribution, the parks and green spaces in Taiwan are unable to effectively improve the quality of urban living environment. Therefore, this article discusses the spatial distribution of Taiwan urban parks and green spaces, and ponders how to effectively improve the built environment by means of overall reviews on urban planning, hoping to increase the number of urban parks and green spaces and their even distribution. From the citizen's perspectives, this study tries to induce the concepts of pedestrian accessibility and fairness, and use simple index calculations for easy understanding and communication to avoid intricate expert system analysis, and for the aspects with regional consensuses, incremental adaptation method is taken to modify the uneven distribution of parks and green spaces, providing a review model that is easy to manipulate and suitable for park and green space establishment and spatial distribution in the built environment. These manipulations are applied to the overall reviews on urban planning to construct an incremental development of an environment improvement model.

主题分类 工程學 > 土木與建築工程
参考文献
  1. 王小磷、曾詠宜(2003)。都市公園綠地區位景觀生態評估之研究。設計學報,8(3),53-74。
    連結:
  2. 周志龍(2004)。台灣新都市主義與都市規劃的挑戰。都市與計劃,31(3),195-213。
    連結:
  3. 周志龍(1999)。規劃理論的論爭與發展。都市與計劃,26(2),165-187。
    連結:
  4. 林裕彬、鄧東波(2001)。以衛星影像及碎形理論探討都市綠空間之發展結構―以台北市信義計畫區為例。都市與計劃,28(2),127-154。
    連結:
  5. 林寶秀、林晏州(2001)。都市公園分佈型態與居民遊憩品質關係之研究。戶外遊憩研究,14(2),41-61。
    連結:
  6. 馮正民、林禎家(2000)。都市計盡草圖替選方案分析模式之改進:納入公共設施配置。都市與計劃,27(2),233-254。
    連結:
  7. 馮正民、林禎家(2000)。都市計盡草圖替選方案分析模式之改進:納入公共設施配置。都市與計劃,27(2),233-254。
    連結:
  8. Campbell, S.(ed.),Fainstein, S.(ed.)(1996).Readings in Planning Theory.London:Blackwell.
  9. Chiesura. A.(2004).The role of urban parks for the sustainable city.Landscape and Urban Planning,68(1),129-138.
  10. Greenhalgh, L.,Worpole, K.(1995).Park Life: urban Parks and Social Renewal.London:Comedia and Demos.
  11. Hopkins, L. D.(2001).Urban Development: The Logic of Making Plans.Covelo, CA:Island Press.
  12. Kaplan, R.,Kaplan, S.(1989).Experience of Nature: A Psychological Perspective.New York:Cambridge University Press.
  13. Lai, S. K.,Hopkins, L.D.(1989).The meanings of trade-offs in multiattribute evaluation methods: a comparison.Environment and Planning B: Planning and Design,16(2),155-170.
  14. Lai, S. K.,Hopkins, L.D.(1995).Can decisionmakers express multiattribute preferences using AHP and MUT? An experiment.Environment and Planning B: Planning and Design,22(1),21-34.
  15. Lindblom, C. E.(1959).The science of muddling through.Public Administration Review,19,79-88.
  16. Lindblom, C. E.(1965).The Intelligence of Democracy.New York:Free Press.
  17. Oh, K.,Jeong, S.(2007).Assessing the spatial distribution of urban parks using GIS.Landscape and Urban Planning,82(1/2),25-32.
  18. Taylor, N.(1998).Urban Planning Theory since 1945.London:Sage Publications.
  19. Ward Thompson, C.(2002).Urban open space in the 21st century.Landscape and Urban Planning,60(2),59-72.
  20. 內政部營建署(1999)。公園綠地法草案。台北市=Taipei:內政部營建署=Ministry of the Interior。
  21. 吳宗瓊、莊庭禎、何秉燦(2005)。台北市都市公園之使用與效益分析。造園學報,11(4),57-76。
  22. 林美湘(2007)。Hualien,國立東華大學公共行政研究所=Graduate Institute of Public Administration, National Dong Hwa University。
  23. 林錫銓(2001)。功能性區域計畫之體制研究―區域治理之有機調適模式。規劃學報,28,25-45。
  24. 施姵如(2006)。Taichung,國立臺灣體育學院休閒運動管理研究所=Graduate School of Recreational Sports Management, National Taiwan Sport University。
  25. 胡淑雲(1988)。Taipei,國立師範大學地理研究所=Department of Geography, National Taiwan Normal University。
  26. 桂家悌、歐聖榮(2002)。公園綠地系統區位分佈模式之研究。興大園藝,27(1),67-81。
  27. 張世賢(1982)。政策分析的導師―林布隆。台北市=Taipei:允晨文化實業股份有限公司=Yun-Chen Publishing Co.。
  28. 張俊彥(2000)。城鄉居民對休閒綠地需求之研究。觀光研究學報,5(2),57-70。
  29. 郭奇正(2000)。城市行銷與創造性破壞下的投機城市營造―以台中市的都市發展為例。東海學報,41,43-64。
  30. 郭瓊瑩(2003)。水與綠網絡規劃理論與實務。台北市=Taipei:詹氏書局=Chan's Publishing Co., Ltd.。
  31. 郭瓊瑩、王秀娟(1999)。全國公園綠地發展綱領之研訂―全國綠政發展策略暨實施方案。台北市=Taipei:內政部營建署=Construction and Planning Agency, Ministry of the Interior。
  32. 陳東升(1995)。金權城市―地方派系、財團與台北都會發展的社會學分析。台北市=Taipei:巨流出版社=Juliu Publishing Co.。
  33. 曾國雄、陳君杰、林宗智(1995)。臺北市都市計畫公園綠地設置標準之研究。都市與計劃,22(2),93-107。
  34. 黃昭雄(2002)。Taichung,逢甲大學建築與都市計畫研究所=A thesis for the degree of Department of Urban Planning, Feng Chia University。
  35. 黃瑞楠(2005)。Taipei,國立台北大學地政研究所=Department of Land Economics, National Chengchi University。
  36. 黃筱薇(2001)。碩士論文(碩士論文)。逢甲大學建築與都市計畫研究所。
  37. 廖尉植(2004)。Taichung,逢甲大學建築與都市計畫研究所=Department of Urban Planning, Feng Chia University。
  38. 劉立偉(2006)。台灣人口結構轉變與空間分布的初探。2006 海峽兩岸區域科學研討會,台北市=Taipei:
  39. 衛萬明、林宏晉(2006)。都市鄰里公園之區位選擇研究。地理學報,45,51-71。
  40. 鄭明仁(1987)。Tainan,國立成功大學建築研究所=Department of Architecture, National Cheng-Kung University。
  41. 賴世剛(2006)。都市、複雜與規劃―理解並改善都市發展。台北市=Taipei:詹氏書局=Chan's Publishing Co., Ltd.。
  42. 賴志彰(1997)。Taipei,國立台灣大學建築與城鄉研究所=Graduate Institute of Building and Planning, National Taiwan University。
  43. 賴宗裕(1998)。民眾參與都市建設事務之意義與限制。人與地,173,21-31。
  44. 鐘誠惠(2006)。Hualien,國立東華大學自然資源管理研究所=Department of Natural Resources and Environmental Studies, National Dong Hwa University。
被引用次数
  1. 陳品嘉(2022)。共築綠園夢:新竹市綠園道食物森林的經驗分析。國家發展研究,22(1),51-106。
  2. 莊惠雯、林憲德、沈之中(2012)。探討城鄉社區設施服務距離之差異研究。建築學報,80,131-148。