居民災害認知與避難行為意願之研究－以高雄市鼓山區為例

Disaster Cognition and Evacuation Willingness of Residents: Case Study of Gushan District in Kaohsiung City

10.6377/JA.201209.0107

戴政安(Cheng-An Tai)；李泳龍(Yung-Lung Lee)；林慶元(Ching-Yuan Lin)

災害認知 ； 避難行為意願 ； 羅吉斯迴歸模型 ； Disaster Cognition ； Evacuation Willingness ； Logistic Regression Model

建築學報

81期（2012 / 09 / 01）

107 - 124

繁體中文

面對大規模災害的威脅，居民具備正確的環境風險認知、災害自救行為、防災意識、及災時應變能力，是非常重要且急迫的。由於居民的防災、減災、整備及應變能力會隨著災害規模、次數及受災經驗而變動，然而畢竟我們無法藉由提供居民受災經驗以提高綜合防災能力。緣此，本研究嘗試以居民觀點，配合居民問卷調查，運用羅吉斯迴歸模型分析影響居民避難行為意願之相關因素變數（居民防災意識、災害風險認知、疏散注意事項、離家避難決定、水災自救行為、火災自救行為、災害經驗影響、地震與土石流自救行為、防災準備、震災建物安全規定），以提供都市防災計畫訂定時之參考。重要研究發現，羅吉斯迴歸模型結果顯示居民防災意識、疏散注意事項、離家避難決定、災害經驗影響、及地震與土石流自救行為等5項變數，係為影響居民面對災害時，決定居民避難行為意願高低之重要變數。其中最高前三項因素變數勝算比包括，居民防災意識（X1）、疏散注意事項（X3）、居民離家避難決定（X4）。建議可以透過平時防災教育與地區防災計畫內容的宣導，提升地區居民整體防災素質，當居民愈熟悉地區防災計畫，則居民離家避難決定愈快，可以影響避難行為意願的增加。

Facing with threat of large scale disaster it is very important for residents to learn proper cognition for environmental risk, self rescue for disaster, disaster prevention perception and response ability for disaster. Due to the variation of ability for disaster prevention, reduction, preparedness and response show positive relation with disaster scale, frequency and experiences. This study aims to model residents' evacuation behavior by questionnaires and Logistic regression model considering related variables ex. residents' disaster prevention consciousness, hazard risk cognition, evacuation notices, escape from home decision, flood self rescue, fire self rescue, disaster experiences, earthquake and debris flow self rescue, disaster preparedness, and earthquake resilient building code. The results show the evacuation decision of residents are affected by disaster prevention consciousness, evacuation notices, escape from home decision, disaster experiences, and earthquake and debris flow self rescue. And Logistic regression model explains the top three higher odd ratio are disaster prevention consciousness (X1), evacuation notices (X3), and escape from home decision (X4). It is suggested that disaster prevention education and domestic disaster plan are able to enhance the comprehensive quality of disaster prevention. The well known of the plan the faster of evacuation decision will be made. Also it will affect the willingness of evacuation after disaster.

1. 王中允、廖承志(2008)。多車種限制下大規模天然災害緊急救援路網重建與設計之研究。運輸學刊，20(1)，39-70。
   連結：
2. 王中允、嚴國基(2006)。災區民眾疏散信賴度評估與重建模型之研究。運輸學刊，18(3)，297-330。
   連結：
3. 何明錦、李泳龍、戴政安(2009)。公眾參與都市防災空間系統規劃之研究─Google Earth之應用。建築學報增刊（技術專刊），68，89-102。
   連結：
4. 李泳龍、何明錦、戴政安(2008)。震災境況條件下居民避難行為因素之研究─永康市為例。建築學報，65，27-44。
   連結：
5. 李泳龍、周士雄、戴政安(2009)。都市震災臨時避難據點區位與服務圈域關係分析─永康市為例。建築學報，67，149-168。
   連結：
6. 林楨家、謝瓊慧(2003)。以覆蓋模式分析震災臨時避難場所之配置規劃。都市與計劃，30(4)，325-345。
   連結：
7. 曹建宇、張長義(2008)。地震災害經驗與調適行為之比較研究─以台南縣白河、台中縣東勢居民為例。華岡地理學報，21，52-75。
   連結：
8. 許明禎、林晏州(2001)。居民對公園綠地防災機能認知與避難行為傾向之探討。都市與計劃，28(2)，237-251。
   連結：
9. 高雄市政府（2007）。高雄市政府轄區內可能發生海嘯、淹水、山崩、土石流或其他災害潛勢區域調查清冊。高雄市：高雄市政府。Kaohsiung City Government (2007). Tsunami, Flood, Landslide, Debris Flow and Hazard Potential Area Investigation Detailed List in Kaohsiung City Jurisdiction. Kaohsiung City: Kaohsiung City Government.
10. White, G. F. (1942). Human Adjustment to Flood: A Geographical Approach to the Flood Problem in the United States. Unpublished doctoral dissertation. Department of Geography, University of Chicago, Illinois, USA.
11. Clark, G. E.,Moser, S. C.,Ratick, S. J.,Dow, K.,Meyer, W. B.,Emani, S.,Jin, W.,Kasperson, J. X.,Kasperson, R. E,Schwarz, H. E.(1998).Assessing the vulnerability of coastal communities to extreme storms: the case of Revere, MA., USA.Mitigation and Adaptation Strategies for Global Change,3(1),59-82.
12. Cutter, S. L.(1996).Vulnerability to environmental hazards.Progress in Human Geography,20(4),529-539.
13. Cutter, S. L.(2003).The vulnerability of science and the science of vulnerability.Annals of Association of American Geographers,93(1),1-12.
14. Dash, N.,Gladwin, H.(2007).Evacuation decision making and behavioral responses: individual and household.Natural Hazards Review,8(3),69-77.
15. Hair, J. F. Jr.,Anderson, R. E.,Tatham, R. L.,Black, W. C.(1998).Multivariate Data Analysis.NJ, USA:Prentice Hall, Inc..
16. Ho, M. C.,Shaw, D.,Lin, S. Y.,Chiu, Y. C.(2008).How do disaster characteristics influence risk perception?.Risk Analysis,28(3),635-643.
17. James, H.,Johnson, J.(1986).Predicting nuclear reactor emergency evacuation behavior.Energy,11(9),861-868.
18. Kates, R.(1971).Natural hazard in human ecological perspective: hypotheses and models.Economic Geography,47(3),438-451.
19. Lindell, M. K.,Lu, J. C.,Prater, C. S.(2005).Household decision making and evacuation in response to hurricane Lili.Natural Hazards Review,6(4),171-179.
20. Lindell, M. K.,Whitney, D. J.(2000).Correlates of household seismic hazard adjustment adoption.Risk Analysis,20(1),13-25.
21. Nunnally, J. C.(1967).Psychometric Theory.NY, USA:Mcgraw-Hill.
22. Pennings, J. M. E.,Grossman, D. B.(2008).Responding to crises and disasters: the role of risk attitudes and risk perceptions.Disasters,32(3),434-448.
23. Renn, O.,Burns, W. J.,Kasperson, J. X.,Kasperson, R. E.,Slovic, P.(1992).The social amplification of risk: theoretical foundations and empirical applications.Journal of Social Issues,48(4),137-160.
24. Riad, J. K.,Nooris, F. H.,Ruback, B. R.(1999).Predicting evacuation in two major disasters: risk perception, social influence, and access to resources.Journal of Applied Social Psychology,29(5),918-934.
25. Tai, C. A.,Lee, Y. L.,Lin, C. Y.(2010).Urban disaster prevention shelter location and evacuation behavior analysis.Journal of Asian Architecture and Building Engineering,9(1),215-220.
26. 王濟川、郭志剛(2010)。Logistic迴歸模型─方法及應用。台北市=Taipei:五南書局=Wu-Nan Bookstore。
27. 何明錦、李泳龍(2007)。內政部建築研究所研究成果報告內政部建築研究所研究成果報告,新北市=New Taipei City:內政部建築研究所=Architecture and Building Research Institute, Ministry of the Interior。
28. 何明錦、李泳龍(2009)。內政部建築研究所研究成果報告內政部建築研究所研究成果報告,新北市=New Taipei City:內政部建築研究所=Architecture and Building Research Institute, Ministry of the Interior。
29. 李泳龍、戴政安(2007)。結合等候理論與設施區位模型之地震災害緊急避難據點規劃─永康市個案研究。第十一屆（2007）國土規劃論壇，台南市=Tainan:
30. 林震岩(2008)。多變量分析─SPSS的操作與應用。台北市=Taipei:智勝文化=Best-Wise Publishing。
31. 邱皓政(2009)。量化研究與統計分析─SPSS中文視窗版資料分析範例解析。台北市=Taipei:五南書局=Wu-nan Bookstore。
32. 酒井隆、賴虹燕譯(2007)。問卷設計、市場調查與統計分析實務入門。新北市=New Taipei City:博誌文化=DrSmart Press Co.。
33. 梯上紘史、菊池輝、藤井聡、北村隆一(2003)。防災行政と自主的防災行動に対する京都市民の重要性認知分析。土木計画学學研究‧論文集
34. 陳亮全、吳杰穎、劉怡君、李宜樺(2007)。土石流潛勢區內居民疏散避難行為與決策之研究─泰利颱風為例。中華水土保持學報，38(4)，325-340。
35. 陳順宇(2009)。迴歸分析。台北市=Taipei:華泰書局=Hwa Tai Bookstore。
36. 游舜德、林詩榕(2010)。台灣大型零售不動產產租承租合之核心產業業種分析。都市與計劃，30(2)，263-280。
37. 鈴木勇、申紅仙、中根和郎(2006)。自然災害時における災害対応と防災担当者の意思決定について─2003年8月台風10号による北海道日高地方被災状況から見る一考察。防災科學技術研究所主要災害調査，39，27-44。
38. 廖楷民(2009)。從風險認知角度分析民眾備災心理─以地震災害為例。科技發展政策報導，2，76-82。
39. 劉雅貞、陳紫娥(2008)。從災害識覺觀點看花蓮縣土石流保存住戶之疏散配合意願。中華水土保持學報，39(2)，125-139。

1. 戴政安、李泳龍(2017)。地震災害風險認知與社區防災意識關聯性研究。都市與計劃，44(3)，247-276。
2. 戴政安、姚志廷、李泳龍(2014)。都市防災生活圈服務潛力之區位問題研究。建築與規劃學報，15(2/3)，83-110。
3. 許修豪、林貝珊(2018)。防災資通訊之語音廣播系統與罹災經驗對居民調適行為之影響－以臺中市雙崎部落為例。災害防救科技與管理學刊，7(1)，113-134。
4. 張鎧如,林鼎翔(2022)。社區志工聯絡誰？從社區志工觀點探究自主防災社區關鍵行動者之災害防救知識中介功能與網絡。中國行政評論，28(3)，1-31。
5. 鄭傑文,劉秉承,郭其綱,李其瑋(2022)。『視覺譜記』基於空間型構法則視野量化工具之移動路徑與時間頻譜疊圖分析方法－以火場逃生行為研究為例。建築學報，121，105-121。