商店外觀感性意象之語意評價研究－造形特徵與意象關聯性之探討

Semantic Evaluation Research on Image of Shop Facade Using SD-Relationship between Form Features and Kansei Image

洪黛芬(Tai-Fen Hung)；聶志高(Chih-Kao Nieh)

感性工學 ； 語意差異量表 ； 數量化一類 ； 因素分析 ； 集群分析 ； Kansei Engineering ； Semantic Differential Scale ； Hayashi's Quantitative Theory Type I ； Factor Analysis ； Cluster Analysis

建築學報

84期（2013 / 06 / 30）

55 - 75

繁體中文

建築設計者關心的是民眾對於都市中櫛比鱗次的商店外觀的認知意象為何，所以應用感性工學的方法進行評價量測。目的在探討商店外觀之設計特徵與語彙意象的關聯性，及瞭解此複雜意象在具有建築與非建築背景者認知是否有因素與集群的差異。以台中市之獨棟餐廳立面為標的，採用「語意差異量尺」問卷調查，統計檢定結果顯示：將特徵編碼與語意評價進行數量化一類分析，設計項目與類目對感性語彙具有顯著相關性。萃取三個因素命名為「形態風格」、「情感價值」與「時尚美學」符合Osgood語意空間，涵蓋活動性（activity）、評價性（evaluation）與效能性（potency）；而具建築背景與非建築背景者意象的因素構面的差異為對色彩的鑑別力（效能性）。案例的集群分析顯示兩者均區分為「現代與混合折衷風格群」與「地域風格群」。最終，非建築背景者分為四群，具建築背景者發展為五群，顯示後者對風格、形態、紋樣、色彩與美學較具感受力。

An opportunity was created for architectural designers to think about emotionally attracting citizens through shop façade. It is significant to explore how to quantitatively measure people’s feeling (image) by adopting Kansei Engineering. This purpose was to analyze the relationship between design features and the image evaluation on the shop façade. The latter has complex nature based on differences in architectural professionals' and non-architectural professionals’ appreciation of substantial likeness factors. Semantic Differential Scale (SD) evaluation was applied by questionnaire to examine the cognition of single-building restaurants. Regression equation between design categories and Kansei words was statistically concluded using Hayashi's Quantitative Theory Type I. Three main factors, morphology style, affective value, and fashionable aesthetics, were extracted by factor analysis. Finally discrimination in restaurants extended to 4 groups through cluster analysis by non-architectural professionals, and when which is compared with that of architectural professionals, separated into 5 groups; the differentiation was because of critical discernment of style, shape, pattern, color and aesthetics.

1. 王麗卿、聶志高、陳國祥(2005)。建築形式在家具設計上的關聯性運用。設計學報，10(2)，43-55。
   連結：
2. 陳鴻源、張育銘(2004)。汽車輪廓形態特徵關係之研究。設計學報，9(2)，86-105。
   連結：
3. 曾國維、聶志高、王惠靜、賴裕鵬(2010)。以「語意差異」評價建築立面之風格意象－以台中市七期重劃區「第一種住宅區」住宅為例。建築學報，71，27-48。
   連結：
4. Devlin, K.,Nasar, J. L.(1989).The beauty and the best: Some preliminary comparisons of "high" versus "popular" residential architecture and public versus architect judgments of same.Journal of Environmental Psychology,9(4),333-344.
5. Dodds, W. B. ,Monroe, K. B.,Grewal, D.(1991).The effects of price, brand and store information on buyers' product evaluations.Journal of Marketing Research,28(3),307-319.
6. Gifford, R.,Hine, D. W.,Muller-Clemm, W.,Reynolds, D. J., Jr.,Shaw, K. T.(2000).Decoding modern architecture: A lens model approach for understanding the aesthetic differences of architects and laypersons.Environment and Behavior,32(2),163-187.
7. Hair, F., Jr.,Black, W. C.,Babin, B. J.,Anderson, R. E.,Tatham, R. L.(2010).Multivariate Data Analysis.NY, USA:Macmillan Publishing Company.
8. Krier, R.、吳玉成譯(1990)。建築元素。台北市=Taipei:胡氏圖書出版社=Hu Book Publishing。
9. Miyazaki, K.,Matsubara, Y.,Nagamachi, M.(1993).A modeling of a design recognition in Kansei Engineering.Japanese Journal of Ergonomics,29,196-197.
10. Moore, G. T.(Ed.),Marans, R. W.(Ed.)(1997).Advances in Environment, Behavior, and Design.NY, USA:Plenum Press.
11. Nagamachi, M.(1995).Kansei engineering: A new ergonomic consumer-oriented technology for product development.International Journal of Industrial Ergonomics,15(1),3-11.
12. Nakamura, K.,Kita, M.,Matsumoto, K.(2010).Evaluation impression of vertical greenery using SD method.Journal of Architecture and Planning, Architectural Institute of Japan,75(654),1943-1951.
13. Nishikawa, K.,Hirasawa, Y.,Nagamachi, M.(1998).A study on comfort of bathroom space based on Kansei engineering.Human Factor in Organizational Design and Management,Amsterdam, NL:
14. Nunnally, J.C.,Bernstein, I. H.(1994).Psychometric Theory.NY, USA:McGraw-Hill.
15. Osgood, C. E.(Ed.),Snider, J. G.(Ed.)(1969).Semantic Differential Technique: A Source Book.IL, USA:Aldine Publishing Company.
16. Postrel, V.、閻蕙群譯、陳俐雯譯(2004)。風格美感經濟學。台北市=Taipei:商智文化=Shang Chi Culture Publisher。
17. Rapoport, A.(1977).Human Aspects of Urban Form: Towards A Man-environment Approach to Urban Form and Design.Oxford, UK:Pergamon.
18. Schütte, S. T. W.,Eklund, J.,Axelsson, J. R. C.,Nagamachi, M.(2004).Concepts, methods and tools in Kansei Engineering.Theoretical Issues in Ergonomics Science,5(3),214-231.
19. Scott, S. C.(1993).Visual attributes related to preference in interior environment.Journal of Interior Design Education and Research,18(1&2),7-16.
20. Tsai, T. W.,Chang, T. C.,Chuang, M. C.,Wang, D. M.(2008).Exploration in emotion and visual information uncertainty of websites in culture relations.International Journal of Design,2(2),55-66.
21. Zhao, C. S.,Matsumoto, N.,Liu, T. F.,Yuan, Y. Q.,Katsuhiro, K.(2003).A study on the image of landscape of Japanese and Chinese gardens.Journal of Asian Architecture and Building Engineering,2(2),69-76.
22. Zwicky, F.(Ed.),Wilson, A.(Ed.)(1967).New Methods of Thought and Procedure: Contributions to the Symposium on Methodologies,Berlin, GE:
23. 王惠靜(2007)。雲林縣=Yunlin，雲林科技大學空間設計系=Department of Architecture & Interior Design, National Yunlin University of Science & Technology。
24. 市坪誠、小松孝二、長町三生(1998)。感性工學によるアーチ橋デザイン評価に関する基礎的研究。第12回環境情報科學論文集，東京都=Tokyo:
25. 西川向一、長町三生(1997)。イメージスライドを用いた溫熱感覚の計測。人間工學，33(1)，224-231。
26. 汪正章(1993)。建築美學。台北市=Taipei:五南書局=Wu-Nan Bookstore。
27. 林慶利、管倖生、陳啟雄(2004)。日據時期老街建築立面與招牌形態意象之關係研究。商業設計系商業設計學報，8，239-258。
28. 邵敏慧(2004)。高雄市=Kaohsiung，樹德科技大學應用設計研究所=Graduate School of Applied Design, Shu-Te University。
29. 長町三生(1992)。快適科學。東京都=Tokyo:海文堂出版株式會社=Kaibundo Publishing CO., LTD。
30. 長町三生(1989)。感性工學。東京都=Tokyo:海文堂出版株式會社=Kaibundo Publishing CO., LTD。
31. 長町三生、瀨沼勳、岩重律子(1974)。情緒工學の研究。人間工學，10(4)，1-10。
32. 高橋浩伸、大井尚行(2006)。商業店鋪における外観デザインと「入りやすさ」に関する研究。日本建築學會大會學術講演梗概集，東京都=Tokyo:
33. 張春興(2011)。張氏心理學辭典。台北市=Taipei:東華出版社=Donghua Publisher。
34. 張輝煌(1989)。實用多變量分析。台北市=Taipei:建興文化事業有限公司=Lite cultural undertakings Limited。
35. 陳正鈞(1996)。建築材料之適用性分析。台北市=Taipei:詹氏書局=Jane's Bookstore。
36. 陳俊宏(1988)。配色意象之調查分析。台中商專學校學報，20，117-159。
37. 陳俊智(2001)。以坐椅設計為例探討中西設計風格的認知與判斷。設計學報，6(2)，79-99。
38. 陳俊智(2005)。造形特徵與風格演變的相關性研究－以圈椅設計為例。高雄師大學報：自然科學與科技類，19，27-43。
39. 彭聃齡、張必隱(2000)。認知心理學。台北市=Taipei:東華書局=Donghua Publisher。
40. 曾國雄(1991)。多變量解析與應用。台北市=Taipei:華泰書局=Huatai Bookshops。
41. 曾清旗(2003)。台南市=Tainan，國立成功大學工業設計研究所=Institute of Industrial Design, National Cheng Kung University。
42. 童鼎鈞、李傳房(2003)。視覺傳達設計與感性工學關聯性探討。設計研究，3，214-221。
43. 黃崇彬、原田昭(1998)。日本感性工學發展近況與其在遠隔控制介面設計上應用的可能性。中日設計教育研討會論文集，雲林縣=Yunlin County:
44. 奧野忠一、久米均、芳賀敏郎、吉沢正(1971)。多変量解析法。東京都=Tokyo:日科技連出版社=JUSE Publisher。
45. 楊玉如(2003)。嘉義縣=Chiayi County，南華大學視覺與媒體藝術學系=Department of Visual and Media Arts, Nanhua University。
46. 楊靜、林俊男(2001)。性別對人工聲音信號意象評價之探討。中華民國設計學會第6屆學術研究成果研討會論文集，高雄市=Kaohsiung:
47. 謝承勳、童鼎鈞、管倖生(2008)。動態圖標設計之感性意象研究。科技學刊（人文社會類），17(1)，1-17。
48. 藘原義信、王錦堂譯(1987)。外部空間之構成。台北市=Taipei:台隆書局=Taiwan Long Bookstore。

1. 賴志純,呂佳育(2019)。運用AR技術探討沿海文化雕塑造型建構。設計研究學報，12，47-64。
2. 李俊儀,李佳蓉(2019)。隱喻影像之視覺意象認知及其藝術教育意涵。教育研究與發展期刊，15(2)，89-121。
3. 葉麗美(2014)。應用灰結構模型法於建築立面樣式之研究─以台灣日據時期鐵道車站的構造與形式特徵為例。聯大學報，11(2)，99-129。
4. (2016)。運用模糊德爾菲法與感性工學探討心肺復甦輔助裝置產品造形之研究。樹德科技大學學報，18(1)，54-70。