台南市舊城邊緣帶空間型態在當代都市生活中的文化意涵

The Cultural Implications of the Fringe Belt Morphological Character in the Contemporary Everyday Life of Tainan

劉為光(Wei-Kuang Liu)；盧紀邦(Chi-Pang Lu)；陳世明(Shih-Ming Chen)

舊城 ； 城牆 ； 都市型態 ； 日常生活 ； 台南市 ； Historical City Centre ； City Walls ； Urban Morphology ； Everyday Life ； Tainan

建築學報

85期（2013 / 09 / 30）

227 - 244

繁體中文

台南市的舊城牆在日治時期被拆除後，城牆周邊空間被規劃了許多學校、公園等公共空間。儘管大部分城垣空間已被拆除，這些沿著城垣殘跡發展的帶狀公共空間紋理，使城垣的空間意涵有機會透過其中的當代生活文化而獲得延續，並生產其對當代社會的價值。本研究將透過一些近代哲學、建築與都市理論學者的觀點，來解釋探討台南舊城當代文化意涵對都市發展的重要性。其中指出，理解當代都市生活和空間文本在互動中所產生的意義，與認識文本的生產背景與歷史價值一樣重要。因此本研究將以實際觀察與訪談資料來掌握城垣遺跡與其周邊帶狀服務性公共空間在當代日常生活中的社會互動情況，並透過這樣的研究來彙整台南市舊城城垣文化遺產與其周邊公共空間都市生活的未來發展建議。

Since the city walls of Tainan were destroyed in the Japanese Colonial Period, the areas around the former walls had been developed with many public spaces such as schools and parks. As some remains of the walls can still be found in or around these public spaces, these spaces thus provide the opportunities for the meanings of the walls to survive in the contemporary everyday life of Tainan. Following some recent philosophical, architectural, and urban concepts, this paper suggests that, in terms of place-making, grasping the interactions between the city-wall remains and today's everyday life is as important as understanding the historical cultural values of the remains. Accordingly, this paper will explore the everyday life around the city-wall remains in those public spaces empirically, so as to suggest approaches to conservation of the city-wall remains in future urban development.

1. 夏鑄九(2000)。殖民的現代性營造：重寫日本殖民時期台灣建築與城市的歷史。台灣社會研究季刊，40，47-82。
   連結：
2. 內政部營建署( 1993 ) 。台南市綜合發展計畫報告書：一個傳統與現代兼容的美麗文化古都。引用於2012年3月26日，取自http://gisapsrv01.cpami.gov.tw/cpis/cprpts/tainan_city/index.htm。Construction and Planning Agency, Ministry of Interior (1993). Tainan City Comprehensive Development Plan. Retrieved March 26, 2012 from http://gisapsrv01.cpami.gov.tw/cpis/cprpts/tainan_city/index.htm
3. Allen, S.(2000).Practice: Architecture, Technique and Representation.Amsterdam, NL:G+B Arts International.
4. Barnes, T. J.(Ed.),Gregory, D.(Ed.)(1997).Reading Human Geography: The Poetics and Politics of Inquiry.London, UK:Arnold.
5. Barthes, R.(1977).Image-Music-Text.NY, USA:Hill and Wang.
6. Castells, M.(1984).The City and the Grassroots: A Cross-cultural Theory of Urban Social Movements.CA, USA:University of California Press.
7. Certeau, M. de(1984).The Practice of Everyday Life.Berkeley, CA:University of California Press.
8. Ching, L. T. S.(2001).Becoming 'Japanese': Colonial Taiwan and the Politics of Identity Formation.CA, USA:University of California Press.
9. Conzen, M. R. G.(1969).Alnwick, Northumberland: A Study in Town-plan Analysis.London, UK:Institute of British Geographers.
10. Conzen, M. R. G.,Conzen, M. P.(Ed.)(2004).Thinking about Urban Form. Papers on Urban Morphology, 1932-1998.Bern, CH:Peter Lang.
11. Denecke, D.(Ed.),Shaw, G.(Ed.)(1988).Urban Historical Geography: Recent Progress in Britain and Germany.Cambridge, UK:Cambridge University Press.
12. Ellin, N.(2006).Integral Urbanism.London, UK:Routledge.
13. Franck, K. A.(Ed.),Schneekloth, L. H.(Ed.)(1994).Ordering Space: Types in Architecture and Design.NY, USA:Van Nostrand Reinhold.
14. Heineberg, H.(2007).German geographical urban morphology in an international and interdisciplinary framework.Urban Morphology,11(1),5-24.
15. Hill, J.(2003).Actions of Architecture: Architects and Creative Users.London, UK:Routledge.
16. Jivén, G.,Larkham, P. J.(2003).Sense of place, authenticity and character: A commentary.Journal of Urban Design,8(1),67-81.
17. Kropf, K. S.(2006).Crisis in the typological process and the language of innovation and tradition.Urban Morphology,10(1),70-77.
18. Kropf, K. S.(2005).The Handing characteristics of urban from.Urban Design,93,17-18.
19. Larkham, P. J.(2002).Misusing 'morphology'?.Urban Morphology,6(2),95-97.
20. Larkham, P. J.(1996).Conservation and the City.London, UK:Routledge.
21. Larkham, P. J.(1998).Urban morphology and typology in the United Kingdom.Typological Process and Design Theory,MA, USA:
22. Liu, W. K.(2011).Edinburgh, UK,Department of Architecture, University of Edinburgh.
23. Mehrotra, R.(Ed.)(2005).Everyday Urbanism: Margaret Crawford vs. Michael Speaks.MI, USA:University of Michigan, A. Alfred Taubman College of Architecture and Urban Planning.
24. Moudon, A. V.(1997).Urban morphology as an emerging interdisciplinary field.Urban Morphology,1(1),3-10.
25. Pink, S.(2007).Walking with video.Visual Studies,22(3),240-252.
26. Pink, S.(2008).An urban tour: The sensory sociality of ethnographic place-making.Ethnography,9(2),175-196.
27. Satoh, S.(1997).The morphological transformation of Japanese castle-town cities.Urban Morphology,1(1),11-18.
28. Whitehand, J. W. R.(2001).British urban morphology: The Conzenian tradition.Urban Morphology,5(2),103-109.
29. Whitehand, J. W. R.,Larkham, P. J.(1992).Urban Landscapes: International Perspectives.London, UK:Routledge.
30. 吳秉聲(1997)。台南市=Tainan，國立成功大學建築研究所=Department of Architecture, National Cheng Kung University。
31. 吳秉聲(2007)。台南市=Tainan，國立成功大學建築研究所=Department of Architecture, National Cheng Kung University。
32. 柯俊成(1998)。台南市=Tainan，國立成功大學建築研究所=Department of Architecture, National Cheng Kung University。
33. 洪敏麟(1979)。台南市市區史蹟調查報告書。台中市=Taichung:台灣文獻委員會=Taiwan Literature Archives。
34. 徐明福(1995)。傳統城鎮現代化見證─日據時期的台南市。建築師雜誌，一月=January，91-99。
35. 陳世明(2012)。,台南市=Tainan:台南市政府文化局=Cultural Affairs Bureau, Tainan City Government。
36. 陳世明(2008)。95年度區域型文化資產保存及活化計畫期末報告書95年度區域型文化資產保存及活化計畫期末報告書,台南市=Tainan:財團法人成大研究發展基金會=NCKU Research and Development Foundation。
37. 陳世明(2011)。99年度台南市舊城歷史區域文化資產區域環境整合計畫成果專輯。台南市=Tainan:台南市政府文化局=Cultural Affairs Bureau, Tainan City Government。
38. 陳國瑛。台灣採訪冊。台北市=Taipei:行政院文化建設委員會=Council for Cultural Affairs。
39. 黃一中(2010)。台南市=Tainan，國立成功大學建築研究所=Department of Architecture, National Cheng Kung University。
40. 黃武達(2000)。日治時代台灣都市計畫歷程之建構。台北市=Taipei:台灣都市史研究室=Research Studio of Taiwan Urban History。
41. 詹伯望(2006)。半月沉江話府城。台南市=Tainan:台灣建築與文化資產=Taiwan Architecture & Cultural Property。
42. 黎烈文譯、Imbault-Huart, C.(1958)。台灣島之歷史與地誌。台北市=Taipei:台灣銀行=Bank of Taiwan。
43. 謝金鑾。續修台灣縣志。台北市=Taipei:台灣銀行=Bank of Taiwan。

1. 曾憲嫻,柯明賢(2021)。近代化改造下臺南都市軸線的變遷。建築學報，116，81-103。
2. 陳品竹、王本壯(2018)。以行動研究法探討鄉鎮文化生活循環之組成與永續運作。建築學報，106，71-88。
3. 王本壯(2016)。從地區發展歷程探討文化生活圈組構之研究—以苗栗大西村為例。建築學報，96(S)，109-124。