题名

營造社區公眾生活與公共空間的基本課題

并列篇名

The Basic Issues of Public Life and Public Place Making

作者

曾旭正(Shu-Cheng Tseng)

关键词

社區營造 ; 公眾生活 ; 公共空間 ; 類型創新 ; 形態改良 ; Community Building ; Public Life ; Public Place ; Typological Innovation ; Morphological Improvement

期刊名称

建築學報

卷期/出版年月

87期(2014 / 03 / 01)

页次

159 - 174

内容语文

繁體中文

中文摘要

社區總體營造在台灣社會中已蔚為風氣,其中社區公共空間的營造也隨而成為相當重要的面向。本文首先透由國內外經驗說明當今公共空間變遷的趨向,一方面突顯公共空間的重要性,但同時也指出社區層級之公共空間有沒落的危機。其次,在概念上區分公眾生活與公共空間,說明兩者間形成辨證發展的關係,進而強調社區公共空間面臨的社會性挑戰。最後,藉由類型學與形態學的概念,嘗試從理論上指出營造社區公共空間的兩項基本課題,空間形態的改良與空間類型的創新。而不論改良或創新,在具體的空間生產過程中,必須安排獨特的「社區過程」來發揮動員的作用,因此涉及至少四類動員:問題意識、空間想像、投身營造以及最後自治經理等四階段的動員。本文期望能提醒空間專業者與社造工作者提高視野,讓社區營造促進社會進步的作用。

英文摘要

Community building in Taiwan society now become a trend, in which the public place making also become more and more important. This article firstly reviews the changing tandency of public place by the domestic and international experience. On the one hand, to highlight the importance of public places in our life, but also pointed out that the decline crisis of public places in the community. Secondly, we distinct public life and public place conceptually, they both form a dialectical relations each other, and further emphasize the social challenges faced by the community public place. Finally, we try to point out two basic tasks by the concept of typology and morphology, the morphological improvement and typological innovation of public places. Neither for innovation or improvement, we should arrange for a unique ”community process” to play the role of mobilization, which involve at least four types of mobilization: mobilization of the environment consciousness, mobilization of spatial imagination, and mobilization to participate construction process, as well as the last of autonomy manager mobilization. This article hopes to remind the professionals and community building workers to improve their visions, making the community building to promote social progress.

主题分类 工程學 > 土木與建築工程
参考文献
  1. 曾旭正(2010)。地點、場所或所在:論'place'的中譯及其啟發。地理學報,58,115-132。
    連結:
  2. 李禮君(2002)。在柴米油鹽與社會改造之間—社區互助經濟的意義與實例分享。引用於 2012 年 11 月 30 日,取自http://www.tmm.org.tw/ngo/ngo-05e.htm。
  3. 陳凱劭(2007)。不把台灣原住民當人看的匪類。引用 於 2012 年 11 月 30 日 , 取 自 http://blog.kaishao.idv.tw/?p=1070。
  4. 周志榮(2005)。太巴塱聚會所改造過程。引用於 2012 年 11 月 30 日,取自 http://tw.myblog.yahoo.com/jw!rw3cwKCYBR0aVT2557cv。
  5. National Main Street Center (2004). About Main Street. Retrieved Nov. 30, 2012 From http://www.preservationnation.org/main-street/about-main-street/.
  6. 赫斯特(Randolph T. Hester Jr.)(1997)。土地風格與生活風情──社區發展的十二步。1997 年 9 月 18 日台大演講稿。台北市:台大。
  7. Alinsky, S. D.(1969).Reveille for Radicals.NY, USA:Knopf Doubleday Publishing Group.
  8. Carr, S.,Francis, M.,Rivlin, L. G.,Stone, A. M.(1992).Public Space.NY, USA:Cambridge University Press.
  9. Dier, J.(2004).Neighbor Power: Building Community the Seattle Way.WA, USA:University of Washington Press.
  10. Gottdiener, M.(Ed.),Lagopoulos, A. Ph.(Ed.)(1986).The City and the Sign.NY, USA:Columbia University Press.
  11. Hatch, R.(Ed.)(1990).The Scope of Social Architecture.NY, USA:Van Nostrand Reinhold.
  12. Kostof, S.(1992).The City Shaped: Urban Patterns and Meanings Through History.MA, USA:Bulfinc.
  13. Markus, T. A.(1987).Building as Classifying Devices.Environment and Planning B: Planning and Design,14(4),467-484.
  14. Norberg-Schulz, C.(1985).The Concept of Dwelling: On the Way to Figurative Architecture.NY, USA:Rizzoli.
  15. Polanyi, M.(1962).Personal Knowledge: Towards a Post-Critical Philosophy.IL, USA:The University of Chicago Press.
  16. 中華民國社區營造學會(1997)。社區營造政策綱領。台北市:中華民國社區營造學會。
  17. 王志弘譯、徐苔玲譯、Cresswell, T.(2006)。地方:記憶、想像與認同。台北市:群學。
  18. 吳瑪俐編(2007)。藝術進入社區。台北市:遠流。
  19. 李謁政(2006)。台灣遭遇現代性的後果與社區總體營造的創造性修補。環境與藝術期刊,4,1-15。
  20. 姚大鈞譯、Jacobs, J.(2005)。集體失憶的年代。台北市:大塊文化。
  21. 翁徐得編、宮崎清編(1996)。人心之華。草屯:臺灣省手工業研究所。
  22. 陳志梧(1996)。社區建築的浮現─一個另類的追尋。建築師,262,96-100。
  23. 陳惠民(1998)。碩士論文(碩士論文)。新北市,淡江大學建築學系。
  24. 曾旭正(2007)。台灣的社區營造。新北市:遠足文化。
  25. 曾旭正(1998)。台灣街道空間的營造。城市與設計,4,197-214。
  26. 湯羽揚譯、王兵譯、戚軍譯、Gehl, J.、Gemzoe, L.(2003)。公共空間‧公共生活。北京市:中國建築工業出版社。
  27. 黃俊豪(2008)。碩士論文(碩士論文)。台南市,臺南藝術大學建築藝術研究所。
  28. 黃瑞茂(1996)。從建築專業的異化到社區建築。建築師,262,109-111。
  29. 黃銘璋(2001)。碩士論文(碩士論文)。台中市,東海大學建築學系。
  30. 楊弘任(2007)。社區如何動起來?:黑珍珠之鄉的派系、在地師傅與社區總體營造。新北市:左岸文化。
被引用次数
  1. 陳湘琴,李政諭(2019)。推動民眾參與政策型工作坊之效益分析-雲林縣口湖鄉景觀綱要計畫。國立虎尾科技大學學報,34(4),31-48。
  2. 陳俞儒、王照明(2016)。運用NFC 手機於公共場域多人合作互動裝置創作與人際互動研究。設計學研究,19(2),49-72。
  3. 高郁婷,王志弘(2022)。公共空間的維護政治:新北市三重區公園的清潔工作。地理學報,103,37-63。
  4. 李蔚,王志弘(2021)。社區基礎設施化:新北市新店區花園新城供水爭議。地理研究,73,1-30。
  5. 王志弘(2019)。臺灣都市與區域發展之文化策略批判研究回顧,1990s-2010s。文化研究,29,13-62。
  6. 蕭堯仁,陳均龍,江憶萍(2021)。海岸漁村邁向產業轉型與永續發展的共識與分歧。農業經濟叢刊,27(1),45-83。
  7. 熊慧嵐、陳東升、周睦怡(2018)。在地社會創新網絡:以人文創新與社會實踐計畫在地實作為例。臺灣政治學刊,22(2),147-202。
  8. (2020)。從身體到社區:國小學童空間教育實驗課程之初試。教育研究月刊,309,95-114。