题名

台南地區地震危害潛勢微分區

并列篇名

Microzonation of Seismic Hazard Potential in Tainan Area

DOI

10.3966/101632122014090089009

作者

劉坤松(Kun-Sung Liu);蔡義本(Yi-Ben Tsai)

关键词

台南地區 ; 地震危害潛勢 ; 微分區 ; 震度發生機率 ; Tainan Area ; Seismic Hazard Potential ; Microzonation ; Seismic Intensity Probabilities

期刊名称

建築學報

卷期/出版年月

89期(2014 / 09 / 01)

页次

153 - 176

内容语文

繁體中文

中文摘要

台南地區大部分位於沖積平原上,人口密集度高,中高層建築物櫛比鱗次,且部分社區內老舊建築改建速度緩慢,鑑於至少有6條活動斷層分布本區,可見有著極高的地震災害潛勢。本研究使用自1683至1899年的11個災害性地震,1900年至2010年震矩規模大於5的淺層地震活動資料,以及三條第一類活動斷層進行台南地區地震危害潛勢的微分區。結果顯示台南地區地震危害潛勢最高區域是位於北部,主要包括後壁區、新營區、柳營區、白河區西半側、六甲區西半側、鹽水區東北側、下營區東北側、官田區北側以及麻豆區北側,10年、30年、50年期間超過MMI震度階VIII級的地震震度機率分別為40%以上、80%以上、90%以上。另外,10年期間超過MMI震度階VI級的發生機率在90%以上的區域則位於台南中北部區域。最後與現行建築物耐震設計規範及解說之台南地區震度劃分圖比較,則顯示低估了以下區域:後壁區南側、白河區西側、東山區西側、柳營區中東半側、六甲區北側以及新營區東北側之地震危害度。本研究成果可提供重要經濟建設之廠房設置耐震設計參考,將有助於減輕本區未來地震災害的損失。

英文摘要

The majority of the Tainan area is a densely populated alluvial plain. Medium- and high-story buildings are increasing. Considering that at least six active faults are distributed in this area, we can foresee a very high earthquake hazard potential. In this study, a catalog of 2041 shallow earthquakes which occurred from 1900 to 2010 with Mw magnitudes ranging from 5.0 to 8.2, and 11 disastrous earthquakes which occurred from 1683-1899 as well as three active faults are used to estimate the seismic hazard potential in the Tainan area for seismic microzonation. The results reveal that the highest earthquake hazard potential in the Tainan area is located in the northern part, including Houbi Dist., Xinying Dist., Liuying Dist., western Baihe Dist., western Liujia Dist., northeastern Yanshui Dist., northeastern Xiaying Dist., northern Guantian Dist. and northern Madou Dist. The probabilities of seismic intensity exceeding MMI VIII in 10, 30, and 50-year periods in above areas are greater than 40%, 80% and 90%, respectively. Moreover, the probability of seismic intensity exceeding MMI VI in 10-year period are greater than 90% in the central and northern areas of Tainan. Finally, by comparing with the seismic zoning map of Taiwan in the current building code that was revised after the 9/21 earthquakes, we find that the classification of the whole Tainan area zone I has underestimated the following areas: southern Houbi Dist., western Baihe Dist., western Tungshan Dist., central and eastern Liuying Dist., northern Liujia Dist. and northeastern Xinying Dist.. Results of this study show a high earthquake hazard potential in the Tainan area.

主题分类 工程學 > 土木與建築工程
参考文献
  1. 劉坤松、蔡義本(2007)。以 921 集集地震之建築物強震資料探討大樓高層震度的放大效應。建築學報,61,151-173。
    連結:
  2. 張東炯,葉一隆,何春玲,劉坤松(2013)。花蓮縣102 年度災害防救深耕計畫期末報告。花蓮縣:花蓮縣政府。
  3. 中央氣象局(2000)。地震百問。引用於 2013 年 12月 1 日 , 取 自http://www.cwb.gov.tw/V7/knowledge/encyclopedia/eq000.htm。
  4. 臺南市政府(2011)。臺南市災害防救深耕計畫-100年度細部執行計畫書。台南市:台南市政府。
  5. Chen, K. P.,Tsai, Y. B.(2008).A catalog of Taiwan earthquakes (1900-2006) with homogenized Mw magnitudes.Bulletin of the Seismological Society of America,98(1),483-489.
  6. Cheng, C. T.,Chiou, S. J.,Lee, C. T.,Tsai, Y. B.(2007).Study on probabilistic seismic hazard maps of Taiwan after chi-chi earthquake.Journal of GeoEngineering,2(1),19-28.
  7. Chiu, J. M.,Kim, S. G.(2004).Estimation of regional seismic hazard in the Korean Peninsula using historical earthquake data between A.D. 2 and 1995.Bulletin of the Seismological Society of America,94(1),269-284.
  8. Hsu, M. T.(1971).Seismicity of Taiwan and some related problems.Bulletin of the International Institute of Seismology and Earthquake Engineering,8,41-160.
  9. Liu, K. S.,Shin, T. C.,Tsai, Y. B.(1999).A free field strong motion network in Taiwan: TSMIP.Terrestrial, Atmospheric and Oceanic Sciences (TAO),10(2),377-396.
  10. Liu, K. S.,Tsai, Y. B.(2014).A refined Vs30 map for Taiwan based on attenuation relationships of ground motion.Terrestrial, Atmospheric and Oceanic Sciences (TAO)
  11. Liu, K. S.,Tsai, Y. B.(2005).Attenuation relationships of peak ground acceleration and velocity for crustal earthquakes in Taiwan.Bulletin of the Seismological Society of America,95(3),1045-1058.
  12. Liu, K. S.,Tsai, Y. B.,Chen, K. P.(2013).Estimation of seismic hazard potential in Taiwan based on ShakeMaps.Natural Hazards,69(3),2233-2262.
  13. Loh, C. H.,Yeh, Y. T.,Jean, W. Y.,Yeh, Y. H.(1991).Seismic hazard analysis in Taiwan area using bounded fault-rupture model.Bulletin of the Seismological Society of America,81(1),265-272.
  14. National Research Council(1988).Probabilistic Seismic Hazard Analysis.Washington, D. C., USA:National Academic Press.
  15. Seemann, M.,Onur, T.,Goltz, J.,Fenton, J.(2010).Probabilities of significant earthquake shaking in San Francisco bay area communities.Seismological Research Letters,81(6),878-883.
  16. Shin, T. C.,Teng, T. L.(2001).An overview of the 1999 Chi-Chi, Taiwan, earthquake.Bulletin of the Seismological Society of America,91(5),895-913.
  17. Tsai, Y. B.(1985).A study of disastrous earthquake in Taiwan, 1683-1895.Bulletin of the Institute of Earth Sciences, Academia Sinica,5,1-44.
  18. Wald, D. J.,Quitoriano, V.,Heaton, T.,Kanamori, H.(1999).Relationships between peak ground acceleration, peak ground velocity and Modified Mercalli Intensity in California.Earthquake Spectra,15(3),557-564.
  19. Wald, D. J.,Quitoriano, V.,Heaton, T.,Kanamori, H.,Scrivner, C. W.,Worden, C. B.(1999).TriNet "ShakeMaps": Rapid generation of instrumental ground motion and intensity maps for earthquakes in Southern California.Earthquake Spectra,15(3),537-555.
  20. 內政部營建署(2011)。建築物耐震設計規範及解說
  21. 內政部營建署(2006)。建築物耐震設計規範及解說。台北市:營建雜誌社。
  22. 易立新、胡晓、钟菊芳(2004)。基于 EPA 的重大工程设计地震动确定。地震研究,27(3),271-276。
  23. 郭素妙、景國恩、饒瑞鈞、侯進雄(2008)。由 1996-2006年之 GPS 資料探討台南地區地殼變形。經濟部中央地質調查所特刊,20,1-16。
  24. 葉永田(2000)。國家地震工程研究中心報告國家地震工程研究中心報告,台北市:國家地震工程研究中心。
  25. 葉錦勳(2003)。國家地震工程研究中心報告國家地震工程研究中心報告,台北市:國家地震工程研究中心。
  26. 劉坤松(2012)。台灣高地震災害潛勢區域分析。2012台灣災害管理研討會論文集,新北市:
  27. 鄭世楠、葉永田、徐明同、辛在勤(1999)。台灣十大災害地震圖集。台北市:中央氣象局。
  28. 鄭錦桐(2002)。博士論文(博士論文)。桃園縣,國立中央大學地球物理研究所。
  29. 钟菊芳、胡晓、易立新、吴胜兴(2006)。最大峰值加速度与有效峰值加速度的大小比例关系及影响因素探讨。世界地震工程,22(2),34-38。
被引用次数
  1. 蔡義本、劉坤松(2016)。高雄地區地震危害潛勢微分區。建築學報,96,91-116。
  2. 陳姿伶(2018)。初探921集集地震災害近斷層帶居民災害認知與調適行為特性。建築與規劃學報,19(2),65-80。