縣市文化中心物業管理績效評估之研究

Study on the Property Management Appraisal for Existing Cultural Center

10.3966/101632122015090093001

吳玫芳(Mei-Fang Wu)；賴榮平(Rong-Ping Lai)；謝育穎(Yu-Ying Hsieh)

縣市文化中心 ； 物業管理 ； 評估指標 ； 資產管理 ； 生活與商業支援服務 ； Culture Center ； Property Management (PM) ； Appraisal Index ； Asset Management ； Living & Commerce Supporting Service

建築學報

93期（2015 / 09 / 01）

1 - 19

繁體中文

物業管理為針對建築物硬體及服務其社群與生活環境之軟體，作維護管理與全方位之經營（行政院經濟建設委員會，2004）。為使縣市文化中心建立全方位有效率之營運管理，本研究將文化中心物業管理項目分成建築物整建、建築物使用管理與維護、專業展演設備管理、生活與商業支援服務及資產管理五部分，主要目的為1.建置縣市文化中心物業管理指標系統。2.文化中心物業管理的績效評估。經由文獻歸納及層級分析法專家問卷調查，本研究獲得一重要結果，即專家認為建築物整建對於文化中心物業管理是最為重要的，其次依序是資產使用管理、生活與商業支援服務、建築物使用管理及專業展演設備管理，此結果表示文化中心要能永續經營，建築物整建是主要影響因素。此外，縣市文化中心之「生活與商業支援服務」必須加強，尤其應加強圖書閱覽服務。本研究不僅在探討及建立台灣文化中心物業管理指標之重點項目，並可將研究成果做為未來文化中心管理營運決策之參考。

Property management (PM) is directed toward both building hardware and service to the community and the living environment, and looks after maintenance and all-round operations (Council for Economic Planning and Development, 2004). There are five items of property management discussed in this paper: 1. Building renovation. 2. Building management and maintenance. 3. Performing equipment management. 4. Daily life and commerce support service. 5. Asset management. The main goal in this research is as below: 1. Develop the Cultural Center Property Management Index System. 2. Performance evaluation of property management of Cultural Centers. This study carried out a field study, along with literature review and AHP expert questionnaire, and major findings are first and foremost,＂building renovation＂. Next, ＂asset management＂, ＂daily life services＂, ＂building management and maintenance＂, ＂performing equipment management＂. However, daily life services must be strengthened, especially library service. This study not only established an index for Taiwan cultural centre property management, but also the findings of this study will also serve as a reference for PM of Cultural Centers.

1. 行政院經濟建設委員會(2004)。物業管理服務業發展綱領及行動方案。臺北市：行政院。National Development Council (2004). Property Management of Service Industry for Development Program and Action Program. Taipei: Executive Yuan。
2. 行政院文化建設委員會(2007)。行政院文化建設委員會縣市文化中心整建計畫補助作業要點。臺北市：行政院文化建設委員會
3. Hamer, J. M.(1988).Facility Management System.NY, USA:Van Nostrand Reinhold Inc..
4. Lai, J. H. K.,Yik, F. W. H.(2011).An analytical method to evaluate facility management services for residential buildings.Building and Environment,46(1),165-175.
5. Mustapa, S. A. H. S.,Adnan, H.,Jusoff, K.(2008).Facility management challenges and opportunities in the Malaysian property sector.Journal of Sustainable Development,1(2),79-85.
6. Saaty, T. L.(1980).The Analytic Hierarchy Process.NY, USA:McGraw-Hill.
7. 王順治(2004)。物業管理制度研究。新北市=New Taipei City:內政部建築研究所=Architecture and Building Research Institute, Ministry of the Interior。
8. 王箏(2006)。物业管理概论。大连市=Dalian city:?北??大?出版社=Dongbei University of Finance & Economics Press。
9. 辛晚教、古宜靈、廖淑容(2005)。文化生活圈與文化產業。臺北市=Taipei:詹氏書局=Chan's Arch-Publishing Co., Ltd.。
10. 林坤緯(2008)。臺北市=Taipei，國立台灣科技大學建築研究所=Graduate Institute of Architecture, National Taiwan University of Science and Technology。
11. 張作祥(2006)。物业管理实务。北京市=Beijing:清?大?出版社=Tsinghua University Press。
12. 張真卿(2001)。完全解讀財物報表入門手冊。新北市=New Taipei City:台灣廣廈有聲圖書有限公司=Taiwan Mansion Books Group。
13. 張紹勳(2012)。模糊多準則評估法及統計。臺北市=Taipei:五南圖書出版股份有限公司=Wunan Publishing Co.。
14. 黃興宇(2007)。臺南市=Tainan，國立成功大學建築研究所=Department of Architecture, National Cheng Kung University。
15. 溫琇玲(2006)。建築物設施管理維護關鍵績效指標之研究。新北市=New Taipei City:內政部建築研究所=Architecture and Building Research Institute, Ministry of the Interior。
16. 壽金寶、王照雯(2007)。物業管理。北京市=Beijing:機械工業出版社=China Machine Press。
17. 劉京翰(2005)。碩士論文(碩士論文)。桃園縣，國立中央大學營建管理研究所。
18. 賴榮平(2007)。全國文化展演設施產業資源現況及產值調查研究。臺北市:行政院文化建設委員會。
19. 賴榮平(2000)。,臺北市=Taipei:行政院文化建設委員會=Ministry of Culture。
20. 戴玉林、王媚莎(2007)。物业管理实务。北京市=Beijing:化?工?出版社=Chemical Industry Press。
21. 謝玉玲(2004)。臺南市=Tainan，國立成功大學建築研究所=Department of Architecture, National Cheng Kung University。
22. 謝育穎(2003)。臺南市=Tainan，國立成功大學建築研究所=Department of Architecture, National Cheng Kung University。
23. 謝育穎(2013)。,臺北市=Taipei:行政院文化部=Ministry of Culture。
24. 簡建忠(2005)。績效評估之方法與工具─績效評估的挑戰。績效評估之方法與工具學術研討會論文集，嘉義縣=Chiayi County:
25. 顏靖軒(2001)。臺南市=Tainan，國立成功大學建築研究所=Department of Architecture, National Cheng Kung University。