綠建築評估系統外觀意象指標之研究—以低層建築為例

A Research on Appearance Image-related Indicators of EEWH-- A Case Study For Low-Floor Buildings

10.3966/101632122016060096004

蘇瑛敏(Ying-Ming Su)

綠建築評估系統 ； 熱濕氣候 ； 綠建築外觀 ； 外觀意象 ； EEWH ； Hot-Humid Climate ； Green Building Appearance ； Appearance Image

建築學報

96期（2016 / 06 / 30）

53 - 74

繁體中文

本研究為瞭解民眾對於綠建築外觀之認知與偏好，彙整生態建築因應環境及氣候之設計特色、並分析其與綠建築評估指標之差異。依降溫、遮陽、通風等環境策略，歸納出熱濕氣候建築常用之六個造型(屋頂挑高、干欄式樓板架高、外加遮陽、騎樓陽台、通風口和覆土設計)及七種材質(木、竹、石、泥土、磚、金屬和混凝土)進行外觀意象研究。本研究採用李克特10點量尺，利用問卷及電腦模擬不同材質方式，找出受測者對於外觀意象的偏好。結果顯示，熱溼氣候建築外觀造型與偏好之關係，以干欄式樓板挑高之偏好平均值5.67最高；外觀造型與接受程度之關係，以覆土設計與干欄式樓板挑高之偏好平均值5.58最高；在綠建築外觀是否“須”傳達出意象之結果，以南部地區之(非常)認同，及景觀領域之受測者百分比最高。本研究結果可提供臺灣綠建築評估系統(EEWH)擬訂外觀設計原則之指標，期望使評估制度更加完善。

The research aims to understand the public cognition and preference for green buildings appearance, to consolidate the design characteristics of ecological buildings in various environment and climates, and to analyze the difference of evaluation index between ecological buildings and green buildings. The appearance image research is conducted for the six hot-humid region architecture types generalized from the environmental strategies (e.g. cooling, shading and ventilation) such as high-ceiling roof, elevated floors with rails, extra sun-shade, corridor veranda, ventilation vents, and earth-coverage, and for the seven building materials such as wood, bamboo, stones, earth, bricks, metal, and concrete. The research adopts the 10-point Likert scale along with the questionnaires and computer simulations to find out the participants' preference for the building appearance. Results indicate that in terms of the preference for hot-humid region architecture types, elevated floors with rails ranks first with average preference of 5.67, and that in terms of the acceptance level, earth-coverage and elevated floors with rails rank top with average preference of 5.58. As for whether the appearance of green building 'needs' to indicate the preference results, the participants in south region and scenery spots agree the most.

1. 邱皓政(2002)。學校組織創新氣氛的內涵與教師創造力的實踐─另一件國王的新衣？。應用心理研究，15，191-223。
   連結：
2. 侯錦雄、郭彰仁(2003)。關渡、高美、七股地區濕地生態遊憩動機與旅遊特性之比較。觀光研究學報，9(1)，1-18。
   連結：
3. 藍淑惠(2014)。綠建築推廣策略之影響因子評估。建築學報，89，195-209。
   連結：
4. 張麗君，袁逸倩（2010）。關於生態建築設計方法初探。引用於2010 年6 月21 日， 取自 http://old.landscape.cn/paper/jz/index_16.html。Zhang, L. J., & Yuan, Y. Q. (2010). Exploration of Ecological Building Design Methods. Retrieved Jun. 21, 2010, from http://old.landscape.cn/paper/jz/index_16.html.
5. (2012)。大平窩村作品檔案977。ta台灣建築雜誌，196
6. Altman, I.(Ed.),Wohlwill, J. F.(Ed.)(1983).Behaviour and the Natural Environment.NY, USA:Plenum Press.
7. Arthur, L. M.,Daniel, T. C.,Boster, R. S.(1977).Scenic assessment: An overview.Landscape Planning,4(2),109-129.
8. Brown, T. C.,Daniel, T. C.,Schroeder, H. W.,Brink, G. E.(1990).USDA Forest Service General Technical ReportUSDA Forest Service General Technical Report,CO, USA:U.S. Department of Agriculture, Forest Service, Rocky Mountain Forest and Range Experiment Station.
9. Craik, K. H.(Ed.),Zube, E. H.(Ed.)(1976).Perceiving Environmental Quality: Research and Applications.UK, London:Plenum Press.
10. Daniel, T. C.,Boster, R. S.(1976).Measuring Landscape Esthetics: The Scenic Beauty Estimantion Method.CO, USA:U.S. Department of Agriculture, Forest Service, Rocky Mountain Forest and Range Experiment Station.
11. Evans, G. W.,Wood, K. W.(1980).Assessment of environmental aesthetics in scenic highway corridors.Environment and Behavior,12(2),255-273.
12. Fisher, J. D.,Bell, P. A.,Baum, A.(1984).Environmental Psychology.NY, USA:CBS College Publishing.
13. Gibson, J. J.(1950).The Perception of the Visual World.MA, USA:Houghton Mifflin Company.
14. Givoni, B.(1994).Building design principles for hot humid regions.Renewable Energy,5(5-8),908-916.
15. Kaplan, H. A.(1987).The psychopathology of nostalgia.Psychoanalytical Review,74(4),465-486.
16. Mealey, L.,Theis, P.(1995).The Relationship of Mood and Preferences Among Natural Landscapes: An Evolutionary Perspective.Ethology and Sociobiology,16(4),247-256.
17. Rapoport, A(1977).Human Aspects of Urban Form.Oxford, UK:Pergamon Press.
18. Shafer, E. L., Jr.,Richards, T. A.(1974).A Comparison of Viewer Reactions to Outdoor Scenes and Photographs of Those Scenes.PA, USA:U.S. Department of Agriculture, Forest Service, Northeastern Forest Experiment Station.
19. Sheehan, P. W.(Ed.)(1972).The Function and Nature of Imagery.NY, USA:Academic Press.
20. Sheppard, S. R. J.(1989).Visual Simulation: A User's Guide for Architects, Engineers and Planning.NY, USA:Van Nostrand Reinhold.
21. Ulrich, R. S.(1981).Natural versus urban scenes: Some psycho physiological effects.Environment and Behavior,13(5),523-556.
22. Uzzell, D. L.(1991).Environmental psychological perspectives on landscape.Landscape Research,16(1),3-10.
23. Zube, E. H.(Ed.)(1981).Social Sciences, Interdisciplinary Research and the U.S. Man and Biosphere Program.Washington, D. C., USA:U.S. Man and Biosphere Program, Department of State.
24. Zube, E. H.,Sell, J. L,Taylor, J, G.(1982).Landscape perception: Research, application and theory.Landscape Planning,9(1),1-33.
25. 于正倫(1995)。城市環境藝術：景觀與設施。台北=Taipei:博遠出版有限公司=Boyuan Publishing Co。
26. 內政部建築研究所(2005)。綠建築設計技術彙編。新北市=New Taipei City:內政部建築研究所=Architecture and Building Research Institute, Ministry of the Interior, ROC (Taiwan)。
27. 冉茂宇、劉煜(2008)。生態建築。武漢市=Wuhan:華中科技大學出版社=Huazhong University of Science and Technology Press。
28. 朱念慈(1989)。台北市=Taipei，國立臺灣大學園藝學研究所=Department of Horticulture and Landscape Architecture, National Taiwan University。
29. 李素馨(2000)。中山高速公路土地使用景觀偏好探討。造園學報，6(1/2)，91-115。
30. 李麗雪譯、洪得娟譯、顏家芝譯、Smardon, R. C.、Plamer, J. F.、Felleman, J. P.(1996)。景觀視覺評估與分析。台北市=Taipei:田園城市文化=Garden City Culture。
31. 林憲德(2006)。綠色建築：生態、節能、滅廢、健康。台北市=Taipei:詹氏書局=CHAN'S ARCH-PUBLISHING CO., LTD。
32. 林憲德、郭柏巖(2008)。亞熱帶的綠建築挑戰。新北市=New Taipei City:內政部建築研究所=Architecture and Building Research Institute, Ministry of the Interior, ROC (Taiwan)。
33. 林黛羚(2010)。蓋自然的家屋。台北市=Taipei:商周出版=Cite Press。
34. 林黛羚(2013)。老屋綠改造。台北市=Taipei:商周出版=Cite Press。
35. 林黛羚(2009)。做自己的建築師：蓋綠色的房子。台北市=Taipei:商周出版=Cite Press。
36. 林黛羚(2010)。改造老房子，完成一輩子的夢想．家。台北市=Taipei:商周出版=Cite Press。
37. 邱茂林(1999)。都市景觀電腦視覺模擬程序與技術之研究。新北市=New Taipei City:內政部建築研究所=Architecture and Building Research Institute, Ministry of the Interior, ROC (Taiwan)。
38. 邱繼哲(2008)。好房子：無毒、綠色、省錢，每個人都能打造的健康住宅。新北市=New Taipei City:野人出版社=Wildman Press。
39. 侯錦雄(1984)。利用攝影媒體表達景觀空間之研究。中國園藝，30(2)，135-147。
40. 原點編輯部(2012)。健康宅。台北市=Taipei:原點出版=Origin Press。
41. 高育芸(2002)。台中市=Taichung，靜宜大學觀光事業學系研究所=Department of Tourism, Providence University。
42. 張秀雲(2012)。台中市=Taichung，逢甲大學建築系在職班=Department of Architecture, Feng Chia University。
43. 陳海曙(2011)。全球熱溼氣候自然通風綠建築。台北市=Taipei:詹氏書局=CHAN'S ARCH-PUBLISHING CO., LTD。
44. 陳惠美、林晏州(1999)。景觀知覺與景觀品質關係之研究。造園學報，4(1)，1-16。
45. 陳傳興、林晏州(1995)。風景區中建築物造型與色彩對視覺改變明顯程度之影響。台大農學院報告，35(1)，45-61。
46. 曾怡錦、歐聖榮(1999)。草花色彩之情緒體驗及偏好研究。興大園藝，24(3)，93-102。
47. 黃郁迪(2011)。新竹市=Hsinchu City，中華大學土木工程學系=Department of Civil Engineering, Chung Hua University。
48. 楊雨潤(2000)。台北市=Taipei，國立臺灣大學園藝學研究所=Department of Horticulture and Landscape Architecture, National Taiwan University。
49. 劉志鵬(2012)。愛．幸福綠好宅。台北市=Taipei:新自然主義=New Naturalism。
50. 蔡依萍、蘇瑛敏(2013)。綠建築視覺外觀之研究。臺灣建築學會第二十五屆建築研究成果發表會論文集，台北市=Taipei:
51. 鄭佳昆(1995)。台北市=Taipei，國立臺灣大學園藝學研究所=Department of Horticulture and Landscape Architecture, National Taiwan University。
52. 蕭秀玲譯、莊慧秋譯、黃漢耀譯(1991)。環境心理學。台北市=Taipei:心理出版社=Psychology Press。
53. 蕭朝明(1999)。台南市=Tainan，國立成功大學建築研究所=Department of Architecture, National Cheng Kung University, Tainan。

1. 邱啟新(2018)。陽光下之非正式性：綠能導向違建治理之發展願景與城市管理意義。地理學報，90，27-54。
2. 邱啟新(2020)。非正式城市之永續性修補：高雄市違章住宅轉型之空間與環境策略。都市與計劃，47(2)，111-147。