運用AHP、TOPSIS於臺南市政府消防局化災處理隊據點評估之研究

A Study on the Assessment of Chemical Disaster Rescue Teams Based on AHP and TOPSIS in Tainan City Government Fire Bureau

10.3966/101632122018030103006

邱淵明(Yuan-Ming Chiu)；劉春初(Chun-Chu Liu)；何三平(San-Ping Ho)

化災處理隊據點評估 ； AHP ； TOPSIS ； The Assessment of Chemical Disaster Rescue Teams ； AHP ； TOPSIS

建築學報

103期（2018 / 03 / 30）

87 - 100

繁體中文

台灣地區的災害預防及火災搶救均由消防單位處理，然而面對化學工廠火災，一般消防分隊既無適當裝備防護也無搶救技能。目前國內消防單位據點設置評估無相關化災處理隊設置與分析，一般消防據點設置常以火災次數分析等統計方式呈現災情狀況，並以災害之傷亡、損失及原因等作為主軸，無法確實的呈現化學火災高潛勢區域，故在策略上僅能以全區動員方式進行災害搶救，對於人力及資源造成龐大的浪費且不一定有其效果。消防據點的選擇除了對於火災搶救的時效性及服務範圍有直接的關聯，而本研究以臺南市近5年間（2013年至2017年）發生的化學火災案件為基礎，搭配救災能量分配，並透過問卷調查及專家學者產生重要的評估因子，以層級分析程序法(Analytic Hierarchy Process,簡稱AHP)給予適當之權重；在探討臺南市的火災潛勢地區及消防據點效益時，再以理想解類似度偏好順序評估法（Technique for Order Preference by Similarity to Ideal Solution，簡稱TOPSIS）運算結合主觀急迫性驗證並配合消防據點之服務範圍，得到最佳化災處理隊據點設置順序，作為未來化學火災預防策略及化災處理隊據點位置選定之參考。此外，對臺南市化學火災狀況進行統計分析，將會是未來火災研究的重要發展方向之一。

In Taiwan, disaster prevention and fire rescue are handled by fire units. However, facing chemical factory fires, general fire branches have neither adequate protective equipment nor rescue skills. So far, the setting assessment of general fire branches is often based on statistical methods of the fire number, and focus on the casualties, losses and causes of disasters. But it can not indicate truly high-potential regional chemical fire areas, so that fire units have to mobilize all members in strategy which causes huge waste of manpower and resources and may not be effective. The selection of fire branches has a relationship with the time-effectiveness of fire rescue and the service scope. This study is based on the chemical fire cases that occurred in Tainan City in the recent 5 years (from 2013 to 2017), matched with the distribution of disaster rescue capacity, and via the survey and the experts (scholars) to produce important evaluation factors which add appropriate weight to the Analytic Hierarchy Process (AHP). By discussing the fire potential areas and the efficiency of fire branches, the Technique of Order Preference by Similarity to Ideal Solution (TOPSIS) is combined with the subjective urgency verification and the service scope of fire branches to get the best setting order of chemical disaster rescue teams, as a reference of fire prevention strategy and the fire branches selection in the future.

1. 何明錦、李泳龍、戴政安、李善將、戴銘均(2008)。內政部建築研究所研究報告內政部建築研究所研究報告,新北市=New Taipei City:內政部建築研究所=Architecture and Building Research Institute, Ministry of the Interior。
2. 洪子盛(2003)。臺南市=Tainan，國立成功大學工業管理研究所=Department of Industrial management, National Cheng Kung University。
3. 洪肇嘉(2015)。中國天津爆炸案-探討化學品風險管理與危害資訊辨識及專業判讀。104年各級消防機關化災搶救實務指揮官研討會，新北市=New Taipei City:
4. 高嘉懋(2008)。台北市=Taipei，中國文化大學建築及都市計畫研究所=Department of Architecture and Urban Design, Chinese Culture University。
5. 陳彥泊(2011)。台中市=Taichung，逢甲大學都市計畫與空間資訊學系研究所=Department of Urban Planning and Spatial Information, Feng Chia University。
6. 曾國雄、林楨家(1997)。淡海新市鎮消防隊佈設區位之研究—TOPSIS多目標規劃法之應用。都市與計劃，24(1)，81-98。
7. 楊重光、鍾財王、賴明宏、王世洲(2006)。內政部消防署委託研究報告內政部消防署委託研究報告,台北市=Taipei:財團法人消防教育學術研究基金會=Fire Education Research Foundation。
8. 蔡嘉哲(1982)。台中市=Taichung，國立中興大學建築與都市計畫研究所=Department of Architecture and Urban Design, National Chung Hsing University。
9. 蔡曉雲(2017)。蔡曉雲 (2017)。化學品爆炸案件事故現場危害評估及擬定行動方案探討。化災進階班教材。Cai, X. Y. (2017). Exploring the Hazard Assessment and Formulation of Action Plan in the Chemical Explosion Cases. Advanced teaching material for Chemical Disaster.。
10. 蔡曉雲(2016)。蔡曉雲 (2016)。化學品爆炸案件事故現場危害評估及擬定行動方案探討。化災基礎班教材。Cai, X. Y.(2016). Exploring the Hazard Assessment and Formulation of Action Plan in the Chemical Explosion Cases. Basic teaching material for Chemical Disaster.。

1. 楊雅琪、宋孟遠(2018)。TOPSIS 在網球拍選擇之應用。運動與遊憩研究，13(2)，30-42。
2. (2022)。養成遊戲APP之使用者介面設計屬性研究。樹德科技大學學報，24(1)，167-178。