停車政策接受度的心理認知結構及社會困境自覺的調節作用

Psycho-cognitive Structure of Parking Policy Acceptability and Moderating Role of Social Dilemma Awareness

10.3966/101632122019090109004

謝旭昇(Hsu-Sheng Hsieh)

機車 ； 自行車 ； 路邊停車 ； 停車政策 ； 心理認知結構 ； 社會困境自覺 ； Scooter ； Bicycle ； On-street Parking ； Parking Policy ； Psycho-cognitive Structure ； Awareness of Social Dilemmas

建築學報

109期（2019 / 09 / 30）

53 - 76

繁體中文

臺灣都市地區的機車與自行車路邊停車現狀，已造成都市景觀的紊亂以及道路和行人交通的危險，亟需有效的停車政策之導入來加以改善。因此，本研究從心理認知之觀點，透過系統隨機抽樣的現地問卷訪談所蒐集之實證資料，探討影響機慢車使用者之「停車政策接受度」的心理認知結構；同時，本研究將停車現狀定位為社會困境問題，考量使用者的「社會困境自覺」之異質性（社會困境鈍感型／敏感型），以揭示不同自覺下的心理認知結構所支持的停車政策類型。研究結果指出，「社會困境鈍感型」使用者對於停車現狀的認知，並不影響其停車決策，在此認知結構下其所接受的政策為「禁止停車與違規取締」；相異地，「社會困境敏感型」使用者對於停車現狀認知愈深，其停車決策考慮程度愈高，繼而正向影響了其對「停車場的增設」、「教育與勸導」的接受度。

The current situation of on-street scooter and bicycle parking in urban areas in Taiwan has led to the destruction of urban landscapes and the risks of road and pedestrian traffic, which need to be improved by effective parking policy intervention. Therefore, this study from a psycho-cognitive perspective, using empirical data collected from the questionnaire interviews with a systematic random sampling in the field, investigated the psycho-cognitive structure of scooter and bicycle users. In addition, locating the current parking situation as the problem of social dilemmas, this study considered the heterogeneity of awareness of social dilemmas across the users (insensible or sensible of social dilemmas) to reveal the types of parking policy supported by the psycho-cognitive structures in the different states of the awareness. The results indicated that, for the users insensible of social dilemmas, their perceived current parking situation did not influence the parking decision-making, in which their accepted policy was prohibition of parking plus crackdown on offenders; and differently that, for the users sensible of social dilemmas, the more understanding of current parking situation they had, the higher degree to which they considered in parking decision-making, in turn positively influencing the acceptability of parking lot addition and education plus persuasion.

1. Hsieh, H. S.(2018).Soft Measures, Behavioral Theories and Applications for Pro-environmental Travel Behavior Change.Journal of architecture & planning,19(1),43-64.
   連結：
2. 施錦村(2009)。比較廣告競爭效果影響因子分析。台灣管理學刊，9(1)，47-64。
   連結：
3. 傅裕豪、夏晧清、葉光毅(2013)。應用說服性溝通解決社會困境問題之研究：以機慢車違規停放問題為例。都市與計劃，40(2)，103-134。
   連結：
4. 謝旭昇、夏晧清、葉光毅(2015)。考量社會互動下之機慢車停車地點選擇行為模式之建構。都市與計劃，42(3)，325-362。
   連結：
5. 謝旭昇、夏晧清、葉光毅(2016)。導入社會互動效果之集體行為均衡移轉門檻分析：以機慢車停車地點選擇行為為例。都市與計劃，43(4)，395-435。
   連結：
6. Bamberg, S.,Fujii, S.,Friman, M.,Gärling, T.(2011).Behaviour theory and soft transport policy measures.Transport policy,18(1),228-235.
7. Carmona, M.,Heath, T.,Oc, T.,Tiesdell, S.(2012).Public places-Urban spaces.Routledge.
8. Chang, H. L.,Lai, C.Y.(2015).Using travel socialization and underlying motivations to better understand motorcycle usage in Taiwan.Accident Analysis & Prevention,79,212-220.
9. Chen, S. J.,Chen, C.Y.,Lin, M. R.(2018).Risk factors for crash involvement in older motorcycle riders.Accident Analysis & Prevention,111,109-114.
10. Dawes, R. M.(1980).Social dilemmas.Annual Review of Psychology,31,169-193.
11. DeVellis, R. F.(1991).Scale Development Theory and Applications.London:SAGE.
12. Fujii, S.(2005).Reducing inappropriate bicycle parking through persuasive communication.Journal of Applied Social Psychology,35(6),1171-1196.
13. Fujii, S.(2017).Prescription for Social Dilemmas: Psychology for Urban, Transportation, and Environmental Problems.Tokyo:Springer.
14. Fukuda, D.,Morichi, S.(2007).Incorporating aggregate behavior in an individual's discrete choice: An application to analyzing illegal bicycle parking behavior.Transportation Research Part A: Policy and Practice,41(4),313-325.
15. Gilford, J. P.(1954).Psychometric Methods.New York:McGraw-Hill.
16. Hair,Anderson,Tatham,Block(1998).Multivariate Date Analysis with Reading.New York:Maxwell MacMillan International.
17. Kaiser, H. F.(1974).Little Jiffy, Mark IV.Educational and Psychological Measurement,34,111-117.
18. Kaiser, H. F.(1960).The application of electronic computers to factor analysis.Educational and Psychological Measurement,20,141-151.
19. Kline, R. B.(1998).Principles and Practices of Structural Equation Modeling.New York:Guilford.
20. Lin, C. W.,Lu, S. J.,Lin, K. S.(2006).Test emission characteristics of motorcycles in Central Taiwan.Science of The Total Environment,368(2),435-443.
21. Meloni, I.,Di Teulada, B. S.,Spissu, E.(2017).Lessons learned from a personalized travel planning (PTP) research program to reduce car dependence.Transportation,44(4),853-870.
22. Schwartz, S. H.(1977).Normative influences on altruism.Advances in Experimental Social Psychology,MA, USA:
23. Schwartz, S. H.,Howard, J. A.(1981).Altruism and Helping Behavior.
24. Tabachnick, B. G.,Fidell, L. S.(2007).Using Multivariate Statistics.New York:Allyn and Bacon.
25. Tacq, J.(1997).Multivariate Analysis Techniques in Social Science Research.London, UK:Sage.
26. Warner, R. M.(2008).Applied Statistics: From Bivariate through Multivariate Techniques.Thousand Oaks, CA:Sage.
27. 山岸俊男(1990)。社会的ジレンマのしくみ。サイエンス社。?????社=Saiensu-Sha Co., Ltd.。
28. 內田武史、細見昭、黑川洸(2002)。違法駐輪に関する意識を考慮した自転車利用者の駐輪場所選択行動特性分析。土木計画学研究・論文集，19(2)，409-414。
29. 王雲東(2007)。社會研究方法－量化與質性取向及其應用。台北=Taipei:威仕曼=Wiseman Publishing Co., Ltd.。
30. 交通部統計處（2019）。臺閩地區機動車輛登記數統計。台北：交通部統計處。 Ministry of Transportation and Communications. (2019). Motor-vehicle registered statistics in Taiwan
31. 安藤章、森川高行、三輪富生、山本俊行(2008)。道路課金政策に対する事業者の賛否意識構造と駐車デポジット制度（PDS）の有効性に関する研究。都市計画論文集，43(3)，859-864。
32. 羽鳥剛史、三木谷智、藤井聡(2009)。心理的方略による放置駐輪削減施策の効果検証：東急電鉄東横線都立大学駅における実施事例。土木計画学研究・論文集，26(4)，797-805。
33. 吳明隆(2008)。SPSS操作與應用－多變量分析實務。台北=Taipei:五南=Wu-Nan Book Inc.。
34. 吳明隆(2009)。結構方程模式─AMOS的操作與應用。台北=Taipei:五南=Wu-Nan Book Inc.。
35. 吳明隆(2003)。SPSS統計應用學習實務─問卷分析與應用統計。台北=Taipei:知城=Zhicheng publishing。
36. 谷口綾子、瀬谷創(2007)。説得的コミュニケーションによる大学構内の迷惑駐輪対策の効果分析。土木計画学研究発表会・講演集，36
37. 和田章仁、木戶伴雄(2002)。步道上の自転車駐輪区画利用者の實態とその意識─福井市を事例として。土木計画学研究・講演集，24
38. 林豐福、葉祖宏(1999)。台灣地區機車交通管理政策之研究。台北=Taipei City:交通部運輸研究所=Institute of Transportation。
39. 阿部宏史、栗井睦夫、辻和秀、安井孝規(2002)。岡山市都心部における放置自転車の現狀と自転車利用者の駐輪意識。土木計画学研究・論文集，19(4)，603-611。
40. 施鴻志、段良雄、凌瑞賢(1984)。都市交通計畫─理論‧實務。台北=Taipei:茂昌=Mao chang publishing。
41. 狩野裕(1997)。利用AMOS，EQS，LISREL的圖形式多變量解析。京都:現代數學社=Modern Mathematics。
42. 范惟翔(2002)。企業知識管理的理論與實務－以行銷領域為例。台北=Taipei:普林斯頓國際有限公司=GauLih Book Co., Ltd.。
43. 張新立、吳宗修、吳舜丞(2002)。我國機車持有及使用特性之研究。台北=Taipei:交通部運輸研究所=National Chiao Tung University Institutional Repository。
44. 陳宗慶(2008)。桃園市，國立中央大學土木工程研究所=Department of Civil Engineering, NCU。
45. 湯沢昭、瀧上幸治(2003)。中心市街地における迷惑駐輪の現狀と駐輪對策に關する檢討。交通工学，38(6)，42-52。
46. 黃芳銘(2009)。結構方程模式理論與應用。台北=Taipei:五南=Wu-Nan Book Inc.。
47. 黃俊英(2004)。多變量分析。台北=Taipei:華泰=Hwa tai publishing。
48. 葉光毅、吳永隆(1998)。地區性交通計畫。台中=Taichung:滄海=Tsang hai publishing。
49. 葉光毅、紀雲曜、夏晧清(2008)。都市計畫學際議題論叢。台北=Taipei:五南=Wu-Nan Book Inc.。
50. 榮泰生(2009)。AMOS與研究方法。台北=Taipei:五南=Wu-Nan Book Inc.。
51. 福田大輔、上野博義、森地茂(2004)。社会的相互作用存在下での交通行動とミクロ計量分析。土木学会論文集，765(Ⅳ-64)，49-64。
52. 福田大輔、上野博義、森地茂(2002)。社会的相互作用を考慮した選択行動モデルによる自転車駐輪行動の分析。土木学会年次学術講演会講演集（第IV部門），57，21-22。
53. 劉美玲(2009)。台北市=Taipei，國立台灣師範大學工業科技教育學系=Department of Industrial Education, National Taiwan Normal University。
54. 鄭賜榮、蔡輝昇、李治綱(1988)。都市地區機車管制策略之研究。台北市=Taipei City:交通部運輸研究所=Institute of Transportation。
55. 謝旭昇(2013)。台南市，國立成功大學都市計劃學系=Department of Urban Planning, NCKU。
56. 簡瑋宏(2014)。台南市=Tainan City，國立成功大學都市計劃學系=Department of Urban Planning, NCKU。
57. 藍嘉俊(2000)。台北市，國立臺灣大學建築與城鄉研究所=Graduate institute of building and planning, NTU。
58. 豐田秀樹、前田忠彥、柳井晴夫(1992)。共分散構造分析入門。Japan:講談社=Kodansha。
59. 藤井聡(2001)。TDMと社会的ジレンマ：交通問題解消における公共心の役割。土木学会論文集，667(IV-50)，41-58。
60. 藤井聡、小畑篤史、北村隆一(2002)。自転車放置者への説得的コミュニケーション：社会的ジレンマ解消のための心理的方略。土木計画学研究・論文集，19(3)，439-445。

1. 謝旭昇(2021)。康德的公共性與超越共同體：都市計劃民衆參與之理論重構。公共行政學報，61，1-40。
2. 謝旭昇,陳葦丰(2022)。利己或者利他？整合品牌利益動機與利環境動機探討電動機車使用行為意圖。都市與計劃，49(4)，421-462。