在傳統中發現近代：京都學派學者內藤湖南的東洋意識

Rediscovering Modernity in Tradition: Naito Konan of the Kyoto School and His Oriental Identity

10.6164/JNDS.7-1.6

李圭之(Gui-Zhi Li)

京都學派 ； 內藤湖南 ； 東洋 ； 近代日本 ； 漢學 ； Kyoto School ； Naito Konan ； Orient ； modern Japan ； Sinology

國家發展研究

7卷1期（2007 / 12 / 01）

121 - 152

繁體中文

日本明治維新時期，在西方學術的引進下，東京大學代表了西方 學術的移植；京都大學的成立，則代表不同學風與之抗衡的企圖。內藤湖南是近代日本中國學京都學派創始人之一，本文擬透過梳理內藤的思想，窺探近代日本知識界的東洋意識之一側面。內藤最著名的「宋代近世說」與「文化中心移動說」似乎隱約透露出借用西方史觀之餘，仍以中國為主體、日本為目的的思維。進行內藤與東京大學東洋史學創始人之一白鳥庫吉的比較，梳理出其轉折與繼承，便能發現其實兩者分享同一時代氛圍，借用橘樸的批判，說明中國主體性的失落，並未因為內藤的努力而拾回。

In the period of Meiji Restoration and the domestication of western scholarship, Tokyo Imperial University represented the transplant from western academic circle, while the establishment of Koto Imperial University reveals the attempt to counter the over-westernized academic atmosphere. This article ill examine the thoughts of Naito Konan, one of the initiators of Kyoto School, to explore one face of the multi-meaning ”Orient.” Naito's noted theories reveal his using western historical view without abandoning China as the subject of study. However, comparing Naito with Shiratori Kurakichi, one of the beginners of Oriental historiography, using the critique from Tachibana Shiraki, we could conclude that although Naito centered China in his theories, the loss of Chinese subjectivity is underway drastically.

1. 陳慈玉(2002)。案牘研究與田野調查：日本東洋史學之一側面。生活、知識與中國現代性國際學術研討會，台北:
   連結：
2. Fogel, Joshua A.(2003).Naito Konan and Chinese Historiography.Historiography East & West,1(1),1-153.
3. Fogel, Joshua A.(1980).Politics and sinology: the case of Naito Konan.New York:Columbia University.
4. Iriye, Akira (ed.)(1980).The Chinese and the Japanese.Princeton:Princeton University Press.
5. Tanaka, Stefan(1993).Japan`s Orient: rendering pasts into history.Berkeley:University of California Press.
6. 子安宣邦著、趙京華編譯(2004)。東亞論：日本現代思想批判。長春:吉林人民出版社。
7. 內藤虎次郎(1972)。內藤湖南全集。東京:筑摩書房。
8. 內藤虎次郎(1972)。內藤湖南全集。東京:筑摩書房。
9. 內藤虎次郎(1971)。內藤湖南全集。東京:筑摩書房。
10. 內藤虎次郎(1970)。內藤湖南全集。東京:筑摩書房。
11. 內藤湖南、儲元熹、卞鐵堅譯(1997)。日本文化史研究。北京:商務印書館。
12. 內藤湖南、儲元熹、卞鐵堅譯、劉俊文主編、黃約瑟譯(1993)。通論：日本學者研究中國史論著選譯。北京:中華書局。
13. 日本內藤湖南研究會編著、馬彪譯(2005)。內藤湖南的世界。西安:三秦出版社。
14. 王汎森(2002)。戊戌前後思想資源的變化：以日本因素為例。二十一世紀，6
15. 王屏(2004)。近代日本的亞細亞主義。北京:商務印書館。
16. 古川道雄、李磊(2005)。把握中國史內在邏輯重建中國史研究模式－訪（日）古川道雄教授。歷史教學問題，1，24-28。
17. 白鳥庫吉、劉俊文主編、黃約瑟譯(1993)。通論：日本學者研究中國史論著選譯。北京:中華書局。
18. 何培齊(2001)。《內藤湖南（虎次郎）史學の源流》，發表於「台灣史研究會第二回定例研究會」之口頭報告。日本:大阪關西大學。
19. 張寶三、楊儒賓主編(2004)。日本漢學研究初探。臺北:國立台灣大學出版中心。
20. 野村浩一著、張學鋒譯(1999)。近代日本的中國認識：走向亞洲的航蹤。北京:中央編譯。
21. 黃俊傑(2004)。開放時代。
22. 實藤惠秀著、譚汝謙譯(1982)。中國人留學日本史。香港:中文大學。
23. 福澤諭吉(1971)。福澤諭吉全集。東京:岩波書店。
24. 錢婉約(2004)。內藤湖南研究。北京:中華書局。
25. 嚴紹璗(1993)。日本中國學史。南昌:江西人民出版社。

1. 陳川源(2016)。唐代吏部組織與職權。中正歷史學刊，19，1-52。
2. 謝世英(2012)。日治臺展新南畫與地方色彩：大東亞框架下的臺灣文化認同。藝術學研究，10，133-208。