题名

Prosecuting Indirect Perpetrators of Crimes against Humanity in Eastern Germany

并列篇名

東德對違反人道的間接犯罪者之審判

DOI

10.6164/JNDS.12-2.5

作者

Andrew Szanajda

关键词

轉型正義 ; 溯及既往的法律 ; 盟國佔領法 ; 蘇聯佔領區 ; transitional justice ; retroactive legislation ; Allied occupation law ; Soviet occupation zone

期刊名称

國家發展研究

卷期/出版年月

12卷2期(2013 / 06 / 01)

页次

231 - 274

内容语文

英文

中文摘要

本文探討1945年第二次世界大戰後,東德施行轉型正義的實踐與經驗,尤其是對因密告而違反人道的間接犯罪者之判決。盟國佔領法允許德國法院通過起訴違反人道的犯罪而特別制定的法規,意即告密者的起訴追溯期。亦探討在蘇聯佔領區內蘇聯軍政府的管理下,以及之後初期的德意志民主共和國中,法律的實施和對告密者之起訴。本文同時提出該法實施後,通過追溯已發生違反人道的犯罪的法律,所產生來自歷史角度上重大的獨特觀點與教訓,以及相關的實際問題。

英文摘要

This article examines the practices and experiences of administering transitional justice in postwar eastern Germany after 1945, focusing on the adjudication of informers as indirect perpetrators of crimes against humanity. Allied occupation law allowed for the prosecution of informers retroactively in the German courts through legislation specifically enacted for the purpose of prosecuting crimes against humanity. This paper examines implementation of the law and the prosecution of informers in the Soviet occupation zone, under the auspices of the Soviet military government administration, and later in the nascent German Democratic Republic of Germany. This paper also addresses the theoretical and practical problems associated with the implementation of the law and the lessons to be drawn from this historically significant attempt to call individuals to account for their crimes against humanity after they had occurred through the use of retroactive legislation.

主题分类 社會科學 > 社會科學綜合
社會科學 > 社會學
社會科學 > 法律學
参考文献
  1. (1993).Vereint Vergessen? Justiz- und NS Verbrechen in Deutschland.Düsseldorf:Landeszentrale fur politische Bildung. Nordrhein-Westfalen.
  2. Bettermann, Karl August (1947/48). “Rechtsstaat ohne unabhängige Richter?” Neue Juristische Wochenschrift, 1: 217-220.
  3. Gurski, Karl (1947). “Rechtsfragen zum Befehl Nr. 201”. Neue Justiz, 8/9: 172-178.
  4. Lange, Richard (1948). “Zum Denunziantenproblem,” Süddeutsche Juristenzeitung, 302-311.
  5. Ledig (1948). “Zum Kontrollratsgesetz Nr. 10”. Neue Justiz, 188-191.
  6. Melsheimer, Ernst (1948). “Der Kampf der deutschen Justiz gegen die Nazi-verbrecher.” Neue Justiz, 2, 126-131.
  7. Radbruch, Gustav (1946). “Gesetzliches Unrecht und übergesetzliches Recht”. Süddeutsche Juristenzeitung, 105-108.
  8. Vössing, A (1947). “Die Gerichtsorganisation in der sowjetischen Besatzungszone in Deutschland.” Neu Justiz, 3: 141-143.
  9. Benjamin, Hilde(1980).Zur Geschichte der Rechtspflege der DDR , 1945-1961.Berlin:Staatsverlag der Deutschen Demokratischen Republik.
  10. Benjamin, Hilde(1976).Zur Geschichte der Rechtspflege der DDR 1945-1949.Berlin:Staatsverlag der Deutschen Demokratischen Republik.
  11. Blomeyer, Arwed.,Lange, Richard,Rosenthal, Walther(1959).Bonner Berichte aus Mittel- und Ostdeutschland. Die Justiz in der sowjetischen Besatzungszone Deutschlands.Bonn:Bundesministerium fur Gesamtdeutsche Fragen.
  12. Eberhardt, Albert(1950).Die Denunziation im Spiegel des Kontrollratsgesetzes Nr. 10, mit einem ergänzenden Überblick ihre sonstige Strafrechtliche Qualifizierung.Ludwig-Maximilian-Universitat zu Munchen.
  13. Erfurt,Sozialistischen Einheitspartei Deutschlands Bezirksleitung(Hrsg.)(1975).Chronik der Geschichte der Arbeiterbewegung in Thüringen (1945-1952).Sozialistischen Einheitspartei Deutschlands Bezirksleitung.
  14. Fricke, K.W(1991).Das justitielle Unrecht der Waldheimer Prozesse.Neue Justiz,209-210.
  15. Generalstaatsanwalt und Ministerium der Justiz in der DDR(1965).Die Haltung der beiden deutschen Staaten zu den Nazi- und Kriegsverbrechen. Eine Dokumentation.Berlin:
  16. Meyer-Seitz, Christian(1998).Die Verfolgung von NS-Straftaten in der Sowjetischen Besatzungszone.Berlin:Arno Spitz Verlag.
  17. Naimark, Norman M.(1995).The Russians in Germany: A History of the Soviet Zone of Occupation, 1945-1949.Cambridge, Mass:Harvard University Press.
  18. Ranke, Hans(1950).Zur Entwicklung der Rechtsprechung des Kammergerichts bei Verbrechen nach KontrRG No. 10 und KontrR-Direktive Nr. 38.Neue Justiz,49-50.
  19. Röhr, Werner(ed.)(1996).Europa unterm Hakenkreuz, Analysen, Quellen, Register.eidelberg:Hutig Verlag.
  20. Rüter, C.F.(ed.)(2002).DDR-Justiz und NS-Verbrechen. Sammlung ostdeutscher Strafurteile wegen nationalsozialistischen Tötungsverbrechen. Verfahrensregister und Dokumentenband.Amsterdam:Amsterdam University Press.
  21. Scheele, Günther(1950).Die Justiz muß schneller und entschlossener den Kampf gegen die Feinde unserer Republik führen.Neue Justiz,4,387.
  22. Vogt, Timothy R.(2000).Denazification in Soviet-Occupied Germany, Brandenburg, 1945-1948.Cambridge, Mass.:Harvard University Press.
  23. Weber, Petra(2000).Justiz und Diktatur: Justizverwaltung und politische Strafjustiz in Thüringen 1945-1961.München:R. Oldenbourg Verlag.
  24. Wentker, Hermann(2001).Justiz in der SBZ/DDR 1945-1953. Transformation und Rolle der zentralen Institutionen.München:R. Oldenbourg Verlag.
  25. Wentker, Hermann(2002).Die Juristische Ahndung von NS-Verbrechen in der sowjetischen Besatzungszone und in der DDR.Kritische Justiz,35,60-78.
  26. Wieland, Günther,Röhr, Werner(ed.)(2004).Naziverbrechen und deutsche Strafjustiz.Berlin:Edition Organon.
  27. Wieland, J(1991).Ahndung von NS-Verbrechen in Ostdeutschland 1945-1990.Neue Justiz,45,49-53.