题名

德國國會選舉的議席分配方法

并列篇名

Seat Distribution in German Parliamentary Elections

DOI

10.6164/JNDS.15-1.1

作者

蕭國忠(Kwo-Chung Shaw)

关键词

超額議席 ； 負選票值 ； 平衡議席 ； 聖拉噶除數法 ； 比例代表制 ； 選票結果值平等 ； overhang seats ； negative vote weight ； balance seats ； proportional representative system ； equal vote weight

期刊名称

國家發展研究

卷期/出版年月

15卷1期（2015 / 12 / 01）

页次

1 - 46

内容语文

繁體中文
中文摘要

2013年5月3日，德國的聯邦選舉法修正案生效，這是1949年該法頒布以來的第22次修正，其主要是針對被聯邦憲法法院宣告違憲的議席分配方法之規定做修正。本次聯邦選舉法修正並未廢除備受爭議的超額議席，反而為了保留超額議席而引進平衡議席；雖然負選票值效應將可避免，但議席分配方法反而變得更加複雜繁瑣。整體而言，修正後的議席分配方法主要被劃分為兩回合分配，每一回合的議席分配又被切割為兩階段席次計算。本文官在剖析四個問題：（一）為何德國國會選舉的議席分配方法之舊規定違憲？（二）議席分配方法的新規定之內容為何？（三）議席分配方法的新規定如何運作？（四）議席分配方法的新規定有何利與弊？
英文摘要

The most recent amendment to the German Federal Election Law took effect on May 3, 2013 and is the twenty-second amendment to this Law, which was originally promulgated in 1949. The amendment is principally intended to revise regulations regarding the seat distribution method declared unconstitutional by the Federal Constitutional Court of Germany. The amendment did not repeal the controversial overhang seats, but instead introduced balance seats in order to retain overhang seats. Although the revised method avoids negative vote weight effect, seat distribution became more complicated and cumbersome. On the whole, the post-amendment seat distribution method is primarily divided into a two-round distribution and the seat distribution for each round is divided into a two-stage seat calculation. The main purpose of this study is to analyze four questions: (1) Why were the old regulations on the seat distribution method for German parliamentary elections unconstitutional? (2) What is the content of the new regulations on seat distribution? (3) How should the new seat distribution regulations be implemented (4) What are the pros and cons of the new regulations?
主题分类 社會科學 > 社會科學綜合
社會科學 > 社會學
社會科學 > 法律學
参考文献
  1. (2011).Beschlussempfehlung und Bericht des Innenausschusses (4. Ausschuss).Deutscher Bundestag (BT)-Drucksache,17(7069)
  2. Ursachen von Überhangmandaten – Wahlrecht. (2011). http://www.wahlrecht.de/ueberhang/ursachen.htm Retrieval Date: 2011/12/30.
  3. (2011).Gesetzentwurf der Abgeordneten Volker Beck (Köln), Ingrid Hönlinger, Memet Kilic, Jerzy Montag, Dr. Konstantin von Notz, Wolfgang Wieland, Josef Philip Winkler und der Fraktion BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN Entwurf eines … Gesetzes zur Änderung des Bundeswahlgesetzes.Deutscher Bundestag (BT)-Drucksache,17(4694)
  4. (2012).Gesetzentwurf der Fraktionen CDU/CSU, SPD, FDP und BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN Entwurf eines Zweiundzwanzigsten Gesetzes zur Änderung des Bundeswahlgesetzes.Deutscher Bundestag (BT)-Drucksache,17(11819)
  5. Behnke, Joachim(2011).Grundsätzliches zur Wahlreformdebatte.Aus Politik und Zeitgeschichte B,4,14-21.
  6. Behnke, Joachim(2014).Das neue Wahlgesetz im Test der Bundestagswahl 2013.Zeitschrift für Parlamentsfragen,45(1),17-37.
  7. Bundeswahlleiter. (2013b). “Erläuterung des neuen Verfahrens der Umrechnung von Wählerstimmen in Bundestagssitze.” http://www.bundeswahlleiter.de/de/aktuelle_mitteilungen/downloads/20131009_Er1_Sitzzuteilung.pdf Retrieval Date: 2013/11/20.
  8. Bundeswahlleiter. (2013a). “Endgültiges amtliches Ergebnis der Bundestagswahl 2013.” http://www.bundeswahlleiter.de/de/bundestagswahlen/BTW_BUND_13/presse/w13034_Endgueltiges_amtliches_Ergebnis.html. Retrieval Date: 2013/12/1.
  9. Bundeswahlleiter. (2010) “Einführung der Berechnungsmethode Sainte-Laguë/ Schepers für die Vertei-lung der Sitze bei Bundestags-und Europawahl.” http://www.bundeswahlleiter.de/de/aktuelle_mitteilungen/downloads/Kurzdarst_Sitzzuteilung.pdf Retrieval Date: 2013/10/9.
  10. Deutscher Bundestag (2013a).”Überhangmandate werden vollständig ausgeglichen.” http://www.bundestag.de/bundestag/wahlen/verteiler_wen_waehlen/neues_wahlrecht/index.html Retrieval Date: 2013/12/1.
  11. Deutscher Bundestag. (2013b). “Überhangmandate werden künftig nachbesetzt.” http://www.bundestag.de/dokumente/textarchiv/2013/47457246_kw43_ueberhangmandate/ Retrieval Date: 2013/12/1.
  12. Hermsdorf, Fred(2014).Erfolgswertgleichheit als Maßstab für die Sitzverteilung in Parlamenten.Zeitschrift für Parlamentsfragen,45(4),858-865.
  13. Lübbert, Daniel(2009).,未出版
  14. Schröder, Valentin(2014).Parteienproporz, Länderproporz und Bundestagsgröße im neuen Bundestagswahlrecht.Zeitschrift für Parlamentsfragen,45(4),838-858.
  15. Seils, Christoph. (2013). “Das neue Wahlrecht und die Krux mit den Überhangmandaten,” Bonn: Bundeszentrale für politische Bildung (eds.). http://www.bpb.de/politik/wahlen/bundestagswahlen/163311/das-neue-wahlrecht Retrieval Date: 2013/10/14.
  16. Statistisches Landsamt Baden-Württemberg. (2013). “Endgültige Ergebnisse der Bundestagswahl 2013 - Sitzverteilung nach Ländern.” http://www.statistik.baden-wuerttemberg.de/Wahlen/Bundestagswahl_2013/SitzVt.Asp Retrieval Date: 2013/12/1.
  17. Weinmann, Philipp(2013).Führt das Wahlrecht zur Aufblähung des Bundestags? Simulationsrechnungen auf Basis des neuen Bundeswahlgesetzes.Zeitschrift für Parlamentsfragen,4,719-741.
print cancel