题名

台灣空污治理的挑戰:反空污行動凸顯的未竟知識

并列篇名

Fragmentary Air Pollution Information and The Challenge of Environmental Governance

DOI

10.6164/JNDS.201912_19(1).0001

作者

施佳良(Chia-Liang Shih);杜文苓(Wen-Ling Tu)

关键词

空氣污染 ; 環境知識生產 ; 科技風險 ; 環境治理 ; 公民行動 ; Air Pollution ; Environmental Knowledge Production ; Scientific and Technological Risk ; Environmental Governance ; Civic Actions

期刊名称

國家發展研究

卷期/出版年月

19卷1期(2019 / 12 / 01)

页次

1 - 41

内容语文

繁體中文

中文摘要

空氣污染問題複雜,一向被視為有高知識門檻的專業。要掌握空氣品質狀況所需釐清的政策知識,包含了排放源頭的污染物質,排放之後地形、風向以及擴散媒介的各項模擬,以及最末端的受體暴露與影響狀況。雖然空污對人體危害看似一個確定的知識,但從資訊、知識到政策決策之間的連接,似乎仍存在著重重阻礙。在此脈絡下,本文從空污相關知識產製課題與環境民主治理之研究視角出發,檢視台灣自2010年至2016年七年間的反空污倡議行動所帶出的幾個重要空污爭議,如何促使空汙風險意識從陌生到廣為人知,從而推進政府空污治理策略與修法的腳步。透過分析民間所掌握空氣污染的確定與不確定知識,本文討論在反空污行動中的問題建構,以及相關資訊需求與應用,進一步釐清既有空污資訊與知識生產的侷限,直指國家空污治理在資訊生產層次上的改進方向。

英文摘要

Air pollution problems are very complex and regulatory science is full of scientific uncertainty. To understand air pollution problems, we need the following information: (1) pollutants from the emission source; (2) diffusion path simulation; and (3) the affected and changing status of the receptor. Although our knowledge that air pollution affects human health appears certain, there are myriad obstacles to connecting information, knowledge and policy in this area. This paper examines Taiwan's anti-air pollution initiatives between 2010 and 2016 from the perspectives of the production of air pollution-related knowledge and of environmental governance. Important debates over air pollution generated by these initiatives mobilized public consciousness of the risks posed by air pollution, and thereby prompted steps by the government to develop an anti-air pollution strategy and to revise relevant laws. The paper discusses how those initiatives highlighted the difficulties and limitations of current policy knowledge in clarifying and solving environmental disputes. The author further analyzes certain and uncertain knowledge of air pollution constructed by civil society. By examining the framing of air pollution problems and the process of inquiries and applications for information made by anti-pollution campaigns, the study's conclusions point out the limitations of knowledge production and suggest improvements to air quality governance.

主题分类 社會科學 > 社會科學綜合
社會科學 > 社會學
社會科學 > 法律學
参考文献
  1. 杜文苓,施佳良(2014)。環評知識的政治角色:檢視六輕健康風險評估爭議。臺灣民主季刊,11(2),1-48。
    連結:
  2. 劉錦龍(2007)。空氣污染防制政策對新生兒健康影響評估。經濟論文叢刊,35(4),477-511。
    連結:
  3. Bachmann, John(2007).Will the Circle Be Unbroken: A History of the U.S. National Ambient Air Quality Standards.Journal of the Air & Waste Management Association,57(6),652-697.
  4. Barber, Walter F.,Bartlett, Robert V.(2005).Deliberative Environmental Politics.Cambridge, MA.:The MIT Press.
  5. Corburn, Jason(2005).Street science: community knowledge and environmental health justice.Cambridge, MA:MIT Press.
  6. Douglas, Heather(2005).Inserting the Public Into Science.Democratization of Expertise? Exploring Novel Forms of Scientific Advice in Political Decision-Making,Dordrecht, Netherlands:
  7. Fischer, Frank(2009).Citizen Participation and Deliberative Governance: The Problem of Knowledge and Complexity.Democracy and Expertise,NY:
  8. Hidy, George M.,Brook, Jeffrey R.,Demerjian, Kenneth L.,Molina, Luisa T.,Pennell, William T.,Scheffe, Richard D.(2011).Technical challenges of multipollutant air quality management.Dordrecht:Springer Science+Business Media.
  9. Jackson, Tim(1986).Material Concerns: Pollution, Profit, and Quality of Life.NY:Routledge.
  10. Jasanoff, Sheila(2005).Designs on Nature: Science and Democracy in Europe and the United States.Princeton, NJ:Princeton University Press.
  11. Jasanoff, Sheila(2012).Science and Public Reason.NY:Routledge.
  12. Jasanoff, Sheila(1990).The Fifth Branch: Science Advisers as Policymakers.Cambridge, MA:Harvard University Press.
  13. Lidskog, R.(ed.),Sundqvist, G.(ed.)(2011).Governing the Air: The Dynamics of Science, Policy, and Citizen Interaction.London:The MIT Press.
  14. National Research Council(2004).Air Quality Management in the United States.Washington, DC:The National Academies Press.
  15. Nowotny, Helga,Scott, Peter B.,Gibbons, Michael T.(2001).Re-Thinking Science: Knowledge and the Public in an Age of Uncertainty.London:Polity Press.
  16. van Asselt M.B.A.,Renn, O.,Klinke, A.(2011).Coping with Complexity, Uncertainty and Ambiguity in Risk Governance: A Synthesis.AMBIO,40(2),231-246.
  17. Wynne, Brain(2003).Seasick on the Third Wave? Subverting the Hegemony of Propositionalism: Response to Collins & Evans (2002).Social Studies of Science,33(3),401-417.
  18. Wynne, Brian(1991).Sheep farming after Chernobyl: A case study in communicating scientific information.When Science Meets the Public,Washington, DC:
  19. 王建楠,李璧伊(2014)。細懸浮微粒暴露與心血管疾病:系統性回顧及整合分析。中華職業醫學雜誌,21(4),193-204。
  20. 王敏玲(2011)。〈我們要空污總量管制!〉。地球公民基金會網站:http://www.cet-taiwan.org/info/story/1423。2018/12/26檢索。
  21. 王敏玲(2015b)。〈這杯滿水豈容再倒?回顧空污總量管制推動歷程〉。地球公民基金會網站:http://www.cet-taiwan.org/node/2260。2018/12/26檢索。
  22. 王敏玲(2015a)。〈空污旗的真諦〉。地球公民基金會網站:http://www.cet-taiwan.org/publication/issue/content/2156。2018/12/26檢索。
  23. 地球公民基金會(2012a)。〈爭取「空污總量管制」、空氣品質即時播報〉。苦勞網網站:http://www.coolloud.org.tw/node/71652。2018/12/26檢索。
  24. 地球公民基金會。〈2011)。〈「懸浮微粒PM2.5對國人健康影響」座談暨說明會〉。地球公民基金會網站:http://www.cet-taiwan.org/node/1410。2018/12/26檢索。
  25. 地球公民基金會。〈2012b)。〈地球公民百日拍攝計畫,揭露高屏空污的真相! 〉。地球公民基金會網站:http://www.cet-taiwan.org/node/1504。2018/12/26檢索。
  26. 朱淑娟(2011)。〈細懸浮微粒PM2.5太高台灣肺腺癌發生率逐年上升〉。環境報導網站:http://shuchuan7.blogspot.tw/2011/11/pm25.html。2018/12/26檢索。
  27. 朱淑娟(2012)。〈環保署今發布PM2.5納入空氣品質標準〉。環境報導網站:http://shuchuan7.blogspot.tw/2012/05/pm25.html。2018/12/26檢索。
  28. 朱淑娟(2015)。〈還高雄一口乾淨空氣,空污總量管制終於上路〉。環境報導網站:http://shuchuan7.blogspot.tw/2015/06/blog-post_30.html。2018/12/26檢索。
  29. 杜文苓(2015).環境風險與公共治理:探索台灣環境民主實踐之道.臺北:五南出版社.
  30. 杜文苓,張景儀(2016).The Working Paper of RSPRC 2016:久聞不知其毒:臺灣空污治理的挑戰.臺北:臺大風險政策中心.
  31. 周桂田(2005)。爭議性科技之風險溝通─以基因改造工程為思考點。生物科技與法律研究通訊,18,42-50。
  32. 周桂田(編)(2014).永續之殤_從高雄氣爆解析環境正義與轉型怠惰.臺北:五南出版社.
  33. 周桂田(編),林子倫(編)(2016).臺灣能源轉型十四講(2016年度風險分析報告).台北:巨流出版社.
  34. 林冠妙(2014)。〈空污嚴重環團發起升空污旗活動要學童寫空污日誌〉。民報網站:http://www.peoplenews.tw/news/16410164-2990-4c82-868c-e37c5f3f041f。2018/12/26檢索。
  35. 林冠妙(2015)。〈李進勇宣示禁燃石油焦與煤環團喝采籲林佳龍跟進〉。民報網站:http://www.peoplenews.tw/news/6e975038-0d86-47a9-a1bf-726e02e4e874。2018/12/26檢索。
  36. 俞泊霖(2012)。〈《天然氣發電》台中電廠:年成本多千億不利電價〉。自由時報網站:http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/614667。2018/12/26檢索。
  37. 施佳良(2015)。臺北,國立政治大學公共行政研究所。
  38. 柏原祥(2014)。〈埔里媽媽站出來組埔里PM2.5減量自救會〉,《大埔里報》17。
  39. 洪敏隆(2015)。〈打經濟部臉?馬宣示空污總量管制3年減最5%〉。蘋果日報網站:http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20150422/597265/。2018/12/26檢索。
  40. 洪敏隆(2014)。〈空污總量管制今預告高屏農曆年前實施〉。蘋果日報網站:http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20141215/524332/。2018/12/26檢索。
  41. 紀妙青,謝依倫,王玉純(2010)。台灣空氣污染與呼吸道疾病健康風險。長庚科技學刊,13,1-16。
  42. 胡慕情(2010)。〈學者:蓋國光石化民眾平均少活23天〉。PNN公視新聞議題中心網站: http://pnn.pts.org.tw/main/2010/07/07/%E5%88%9D%E5%A0%B1-%E5%AD%B8%E8%80%85%E8%93%8B%E5%9C%8B%E5%85%89%E7%9F%B3%E5%8C%96-%E6%B0%91%E7%9C%BE%E5%B9%B3%E5%9D%87%E5%B0%91%E6%B4%BB23%E5%A4%A9/。2018/12/26檢索。
  43. 張艮輝,簡慧貞,呂鴻光(2002)。臭氣污染控制物種與空氣污染防制策略之分析。環境保護,25(2),95-116。
  44. 張哲明,張隆男,吳國榮,呂世宗(2004)。氣候變遷對台灣地區空氣污染潛勢衝擊之評估。環境保護,27(1),106-120。
  45. 張家豪,蕭逸雲,程萬里(2002)。1997-1999年中部地區空氣污染與醫院醫療人數之研究。中華職業醫學雜誌,9(2),111-120。
  46. 張景儀(2013)。臺北,國立政治大學公共行政研究所。
  47. 教育部(2015)。〈教育部校園空氣品質旗幟宣導試辦計畫〉。教育部網站:https://ws.moe.edu.tw/Download.ashx?u=C099358C81D4876CA89ABD8A8B76D99965236EDA4CA337705C78D1A09C901B6BEE1B840BFE5915D28B2650C04E989DE08447BE71E3A5F6C669835ABA55507DF12450B21845ED67DFD939539B1F463722&n=95594A5DBC171FE00AD919DBBF65F6ACD70792484A1B011DC24E2956C90B281942AE26DACF65DF95D546038870D26F0C&icon=..pdf。2018/12/17檢索。
  48. 莊秉潔(2010)。〈國光石化營運造成PM2.5與健康及能見度影響〉。自主研究,未出版。
  49. 郭珮萱,莊秉潔,薛銘童,林佑勳,胡素婉,陳建仁,汪濬如(2011)。國光石化營運將比六輕石化營運致癌死亡人數多150%。2011年台灣風險分析學會『空氣中PM2.5之風險分析』研討會,臺中:
  50. 陳俊廷(2015)。〈向PM2.5宣戰!中南部六縣市會師雲林宣誓禁燒生煤及石油焦〉。民報網站:http://www.peoplenews.tw/news/6e975038-0d86-47a9-a1bf-726e02e4e874。2018/12/26檢索。
  51. 楊之遠,周淑琬,羅鈞(2009)。台灣戴奧辛排放管制政策之回顧。環境保護,32(2),127-143。
  52. 詹長權,李永凌,洪壽宏(2012)。雲林縣環境保護局委託專案研究計畫雲林縣環境保護局委託專案研究計畫,未出版
  53. 劉育豪(2015)。〈空污旗該怎麼升? 〉。公民行動影音記錄資料庫:http://www.civilmedia.tw/archives/29096。2018/12/26檢索。
  54. 鄧凱元(2015)。〈你的故鄉,PM2.5濃度有多高?〉。天下雜誌網站:http://www.cw.com.tw/article/article.action?id=5065632。2018/12/26檢索。
  55. 環保署空保處(2011)。〈環保署說明訂定細懸浮微粒(PM2.5)環境空氣品質標準進度〉。環保署環保新聞專區網站:http://enews.epa.gov.tw/ENEWS/m_fact_Newsdetail.asp?InputTime=1000403222206&MsgText2=。2018/12/26檢索。
  56. 環保署空保處(2015)。〈掌握氣象影響,強化空氣品質不良日管制措施〉。環保署環保新聞專專區網站:https://enews.epa.gov.tw/Page/3B3C62C78849F32F/64c316b9-71ba-4bd7-850b-3440e37bf6b3。2018/12/26檢索。
  57. 環境保護署(2015)。多層式微型感測物聯網改善空氣品質。環保政策月刊,18(12),5。
  58. 謝瑞豪,李睿桓,詹長權(2016)。台灣大氣中PM_(2.5)污染濃度和汙染源的時空分布。台灣醫學,20(4),367-376。
  59. 羅偉成,謝瑞豪,詹長權,林先和(2016)。台灣可歸因於PM_(2.5)暴露之死亡負擔。台灣醫學,20(4),396-405。
被引用次数
  1. 楊子申,李長晏,楊子申,李長晏(2022)。基於水能糧鏈結的地方創生治理模式初探。中國地方自治,75(9),3-30。