英文摘要
|
Sex is one of the basic physiological demands, and the sex industry has long existed since the ancient times. Sexuality is not something that can be forbidden; on the contrary, it is highly related to the entire economic development of a country. Used by organizations to achieve their business and marketing goals, the alternative of marketing mix is a set of tools, including product, price, place and promotion. This article tries to center on marketing concept, directed by customer needs (whoremaster/sex consumer) and desire (sex desire), and, by means of marketing integration, to achieve organization objectives, customer satisfaction, feedback and a win-win strategy. Besides, a feasibility analysis of the applied alternative of marketing mix to the sex industry is done, which may serve as the reference for related institutions to make ”TQM of the sex industry.”
|
参考文献
|
-
黃銘章、溫福星、陳紅如、卜唯平(2005)。多國籍企業回應當地需求因素之研究-以行銷組合當地化為例。企業管理學報,66,41-76。
連結:
-
甯應斌(2002)。性工作是否為工作?-馬克思的商品論與性工作的社會建構論。臺灣社會研究,46,91-96。
連結:
-
Kotler, P.(2000).Marketing Management.Upper Saddle River, NJ:Prentice Hall.
-
Kotler, P.(1994).Marketing management: analysis, planning, implementation and control.NY:prentice-Hall international Inc..
-
Loncle, F.(2001)。無邊境的色情行業。法國世界外文論衡月刊,11
-
Murphy, E.P.,Enis, B.M.(1986).Classifying Products Strategically.Journal of Marketing,35
-
Schoell,Guiltinan(1995).Markeing: Contemporay Concepts and Practices.Englewood Cliffs, NJ:Prentice Hall.
-
于卓民(2000)。國際行銷學。台北市:智勝文化。
-
周雅燕、楊文惠、胡哲生(2005)。行銷理論之分類架構:內容分析法。中華管理學報,6(2),31-48。
-
林芳玫(1998)。性產業對公和領域的負面影響-兼談公共事務的公廁化。第三屆全國婦女國是會議
-
林婉婷、林麗嬋(2004)。機構失智老人之性照護。長期照護雜誌,7(4),318。
-
青木美樹(2000)。行銷在日本的發展與演變。經濟前瞻,71,60-62。
-
紀惠容(1999)。公權力對性產業。勵馨雜誌,24
-
范情(2004)。罰娼?罰嫖?女性主義觀點的性產業政策論辯。婦研縱橫,71,109-116。
-
夏鑄九、顏厥安、王增勇、王卓脩(2002)。我國性產業與性交易政策之研究。行政院內政部婦女權益促進會。
-
性工作合法化-外國經驗的參照
-
張蓓貞(2005)。企業健康管理手冊。台北:新文京圖書出版股份有限公司。
-
日本情色產業能替政府財政紓困
-
無名氏(2002)。倡伎到性工作者。歷史月刊,170,42-48。
-
黃俊英、康必松(1995)。行銷思想學派之發展與評估。管理評論,14(1),1-32。
-
北國之春-足球與性
-
謝文雀(2001)。消費者行為。台北市:華泰。
-
藍科正、周玟琪、黃瑞明(2002)。超越二元對立的框架:論台灣性交易管理制度及其現制政治。台北:財團法人婦女權益促進發展基金會。
|