孟子王霸之辨重探

Mencius' Distinction between the Kingly Way and the Hegemonic Way Reexamined

10.6351/BICLP.199809.0243

李明輝(Ming-Huei Lee)

義利之辨 ； 王霸之辨 ； 存心倫理學 ； rightness and profit ； kingly way and hegemonic way ； Gesinnungsethik

中國文哲研究集刊

13期（1998 / 09 / 01）

243 - 267

繁體中文

王霸之辨是孟子政治思想的核心之一，在後世引起了不少討論與爭辯。其中一項重要的爭論點是︰王霸之分究竟是同質的還是異質的？本文作者認為︰孟子將王霸之分視為異質的，因為其王霸之辨是其義利之辨在政治領域中的邏輯延伸。孟子的王霸之辨代表一種「存心倫理學」的觀點，這種觀點雖強調「善」之異質性，但仍可將功利原則視為衍生的道德原則。因此，作者認為︰在朱子與陳亮辯論漢高祖與唐太宗的歷史地位時，朱子較陳亮更能把握孟子王霸之辨的本義。面對陳亮以道之現實性相質疑，朱子亦提出「與天理暗合」之說，以安頓漢高祖、唐太宗的歷史地位。可惜的是，朱子未能像康德、黑格爾那樣，由此進一步正視人類的私欲對歷史發展的推動力，不但未能盡釋後人之疑，亦使孟子政治思想中的一個重要面向隱而不彰。

The distinction between the ”kingly way” (wang tao) and the ”hegemonic way” (pa tao), a focal point of Mencius' political philosophy, has incited various discussions and disputes. A major controversy, among others, involves the following question: whether this distinction is a matter of degree or a matter of essence. This author proposes the latter, because such a distinction is logically implicated in Mencius' differentiation between ”rightness” (i) and ”profit” (li). Mencius' distinction between the kingly way and the hegemonic way denotes a viewpoint of ”Gesinnungsethik,” which, while presupposing the heterogeneity of the ”good,” may involve the principle of utility as a derivative moral principle. In the debate between Chu Hsi and Ch'en Liang over the historical status of Han Kao-tsu and T'ang T'ai-tsung, therefore, Chu Hsi better uncovered the connotation of Mencius' distinction between the kingly way and the hegemonic way. Confronted with Ch'en Liang's challenge in terms of the historical actuality of ”tao,” Chu Hsi argued that the deeds of Han Kao-tsu and T'ang T'ai-tsung had already embodied the ”tao” in a tacit manner. Nevertheless, unlike Kant and Hegel, Chu Hsi did not move forward to deal with the issue of human desires as a motive force of history. Chu thus left hidden an important dimension in Mencius' political philosophy, which has continued to arouse queries and debates.

1. 李明輝(1995)。康德的歷史概念。中國文哲研究集刊，7，170-172。
   連結：
2. 北宋王安石(1979)。臨川先生文集。
3. 宋張九成(1986)。孟子傳。
4. 宋張栻(1986)。孟子說。
5. 宋陳亮(1987)。陳亮集。
6. 宋程頤(1982)。二程集。
7. 明呂坤(1974)。呻吟語。
8. 南宋朱熹(1996)。朱文公文集。
9. 南宋朱熹(1971)。朱子遺書。
10. 南宋朱熹(1986)。朱子語類。
11. 清俞樾(1978)。諸子平議。
12. 清焦循(1988)。孟子正義。
13. 清黃宗羲(1985)。孟子師說。
14. 魏何晏。論語注疏。
15. 牟宗三。政道與治道。
16. 牟宗三(1993)。智的直覺與中國哲學。
17. 李明輝(1996)。存心倫理學、責任倫理學與儒家思想。臺灣社會研究季刊，21，242。
18. 李明輝(1990)。儒家與康德。
19. 汪榮寶(1987)。法言義疏。
20. 袁保新(1995)。天道、心性、與歷史─孟子人性論的再詮釋。哲學與文化，22(11)，1009-1022。
21. 程樹德(1973)。論語集解。
22. 黃俊傑(1991)。孟學思想史論〈1〉。
23. 黃俊傑(1986)。儒家傳統與文化創新。
24. 黃俊傑(1997)。孟學思想史論〈2〉。
25. 鄧廣銘(1999)。鄧廣銘治史叢稿。

1. 林宜蓉(2020)。世界秩序、家國認同與南方偏霸－屈大均《廣東新語》之文化隱喻與子題開展。漢學研究，38(4)，169-215。
2. 羅聖堡(2021)。張栻思想演變問題新探－以心地工夫意指所向之本體義為考察核心。中國文哲研究集刊，58，89-126。
3. (2017)。評論譚家哲著《孟子平解》。孔孟學報，95，16-28。
4. (2023)。尊王與王霸－由李覯、王安石論政治的秩序與批判。中國文學研究，56，107-152。